NEET-PG प्रवेश में अनदेखी: अभिभावकों की शिकायतें सुप्रीम कोर्ट के फैसले के उल्लंघन का, अलग-अलग राज्यों में पात्रता शर्तें स्वीकार्य नहीं

जुलाई में पीएमओ को दिए एक अभ्यावेदन में, एक माता-पिता ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले को समान रूप से लागू करने की मांग की

नई दिल्ली: एक साल से अधिक समय बाद सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि निवास या अधिवास राज्य कोटा के तहत स्नातकोत्तर मेडिकल प्रवेश का आधार नहीं हो सकता है, एनईईटी-पीजी उम्मीदवारों के माता-पिता का कहना है कि प्रवेश नियम अभी भी राज्यों में अलग-अलग हैं, जिससे समान राष्ट्रीय प्रवेश परीक्षा देने के बावजूद छात्रों को असमान अवसर मिलते हैं। चिंताएं एससी के 29 जनवरी, 2025 के डॉ. तन्वी बहल बनाम श्रेय गोयल मामले में दिए गए फैसले से उपजी हैं, जिसमें कहा गया था कि स्नातकोत्तर मेडिकल प्रवेश में निवास-आधारित प्राथमिकता स्वीकार्य नहीं है। अदालत ने कहा कि प्रवेश एनईईटी-पीजी स्कोर के आधार पर होना चाहिए, जबकि केवल सीमित संस्थागत प्राथमिकता की अनुमति दी जानी चाहिए, जिसका अर्थ है कि एक छात्र को किसी विशेष मेडिकल कॉलेज से स्नातक होने के लिए प्राथमिकता मिल सकती है - न कि इसलिए कि वह किसी राज्य का निवासी या अधिवासी है।

. ऐसा प्रतीत होता है कि कुछ राज्यों ने निर्णय लागू कर दिया है, जबकि अन्य विभिन्न पात्रता शर्तों के साथ जारी हैं।

यह विवाद मुख्य रूप से निजी मेडिकल कॉलेजों से संबंधित है, जहां प्रवेश राज्य परामर्श के माध्यम से आयोजित किए जाते हैं। कई राज्य अधिवास या अन्य राज्य-विशिष्ट पात्रता शर्तें निर्धारित करते हैं। âसर्वोच्च न्यायालय के फैसले का उद्देश्य निवास-आधारित प्राथमिकता को संस्थागत प्राथमिकता से बदलना था। ऐसा प्रतीत होता है कि कुछ राज्यों ने निर्णय लागू कर दिया है, जबकि अन्य विभिन्न पात्रता शर्तों के साथ जारी हैं।

यदि इन नीतियों को चुनौती दी जाती है, तो अदालतें तय करेंगी कि वे फैसले के अनुरूप हैं या नहीं। स्वास्थ्य मंत्रालय के एक अधिकारी ने कहा, केंद्र अभी भी इस मुद्दे की समीक्षा कर सकता है और राज्यों को समान दिशानिर्देश जारी कर सकता है। टीओआई द्वारा समीक्षा की गई एनईईटी-पीजी प्रवेश प्रक्रिया के लिए राज्य परामर्श ब्रोशर वास्तव में पात्रता नियमों में अंतर दिखाते हैं। गुजरात को राज्य के बाहर एमबीबीएस पूरा करने वाले कुछ उम्मीदवारों के लिए अतिरिक्त राज्य-विशिष्ट पात्रता शर्तों की आवश्यकता है। महाराष्ट्र केवल कुछ महाराष्ट्र निवासी उम्मीदवारों को आवेदन करने की अनुमति देता है, जिन्होंने राज्य के बाहर अध्ययन किया है, जबकि कर्नाटक अन्य राज्यों के उम्मीदवारों को काउंसलिंग में भाग लेने की अनुमति देता है, हालांकि कर्नाटक आरक्षण लाभ के बिना।

अभिभावकों का कहना है कि इन मतभेदों का मतलब है कि समान एनईईटी-पीजी स्कोर वाले छात्रों को पीजी सीटों के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए समान अवसर नहीं मिल सकते हैं। जुलाई में पीएमओ को दिए एक प्रतिनिधित्व में, एक अभिभावक ने एससी फैसले, एक सामान्य राष्ट्रीय परामर्श पोर्टल और द्विवार्षिक एनईईटी-पीजी परीक्षाओं के समान कार्यान्वयन की मांग की, यह तर्क देते हुए कि छात्रों को राज्यों में असमान प्रवेश अवसरों का सामना करना पड़ रहा है। पीएमओ ने शिकायत को स्वीकार कर लिया है, लेकिन कोई अंतिम निर्णय नहीं बताया गया है। माता-पिता का कहना है कि प्रणाली लागत भी बढ़ाती है क्योंकि उम्मीदवारों को कई परामर्श प्रक्रियाओं के लिए अलग-अलग पंजीकरण करना होगा, प्रत्येक के अपने पात्रता नियम, समयसीमा और सुरक्षा जमा के साथ। एक अभ्यावेदन के जवाब में, एनएमसी ने कहा कि राज्य कोटा के तहत अधिवास या निवास-आधारित आरक्षण राज्यों के अधिकार क्षेत्र में आता है और शिकायतकर्ता को संबंधित राज्य या केंद्रशासित प्रदेश से संपर्क करने की सलाह दी। समान नियमों की मांग के लिए 2022 में पीएमओ को भेजे गए इसी तरह के अभ्यावेदन को चिंताओं पर गौर करने के बाद बंद कर दिया गया।

अनुजा जयसवाल द टाइम्स ऑफ इंडिया में वरिष्ठ सहायक संपादक हैं, जिनका कथा पत्रकारिता में 18 साल का प्रभावशाली करियर है। वह स्वास्थ्य और विरासत रिपोर्टिंग में माहिर हैं, जटिल स्वास्थ्य जानकारी को पाठकों के लिए आकर्षक और समझने योग्य बनाने के लिए विशेषज्ञ रूप से सरल बनाती हैं। विरासत विषयों पर उनके गहन शोध पर अच्छी तरह से शोध किया गया है, जिसके परिणामस्वरूप मनोरम कथाएँ सामने आती हैं जो उनके दर्शकों को पसंद आती हैं। इन वर्षों में, उन्होंने चंडीगढ़, छत्तीसगढ़ और पश्चिम यूपी में काम किया है और विविध जमीनी अनुभव प्राप्त किए हैं जो उनकी कहानी कहने को आकार देते हैं।

Powered by Nyaya 247 News