SC बुधवार को 49 याचिकाओं पर फैसला सुनाएगा, परियोजनाओं के लिए पूर्वव्यापी हरित मंजूरी विवाद पर फैसला

नयी दिल्ली, 28 जुलाई (भाषा) उच्चतम न्यायालय हरित मानदंडों का उल्लंघन करने वाली परियोजनाओं को पूर्वव्यापी पर्यावरणीय मंजूरी देने से संबंधित समीक्षा याचिकाओं सहित कई याचिकाओं पर बुधवार को अपना फैसला सुनाएगा।

मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और विपुल एम पंचोली की पीठ 49 याचिकाओं पर फैसला सुनाएगी।

इस साल 1 अप्रैल को शीर्ष अदालत ने छह दिनों तक मामले की सुनवाई के बाद फैसला सुरक्षित रख लिया था.

मामले की सुनवाई के दौरान, केंद्र का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) ऐश्वर्या भाटी ने पूर्वव्यापी पर्यावरण मंजूरी देने के लिए सरकार के कार्यालय ज्ञापन का बचाव करते हुए कहा कि यह "कंबल" नियमितीकरण नहीं देता है।

भाटी ने तर्क दिया था, "पर्यावरण न्यायशास्त्र को कमजोर करने के लिए हमारे पास कोई सिफारिश नहीं है।" उन्होंने कहा था कि सरकार कानून के दायरे का विस्तार करने के लिए प्रतिबद्ध है।

विभिन्न पक्षों की ओर से उपस्थित गोपाल शंकरनारायणन और संजय पारिख सहित वरिष्ठ वकीलों ने हरित मानदंडों का उल्लंघन करने वाली परियोजनाओं को पूर्वव्यापी मंजूरी देने का विरोध करते हुए कहा कि सरकारी अधिकारियों और निकायों को दण्ड से मुक्ति के साथ मानदंडों का उल्लंघन करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है और उम्मीद है कि बाद में दंड के भुगतान पर सब कुछ करने की अनुमति दी जाएगी।

शीर्ष अदालत ने 16 मई, 2025 के वनशक्ति फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई की।

शीर्ष अदालत में इस मामले में कई मोड़ देखने को मिले हैं।

16 मई, 2025 को न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) ए एस ओका और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय और संबंधित अधिकारियों को परियोजनाओं का उल्लंघन करने के लिए पूर्वव्यापी मंजूरी देने से रोक दिया था।

हालाँकि, 18 नवंबर, 2025 को तत्कालीन सीजेआई बी आर गवई की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने 2:1 के बहुमत के फैसले से केंद्र और अन्य अधिकारियों द्वारा भारी जुर्माने के भुगतान पर ऐसी परियोजनाओं के लिए पूर्वव्यापी पर्यावरणीय मंजूरी का मार्ग प्रशस्त कर दिया, यह देखते हुए कि अन्यथा "हजारों करोड़ रुपये बर्बाद हो जाएंगे"।

शीर्ष अदालत ने माना था कि अगर 16 मई, 2025 के फैसले को वापस नहीं लिया गया तो सरकारी खजाने से लगभग 20,000 करोड़ रुपये से निर्मित कई महत्वपूर्ण परियोजनाएं ध्वस्त हो जाएंगी।

इसने याचिकाओं पर नए सिरे से सुनवाई का आदेश दिया था।

एक सुनवाई में, वकील सृष्टि अग्निहोत्री ने इस विचार का विरोध किया था और कहा था कि परियोजनाओं के लिए "पूर्व" पर्यावरणीय मंजूरी प्रदान करना केवल औपचारिकता नहीं है, बल्कि एक महत्वपूर्ण सुरक्षा है, और "प्रदूषणकारी भुगतान" के सिद्धांत को "प्रदूषण और भुगतान" तक सीमित नहीं किया जाना चाहिए।

जब अग्निहोत्री ने पर्यावरण संरक्षण पर रियो घोषणापत्र और अन्य अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों और उनके प्रस्तावों का हवाला दिया था, तो पीठ ने कहा, "रियो घोषणापत्र, पेरिस सिद्धांत और सभी अंतरराष्ट्रीय पर्यावरण कानून राष्ट्र राज्यों की चुनौती का सामना कर रहे हैं जो उनसे बाहर निकलने की कोशिश कर रहे हैं।" पीठ ने कहा था कि अमेरिका और चीन जैसे देश इन घोषणाओं के प्रति उदासीन हैं और शायद ही कुछ करते हैं।

एएसजी भाटी ने नियामक व्यवस्थाओं के विकास के बारे में बताया और कहा कि उद्योगों और परियोजनाओं के एक वर्ग को जिन्हें पहले पर्यावरणीय मंजूरी की आवश्यकता नहीं थी, उन्हें हरित कानूनों के दायरे में लाया गया है।

यहां तक ​​कि उन इकाइयों के लिए भी जो कानूनी रूप से संचालित हो सकती थीं, पहला कदम बंद करना है; इसके बाद उन्हें एक विशेषज्ञ मूल्यांकन समिति द्वारा कठोर मूल्यांकन से गुजरना होगा, भारी पर्यावरणीय दंड का भुगतान करना होगा, और पिछले नुकसान के लिए एक उपचार योजना प्रस्तुत करनी होगी, भाटी ने तर्क दिया था। पीटीआई एमएनएल एमएनएल केवीके केवीके

यह रिपोर्ट पीटीआई समाचार सेवा से स्वतः उत्पन्न होती है। दिप्रिंट अपनी सामग्री के लिए कोई ज़िम्मेदारी नहीं लेता है.

Powered by Nyaya 247 News