होमवकीलभोजशाला विवाद: सुप्रीम कोर्ट 24 जुलाई को सुनेगा मुस्लिम पक्ष की याचिका
वकील

भोजशाला विवाद: सुप्रीम कोर्ट 24 जुलाई को सुनेगा मुस्लिम पक्ष की याचिका

सुप्रीम कोर्ट मध्य प्रदेश के धार में विवादित भोजशाला परिसर के करीब एक प्रार्थना स्थल की मांग करने वाले मुस्लिम पक्ष की याचिका पर 24 जुलाई को सुनवाई करेगा। मुस्लिम पक्ष ने दावा किया है कि राज्य सरकार द्वारा प्रस्तावित वैकल्पिक स्थल बहुत दूर है।

22 जुलाई 2026 को 09:13 am बजे
भोजशाला विवाद: सुप्रीम कोर्ट 24 जुलाई को सुनेगा मुस्लिम पक्ष की याचिका

सौजन्य से:- India Today

भोजशाला वैकल्पिक नमाज स्थल पर मुस्लिम पक्ष की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट 24 जुलाई को सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट मध्य प्रदेश के धार में विवादित भोजशाला परिसर के करीब एक प्रार्थना स्थल की मांग करने वाले मुस्लिम पक्ष की याचिका पर सुनवाई करेगा, क्योंकि उसने दावा किया था कि राज्य सरकार द्वारा प्रस्तावित वैकल्पिक स्थल बहुत दूर है।

सुप्रीम कोर्ट मंगलवार को मुस्लिम पक्ष की उस याचिका पर शुक्रवार को सुनवाई करने पर सहमत हो गया, जिसमें दावा किया गया है कि नमाज अदा करने के लिए मध्य प्रदेश सरकार द्वारा चिन्हित वैकल्पिक स्थल धार में विवादित भोजशाला परिसर से बहुत दूर है।

मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की पीठ ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से राज्य सरकार से निर्देश प्राप्त करने को कहा कि क्या विवादित परिसर के निकट एक वैकल्पिक प्रार्थना स्थल प्रदान किया जा सकता है।

मुस्लिम पक्ष की ओर से पेश वरिष्ठ वकील हुज़ेफ़ा अहमदी ने अदालत को बताया कि उसने पहले राज्य को प्रार्थना के लिए भोजशाला स्थल के पास एक खुली जगह उपलब्ध कराने का निर्देश दिया था। हालांकि, उन्होंने आरोप लगाया कि अधिकारियों ने जिस जमीन की पहचान की है वह करीब 2 किमी दूर है.

अहमदी ने कहा, "आदेश था कि जमीन भोजशाला स्थल के पास होनी चाहिए। जुमे की नमाज के लिए दी गई जमीन 2 किमी दूर है। हम पहले ही जुमे की नमाज मिस कर चुके हैं।"

मध्य प्रदेश सरकार की ओर से पेश होते हुए मेहता ने कहा कि वैकल्पिक स्थल विवादित परिसर से लगभग 900 मीटर दूर है। हालांकि, उन्होंने पीठ को आश्वासन दिया कि वह व्यक्तिगत रूप से इस मुद्दे की जांच करेंगे और जरूरत पड़ने पर उचित कदम उठाएंगे।

मेहता ने कहा, ''मैं व्यक्तिगत रूप से इस पर गौर करूंगा और इसे सुधारूंगा।''

न्यायमूर्ति बागची ने कहा कि अदालत के पहले के आदेश का "अक्षरशः पालन किया जाना चाहिए"।

इसके बाद पीठ ने मामले को शुक्रवार को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने पर सहमति व्यक्त की और सॉलिसिटर जनरल को नमाज अदा करने के लिए "निकटवर्ती स्थल" प्रदान करने पर राज्य सरकार से निर्देश लेने का निर्देश दिया।

14 जुलाई को, विवादित भोजशाला परिसर को देवी सरस्वती को समर्पित मंदिर घोषित करने के मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ मुस्लिम पक्ष की अपील पर सुनवाई करते हुए, पीठ ने राज्य सरकार को मामले का अंतिम फैसला होने तक दोपहर 1 बजे से 3 बजे के बीच शुक्रवार की नमाज अदा करने के लिए विवादित स्थल के निकट एक अलग खुली जगह प्रदान करने का निर्देश दिया था।

वैकल्पिक प्रार्थना स्थल के मुद्दे पर अब शुक्रवार को मामले की सुनवाई होगी.

Powered by Nyaya 247 News

संबंधित ख़बरें

इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने ‘वंदे मातरम’ के 6 पदों के गायन पर दंड के प्रश्न को जांचने का आश्वासन दिया
वकील

सुप्रीम कोर्ट ने ‘वंदे मातरम’ के 6 पदों के गायन पर दंड के प्रश्न को जांचने का आश्वासन दिया

सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के वेतन कटौती व अवमानना आदेश पर रोक लगाई, हिमाचल के बागवानी सचिव को मिली राहत
वकील

सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के वेतन कटौती व अवमानना आदेश पर रोक लगाई, हिमाचल के बागवानी सचिव को मिली राहत

सुप्रीम कोर्ट ने वैध कारणों से ‘वन्दे मातरम्’ न गाने पर दंड की जाँच को स्वीकृत किया, पर गीत के पदों की संख्या का फैसला संसद के अधिकार में रखा
वकील

सुप्रीम कोर्ट ने वैध कारणों से ‘वन्दे मातरम्’ न गाने पर दंड की जाँच को स्वीकृत किया, पर गीत के पदों की संख्या का फैसला संसद के अधिकार में रखा

सुप्रीम कोर्ट ने दवाओं की ऊँची कीमतों को ‘डकैती’ कहा, दवाओं पर मूल्य नियंत्रण की मांग
वकील

सुप्रीम कोर्ट ने दवाओं की ऊँची कीमतों को ‘डकैती’ कहा, दवाओं पर मूल्य नियंत्रण की मांग

दिल्ली के 33 लाख मतदाताओं को SIR नोटिस: सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से स्पष्टीकरण व फ़िल्टरिंग का निर्देश
वकील

दिल्ली के 33 लाख मतदाताओं को SIR नोटिस: सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से स्पष्टीकरण व फ़िल्टरिंग का निर्देश

लोक अदालत ने फरीदाबाद में सड़क दुर्घटना के मुआवजा क्लेम का निपटारा; बीमा कंपनी को 2.5 लाख रुपये देने का आदेश
वकील

लोक अदालत ने फरीदाबाद में सड़क दुर्घटना के मुआवजा क्लेम का निपटारा; बीमा कंपनी को 2.5 लाख रुपये देने का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली SIR नोटिसों को ‘मशीन‑जनित’ कहा
वकील

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली SIR नोटिसों को ‘मशीन‑जनित’ कहा

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के वोटर लिस्ट रिव्यू में ‘लॉजिकल डिस्क्रिपेन्सी’ नोटिस को यांत्रिक बताया
वकील

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के वोटर लिस्ट रिव्यू में ‘लॉजिकल डिस्क्रिपेन्सी’ नोटिस को यांत्रिक बताया

ताज़ा ख़बरें