सुप्रीम कोर्ट ने याची छात्रों से कहा कि दिल्ली उच्च न्यायालय से ही राहत की अपील करें
छह एनईईटी-यूजी उम्मीदवारों ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था, अपनी ओएमआर शीट में विसंगतियों का आरोप लगाते हुए, जिन्हें उच्च न्यायालय से राहत लेने के लिए कहा गया है।

सौजन्य से:- India Today
SC ने NEET-UG OMR शीट याचिका खारिज की, छात्रों से दिल्ली उच्च न्यायालय जाने को कहा
छह एनईईटी-यूजी उम्मीदवारों ने राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी द्वारा अपलोड की गई उनकी ओएमआर शीट में विसंगतियों का आरोप लगाते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। अदालत ने उन्हें दिल्ली उच्च न्यायालय से राहत लेने का निर्देश दिया।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को छह एनईईटी-यूजी उम्मीदवारों द्वारा दायर याचिका खारिज कर दी, जिन्होंने अपनी ओएमआर शीट में विसंगतियों का आरोप लगाया था और उन्हें राहत के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने का निर्देश दिया था।
याचिकाकर्ताओं ने दावा किया था कि उनकी मूल ओएमआर शीट पर अंकित उत्तर परीक्षा के बाद राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) द्वारा अपलोड की गई ओएमआर शीट से मेल नहीं खाते हैं।
मामले की सुनवाई न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की पीठ ने की, जिसमें पाया गया कि एनईईटी और एनटीए की कार्यप्रणाली से संबंधित कई समान मुद्दे पहले से ही अदालतों के समक्ष थे।
विद्यार्थियों ने केवल एक ही उत्तर मांगा
छह उम्मीदवारों की ओर से पेश होते हुए, उनके वकील ने अदालत को बताया कि उनकी शिकायत सीमित थी और एनईईटी से संबंधित अन्य याचिकाओं से अलग थी।
छात्र दोबारा आयोजित नीट परीक्षा में शामिल हुए थे और परीक्षा रद्द करने या प्रक्रिया की व्यापक समीक्षा की मांग नहीं कर रहे थे। उनका एकमात्र अनुरोध यह था कि उन्हें उनकी मूल ओएमआर शीट की प्रतियां प्रदान की जानी चाहिए ताकि वे सत्यापित कर सकें कि उनके अंकों की गणना सही ढंग से की गई है या नहीं।
वकील ने इस बात पर प्रकाश डाला कि परामर्श प्रक्रिया पहले से ही चल रही थी और सीमित मुद्दे पर अदालत के हस्तक्षेप का अनुरोध किया।
अदालत ने लंबित नीट सुधार मामलों की ओर इशारा किया
सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि NEET और NTA से संबंधित कई याचिकाएं पहले से ही उसके समक्ष लंबित हैं।
अदालत वर्तमान में प्रतियोगी परीक्षाओं में अनियमितताओं पर चिंताओं के बाद परीक्षा सुधार और परीक्षा प्रणाली को मजबूत करने से संबंधित बड़े सवालों की जांच कर रही है।
केंद्र से प्रवेश परीक्षाओं, विशेषकर एनईईटी-यूजी में पारदर्शिता, सुरक्षा और जवाबदेही में सुधार के लिए उठाए जा रहे कदमों की व्याख्या करने के लिए भी कहा गया है।
याचिकाकर्ता अब दिल्ली उच्च न्यायालय जाएंगे
दलीलें सुनने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया और छात्रों को इसके बजाय दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने को कहा।
बर्खास्तगी का मतलब है कि उम्मीदवारों को अब उच्च न्यायालय से और राहत लेनी होगी यदि वे अपनी मूल ओएमआर शीट तक पहुंच चाहते हैं या अपने व्यक्तिगत मामलों की समीक्षा चाहते हैं।
राष्ट्रीय स्तर की परीक्षाओं के संचालन पर निरंतर जांच और मूल्यांकन प्रक्रिया में अधिक पारदर्शिता के लिए छात्रों की मांग के बीच यह घटनाक्रम सामने आया है।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को छह एनईईटी-यूजी उम्मीदवारों द्वारा दायर याचिका खारिज कर दी, जिन्होंने अपनी ओएमआर शीट में विसंगतियों का आरोप लगाया था और उन्हें राहत के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने का निर्देश दिया था।
याचिकाकर्ताओं ने दावा किया था कि उनकी मूल ओएमआर शीट पर अंकित उत्तर परीक्षा के बाद राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) द्वारा अपलोड की गई ओएमआर शीट से मेल नहीं खाते हैं।
मामले की सुनवाई न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की पीठ ने की, जिसमें पाया गया कि एनईईटी और एनटीए की कार्यप्रणाली से संबंधित कई समान मुद्दे पहले से ही अदालतों के समक्ष थे।
विद्यार्थियों ने केवल एक ही उत्तर मांगा
छह उम्मीदवारों की ओर से पेश होते हुए, उनके वकील ने अदालत को बताया कि उनकी शिकायत सीमित थी और एनईईटी से संबंधित अन्य याचिकाओं से अलग थी।
छात्र दोबारा आयोजित नीट परीक्षा में शामिल हुए थे और परीक्षा रद्द करने या प्रक्रिया की व्यापक समीक्षा की मांग नहीं कर रहे थे। उनका एकमात्र अनुरोध यह था कि उन्हें उनकी मूल ओएमआर शीट की प्रतियां प्रदान की जानी चाहिए ताकि वे सत्यापित कर सकें कि उनके अंकों की गणना सही ढंग से की गई है या नहीं।
वकील ने इस बात पर प्रकाश डाला कि परामर्श प्रक्रिया पहले से ही चल रही थी और सीमित मुद्दे पर अदालत के हस्तक्षेप का अनुरोध किया।
अदालत ने लंबित नीट सुधार मामलों की ओर इशारा किया
सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि NEET और NTA से संबंधित कई याचिकाएं पहले से ही उसके समक्ष लंबित हैं।
अदालत वर्तमान में प्रतियोगी परीक्षाओं में अनियमितताओं पर चिंताओं के बाद परीक्षा सुधार और परीक्षा प्रणाली को मजबूत करने से संबंधित बड़े सवालों की जांच कर रही है।
केंद्र से प्रवेश परीक्षाओं, विशेषकर एनईईटी-यूजी में पारदर्शिता, सुरक्षा और जवाबदेही में सुधार के लिए उठाए जा रहे कदमों की व्याख्या करने के लिए भी कहा गया है।
याचिकाकर्ता अब दिल्ली उच्च न्यायालय जाएंगे
दलीलें सुनने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया और छात्रों को इसके बजाय दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने को कहा।बर्खास्तगी का मतलब है कि उम्मीदवारों को अब उच्च न्यायालय से और राहत लेनी होगी यदि वे अपनी मूल ओएमआर शीट तक पहुंच चाहते हैं या अपने व्यक्तिगत मामलों की समीक्षा चाहते हैं।
राष्ट्रीय स्तर की परीक्षाओं के संचालन पर निरंतर जांच और मूल्यांकन प्रक्रिया में अधिक पारदर्शिता के लिए छात्रों की मांग के बीच यह घटनाक्रम सामने आया है।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को छह एनईईटी-यूजी उम्मीदवारों द्वारा दायर याचिका खारिज कर दी, जिन्होंने अपनी ओएमआर शीट में विसंगतियों का आरोप लगाया था और उन्हें राहत के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने का निर्देश दिया था।
याचिकाकर्ताओं ने दावा किया था कि उनकी मूल ओएमआर शीट पर अंकित उत्तर परीक्षा के बाद राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) द्वारा अपलोड की गई ओएमआर शीट से मेल नहीं खाते हैं।
मामले की सुनवाई न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की पीठ ने की, जिसमें पाया गया कि एनईईटी और एनटीए की कार्यप्रणाली से संबंधित कई समान मुद्दे पहले से ही अदालतों के समक्ष थे।
विद्यार्थियों ने केवल एक ही उत्तर मांगा
छह उम्मीदवारों की ओर से पेश होते हुए, उनके वकील ने अदालत को बताया कि उनकी शिकायत सीमित थी और एनईईटी से संबंधित अन्य याचिकाओं से अलग थी।
छात्र दोबारा आयोजित नीट परीक्षा में शामिल हुए थे और परीक्षा रद्द करने या प्रक्रिया की व्यापक समीक्षा की मांग नहीं कर रहे थे। उनका एकमात्र अनुरोध यह था कि उन्हें उनकी मूल ओएमआर शीट की प्रतियां प्रदान की जानी चाहिए ताकि वे सत्यापित कर सकें कि उनके अंकों की गणना सही ढंग से की गई है या नहीं।
वकील ने इस बात पर प्रकाश डाला कि परामर्श प्रक्रिया पहले से ही चल रही थी और सीमित मुद्दे पर अदालत के हस्तक्षेप का अनुरोध किया।
अदालत ने लंबित नीट सुधार मामलों की ओर इशारा किया
सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि NEET और NTA से संबंधित कई याचिकाएं पहले से ही उसके समक्ष लंबित हैं।
अदालत वर्तमान में प्रतियोगी परीक्षाओं में अनियमितताओं पर चिंताओं के बाद परीक्षा सुधार और परीक्षा प्रणाली को मजबूत करने से संबंधित बड़े सवालों की जांच कर रही है।
केंद्र से प्रवेश परीक्षाओं, विशेषकर एनईईटी-यूजी में पारदर्शिता, सुरक्षा और जवाबदेही में सुधार के लिए उठाए जा रहे कदमों की व्याख्या करने के लिए भी कहा गया है।
याचिकाकर्ता अब दिल्ली उच्च न्यायालय जाएंगे
दलीलें सुनने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया और छात्रों को इसके बजाय दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने को कहा।
बर्खास्तगी का मतलब है कि उम्मीदवारों को अब उच्च न्यायालय से और राहत लेनी होगी यदि वे अपनी मूल ओएमआर शीट तक पहुंच चाहते हैं या अपने व्यक्तिगत मामलों की समीक्षा चाहते हैं।
राष्ट्रीय स्तर की परीक्षाओं के संचालन पर निरंतर जांच और मूल्यांकन प्रक्रिया में अधिक पारदर्शिता के लिए छात्रों की मांग के बीच यह घटनाक्रम सामने आया है।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने ‘वंदे मातरम’ के 6 पदों के गायन पर दंड के प्रश्न को जांचने का आश्वासन दिया

सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के वेतन कटौती व अवमानना आदेश पर रोक लगाई, हिमाचल के बागवानी सचिव को मिली राहत

सुप्रीम कोर्ट ने वैध कारणों से ‘वन्दे मातरम्’ न गाने पर दंड की जाँच को स्वीकृत किया, पर गीत के पदों की संख्या का फैसला संसद के अधिकार में रखा

सुप्रीम कोर्ट ने दवाओं की ऊँची कीमतों को ‘डकैती’ कहा, दवाओं पर मूल्य नियंत्रण की मांग

दिल्ली के 33 लाख मतदाताओं को SIR नोटिस: सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से स्पष्टीकरण व फ़िल्टरिंग का निर्देश

लोक अदालत ने फरीदाबाद में सड़क दुर्घटना के मुआवजा क्लेम का निपटारा; बीमा कंपनी को 2.5 लाख रुपये देने का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली SIR नोटिसों को ‘मशीन‑जनित’ कहा

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के वोटर लिस्ट रिव्यू में ‘लॉजिकल डिस्क्रिपेन्सी’ नोटिस को यांत्रिक बताया
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक के प्रीमियम FAR योजना पर सरकार को नोटिस जारी किया
- सुप्रीम कोर्ट ने निजी विश्वविद्यालयों को मुनाफ़ा‑उपार्जन संस्था नहीं चलाने की चेतावनी
- रॉडाली बारुआ: 2026 एशियन गेम्स टैक्वांदो टीम में तुरंत प्रवेश के लिए दिल्ली हाई कोर्ट से अपील
- बॉम्बे हाई कोर्ट ने विजय माल्या को कोर्ट दस्तावेज़ ऑनलाइन साझा करने से रोक दिया
- सुप्रीम कोर्ट ने कहा, धार्मिक कारणों से वंदे मातरम् न गाने पर कोई आपराधिक दंड नहीं
- पैत्रिक व स्व-अर्जित संपत्ति में पिता के अधिकार: एक बेटे को सब दे पाना क्या वैध?
- झारखंड हाई कोर्ट ने कहा: बिहार का शराबबंदी कानून यहाँ नहीं लागू, जब्त पिक‑अप वैन को शर्तों के साथ रिहा
- पैतृक बनाम स्व-अर्जित: पिता की सम्पत्ति विभाजन पर सुप्रीम कोर्ट की 2026 तक की दिशा‑निर्देश

