सुप्रीम कोर्ट ने याची छात्रों से कहा कि दिल्ली उच्च न्यायालय से ही राहत की अपील करें
छह एनईईटी-यूजी उम्मीदवारों ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था, अपनी ओएमआर शीट में विसंगतियों का आरोप लगाते हुए, जिन्हें उच्च न्यायालय से राहत लेने के लिए कहा गया है।

सौजन्य से:- India Today
SC ने NEET-UG OMR शीट याचिका खारिज की, छात्रों से दिल्ली उच्च न्यायालय जाने को कहा
छह एनईईटी-यूजी उम्मीदवारों ने राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी द्वारा अपलोड की गई उनकी ओएमआर शीट में विसंगतियों का आरोप लगाते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। अदालत ने उन्हें दिल्ली उच्च न्यायालय से राहत लेने का निर्देश दिया।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को छह एनईईटी-यूजी उम्मीदवारों द्वारा दायर याचिका खारिज कर दी, जिन्होंने अपनी ओएमआर शीट में विसंगतियों का आरोप लगाया था और उन्हें राहत के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने का निर्देश दिया था।
याचिकाकर्ताओं ने दावा किया था कि उनकी मूल ओएमआर शीट पर अंकित उत्तर परीक्षा के बाद राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) द्वारा अपलोड की गई ओएमआर शीट से मेल नहीं खाते हैं।
मामले की सुनवाई न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की पीठ ने की, जिसमें पाया गया कि एनईईटी और एनटीए की कार्यप्रणाली से संबंधित कई समान मुद्दे पहले से ही अदालतों के समक्ष थे।
विद्यार्थियों ने केवल एक ही उत्तर मांगा
छह उम्मीदवारों की ओर से पेश होते हुए, उनके वकील ने अदालत को बताया कि उनकी शिकायत सीमित थी और एनईईटी से संबंधित अन्य याचिकाओं से अलग थी।
छात्र दोबारा आयोजित नीट परीक्षा में शामिल हुए थे और परीक्षा रद्द करने या प्रक्रिया की व्यापक समीक्षा की मांग नहीं कर रहे थे। उनका एकमात्र अनुरोध यह था कि उन्हें उनकी मूल ओएमआर शीट की प्रतियां प्रदान की जानी चाहिए ताकि वे सत्यापित कर सकें कि उनके अंकों की गणना सही ढंग से की गई है या नहीं।
वकील ने इस बात पर प्रकाश डाला कि परामर्श प्रक्रिया पहले से ही चल रही थी और सीमित मुद्दे पर अदालत के हस्तक्षेप का अनुरोध किया।
अदालत ने लंबित नीट सुधार मामलों की ओर इशारा किया
सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि NEET और NTA से संबंधित कई याचिकाएं पहले से ही उसके समक्ष लंबित हैं।
अदालत वर्तमान में प्रतियोगी परीक्षाओं में अनियमितताओं पर चिंताओं के बाद परीक्षा सुधार और परीक्षा प्रणाली को मजबूत करने से संबंधित बड़े सवालों की जांच कर रही है।
केंद्र से प्रवेश परीक्षाओं, विशेषकर एनईईटी-यूजी में पारदर्शिता, सुरक्षा और जवाबदेही में सुधार के लिए उठाए जा रहे कदमों की व्याख्या करने के लिए भी कहा गया है।
याचिकाकर्ता अब दिल्ली उच्च न्यायालय जाएंगे
दलीलें सुनने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया और छात्रों को इसके बजाय दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने को कहा।
बर्खास्तगी का मतलब है कि उम्मीदवारों को अब उच्च न्यायालय से और राहत लेनी होगी यदि वे अपनी मूल ओएमआर शीट तक पहुंच चाहते हैं या अपने व्यक्तिगत मामलों की समीक्षा चाहते हैं।
राष्ट्रीय स्तर की परीक्षाओं के संचालन पर निरंतर जांच और मूल्यांकन प्रक्रिया में अधिक पारदर्शिता के लिए छात्रों की मांग के बीच यह घटनाक्रम सामने आया है।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को छह एनईईटी-यूजी उम्मीदवारों द्वारा दायर याचिका खारिज कर दी, जिन्होंने अपनी ओएमआर शीट में विसंगतियों का आरोप लगाया था और उन्हें राहत के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने का निर्देश दिया था।
याचिकाकर्ताओं ने दावा किया था कि उनकी मूल ओएमआर शीट पर अंकित उत्तर परीक्षा के बाद राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) द्वारा अपलोड की गई ओएमआर शीट से मेल नहीं खाते हैं।
मामले की सुनवाई न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की पीठ ने की, जिसमें पाया गया कि एनईईटी और एनटीए की कार्यप्रणाली से संबंधित कई समान मुद्दे पहले से ही अदालतों के समक्ष थे।
विद्यार्थियों ने केवल एक ही उत्तर मांगा
छह उम्मीदवारों की ओर से पेश होते हुए, उनके वकील ने अदालत को बताया कि उनकी शिकायत सीमित थी और एनईईटी से संबंधित अन्य याचिकाओं से अलग थी।
छात्र दोबारा आयोजित नीट परीक्षा में शामिल हुए थे और परीक्षा रद्द करने या प्रक्रिया की व्यापक समीक्षा की मांग नहीं कर रहे थे। उनका एकमात्र अनुरोध यह था कि उन्हें उनकी मूल ओएमआर शीट की प्रतियां प्रदान की जानी चाहिए ताकि वे सत्यापित कर सकें कि उनके अंकों की गणना सही ढंग से की गई है या नहीं।
वकील ने इस बात पर प्रकाश डाला कि परामर्श प्रक्रिया पहले से ही चल रही थी और सीमित मुद्दे पर अदालत के हस्तक्षेप का अनुरोध किया।
अदालत ने लंबित नीट सुधार मामलों की ओर इशारा किया
सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि NEET और NTA से संबंधित कई याचिकाएं पहले से ही उसके समक्ष लंबित हैं।
अदालत वर्तमान में प्रतियोगी परीक्षाओं में अनियमितताओं पर चिंताओं के बाद परीक्षा सुधार और परीक्षा प्रणाली को मजबूत करने से संबंधित बड़े सवालों की जांच कर रही है।
केंद्र से प्रवेश परीक्षाओं, विशेषकर एनईईटी-यूजी में पारदर्शिता, सुरक्षा और जवाबदेही में सुधार के लिए उठाए जा रहे कदमों की व्याख्या करने के लिए भी कहा गया है।
याचिकाकर्ता अब दिल्ली उच्च न्यायालय जाएंगे
दलीलें सुनने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया और छात्रों को इसके बजाय दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने को कहा।बर्खास्तगी का मतलब है कि उम्मीदवारों को अब उच्च न्यायालय से और राहत लेनी होगी यदि वे अपनी मूल ओएमआर शीट तक पहुंच चाहते हैं या अपने व्यक्तिगत मामलों की समीक्षा चाहते हैं।
राष्ट्रीय स्तर की परीक्षाओं के संचालन पर निरंतर जांच और मूल्यांकन प्रक्रिया में अधिक पारदर्शिता के लिए छात्रों की मांग के बीच यह घटनाक्रम सामने आया है।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को छह एनईईटी-यूजी उम्मीदवारों द्वारा दायर याचिका खारिज कर दी, जिन्होंने अपनी ओएमआर शीट में विसंगतियों का आरोप लगाया था और उन्हें राहत के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने का निर्देश दिया था।
याचिकाकर्ताओं ने दावा किया था कि उनकी मूल ओएमआर शीट पर अंकित उत्तर परीक्षा के बाद राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) द्वारा अपलोड की गई ओएमआर शीट से मेल नहीं खाते हैं।
मामले की सुनवाई न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की पीठ ने की, जिसमें पाया गया कि एनईईटी और एनटीए की कार्यप्रणाली से संबंधित कई समान मुद्दे पहले से ही अदालतों के समक्ष थे।
विद्यार्थियों ने केवल एक ही उत्तर मांगा
छह उम्मीदवारों की ओर से पेश होते हुए, उनके वकील ने अदालत को बताया कि उनकी शिकायत सीमित थी और एनईईटी से संबंधित अन्य याचिकाओं से अलग थी।
छात्र दोबारा आयोजित नीट परीक्षा में शामिल हुए थे और परीक्षा रद्द करने या प्रक्रिया की व्यापक समीक्षा की मांग नहीं कर रहे थे। उनका एकमात्र अनुरोध यह था कि उन्हें उनकी मूल ओएमआर शीट की प्रतियां प्रदान की जानी चाहिए ताकि वे सत्यापित कर सकें कि उनके अंकों की गणना सही ढंग से की गई है या नहीं।
वकील ने इस बात पर प्रकाश डाला कि परामर्श प्रक्रिया पहले से ही चल रही थी और सीमित मुद्दे पर अदालत के हस्तक्षेप का अनुरोध किया।
अदालत ने लंबित नीट सुधार मामलों की ओर इशारा किया
सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि NEET और NTA से संबंधित कई याचिकाएं पहले से ही उसके समक्ष लंबित हैं।
अदालत वर्तमान में प्रतियोगी परीक्षाओं में अनियमितताओं पर चिंताओं के बाद परीक्षा सुधार और परीक्षा प्रणाली को मजबूत करने से संबंधित बड़े सवालों की जांच कर रही है।
केंद्र से प्रवेश परीक्षाओं, विशेषकर एनईईटी-यूजी में पारदर्शिता, सुरक्षा और जवाबदेही में सुधार के लिए उठाए जा रहे कदमों की व्याख्या करने के लिए भी कहा गया है।
याचिकाकर्ता अब दिल्ली उच्च न्यायालय जाएंगे
दलीलें सुनने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया और छात्रों को इसके बजाय दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने को कहा।
बर्खास्तगी का मतलब है कि उम्मीदवारों को अब उच्च न्यायालय से और राहत लेनी होगी यदि वे अपनी मूल ओएमआर शीट तक पहुंच चाहते हैं या अपने व्यक्तिगत मामलों की समीक्षा चाहते हैं।
राष्ट्रीय स्तर की परीक्षाओं के संचालन पर निरंतर जांच और मूल्यांकन प्रक्रिया में अधिक पारदर्शिता के लिए छात्रों की मांग के बीच यह घटनाक्रम सामने आया है।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला, भूपेश बघेल को मिला झटका

बिहार सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को बताया: दीपक प्रकाश एमएलसी के रूप में मनोनीत, मंत्री पद पर बने रहेंगे

सुप्रीम कोर्ट ने सहयोग पोर्टल और ऑनलाइन सामग्री अवरुद्ध करने की शक्तियों के खिलाफ याचिकाओं पर रोक लगाई

एआई का उपयोग न्यायिक बुद्धिमत्ता को बढ़ा सकता है: सीजेआई सूर्यकांत

सुप्रीम कोर्ट ने सहयोग पोर्टल को चुनौती देने वाले उच्च न्यायालयों की कार्यवाही पर रोक लगा दी है

11 साल बाद 43 सहायक शिक्षकों को मिला न्याय, विद्यालयों में पदस्थापना के आदेश

तृणमूल कांग्रेस सांसद अभिषेक बनर्जी ने सुप्रीम कोर्ट में हाई कोर्ट के आदेश की चुनौती दी

जेएसए सुप्रीम कोर्ट के समक्ष पेप्सिको इंडिया का प्रतिनिधित्व करती हुई क्वेकर ओट्स के लिए वैट छूट के मामले में सफलता हासिल करती है।
ताज़ा ख़बरें
- बोफोर्स मामला स्थगित: सुप्रीम कोर्ट ने हिंदुजा बंधुओं के खिलाफ फिर से सुनवाई से इनकार कर दिया
- सुप्रीम कोर्ट में जजों की संख्या बढ़ाने का फैसला और उसके मायने
- 40 साल पुराने बोफोर्स घोटाले का अंत: सुप्रीम कोर्ट ने खारिज की आखिरी अपील
- केंद्र सरकार का कहना, एससी/एसटी के लिए क्रीमी लेयर का फैसला करना संसद की जिम्मेदारी है
- बोफोर्स मामले में सुप्रीम कोर्ट का अंतिम फैसला
- सुप्रीम कोर्ट ने शिवसेना पर उठाए गंभीर सवाल, पूछा - क्या राजनीतिक दलों में भी होना चाहिए आंतरिक लोकतंत्र?
- सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के अध्यक्ष पद के लिए आदिश अग्रवाल ने नामांकन दाखिल किया
- सुप्रीम कोर्ट: चार साल की दुष्कर्म पीड़िता का इलाज करने से किया था इनकार, अब भरेंगे 12 लाख का जुर्माना!

