व्यभिचारी संबंध साबित होने पर पति के आवेदन पर रोक लगाना संभव: सुप्रीम कोर्ट

एस. 125 सीआरपीसी | अगर पति पूर्व दृष्टया व्यभिचारी संबंध दिखाता है तो पत्नी को अंतरिम भरण-पोषण देने से इनकार किया जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट

यश मित्तल

31 जुलाई 2026 6:12 अपराह्न IST

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (31 जुलाई) को कहा कि सीआरपीसी की धारा 125 के तहत अंतरिम गुजारा भत्ता दिया जाएगा। एक बार जब पति अंतरिम चरण में पत्नी के व्यभिचारी संबंध स्थापित कर लेता है तो पत्नी को इससे इनकार किया जा सकता है।

न्यायमूर्ति संजय करोल और न्यायमूर्ति विपुल एम. पंचोली की पीठ ने कहा, "...हमारा विचार है कि यदि कोई पति धारा 125(4) के तहत एक आवेदन दायर करता है और पहली बार में साक्ष्य के माध्यम से आरोप स्थापित करने में सक्षम होता है, तभी अंतरिम भरण-पोषण पर रोक लगाई जा सकती है।" अंतिम निर्णय का चरण.

अपीलकर्ता, पति, ने 2014 में प्रतिवादी नंबर 2, पत्नी से शादी की। तनावपूर्ण संबंधों के कारण, पत्नी ने बच्चे और कीमती सामान के साथ 2020 में वैवाहिक घर छोड़ दिया। इसके बाद, उसने सीआरपीसी की धारा 125 के तहत एक आवेदन दायर किया। भरण-पोषण की मांग

पति ने सीआरपीसी की धारा 125(4) के तहत एक आवेदन दायर किया, जिसमें कहा गया कि व्यभिचारी संबंधों के कारण, पत्नी किसी भी रखरखाव की हकदार नहीं है। उसने कथित तौर पर पत्नी की बेवफाई दिखाने वाली तस्वीरें और अन्य सबूत रखे।

ट्रायल कोर्ट ने पति के आवेदन को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि दस्तावेजों की प्रामाणिकता और मौलिकता मुख्य याचिका में साक्ष्य प्रदर्शित होने के बाद ही निर्धारित की जा सकती है।

उच्च न्यायालय ने इस दृष्टिकोण की पुष्टि करते हुए कहा कि अंतरिम भरण-पोषण के लिए आवेदन पर निर्णय लेने से पहले इस तरह के मुद्दे पर निर्णय लेने का कोई प्रावधान नहीं है।

हाई कोर्ट के फैसले के खिलाफ पति सुप्रीम कोर्ट चला गया।

विवादित फैसले को खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति करोल द्वारा लिखे गए फैसले में कहा गया कि निचली अदालतों ने सीआरपीसी की धारा 125(4) के तहत अपीलकर्ता के आवेदन को खारिज करने में गलती की है। दहलीज पर. एक बार जब पति द्वारा रिकॉर्ड पर लाए गए साक्ष्य ने प्रथम दृष्टया पत्नी के व्यभिचारी संबंधों को स्थापित कर दिया, तो अंतरिम चरण में उसके आवेदन पर निर्णय लेने के बजाय, निचली अदालतों के लिए इसे प्रारंभिक स्तर पर खारिज करना अनुचित था।

"निचली अदालतें यह मानने में स्पष्ट रूप से चूक गईं कि यह केवल अंतिम निर्णय के चरण में था कि इस तरह के प्रश्न पर निर्णय लिया जा सकता था। यह दृष्टिकोण कानून में जो प्रदान किया गया है उसे खत्म कर देगा।", कोर्ट ने कहा।

"...मामले को गुण-दोष के आधार पर निर्णय लेने के लिए ट्रायल कोर्ट के पास भेजा जाता है क्योंकि उन्होंने इस मामले में आवेदन को शुरुआती सीमा में ही खारिज कर दिया था।", कोर्ट ने कहा।

अपील की अनुमति दी गई.

कारण शीर्षक: हिमांशु चोरडिया बनाम राजस्थान राज्य और अन्य।

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (एससी) 748

निर्णय डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें

दिखावट:

याचिकाकर्ताओं के लिए: श्री एस.एस. जौहर, एओआर श्री प्रभजीत जौहर, वकील। सुश्री तूलिका भटनागर, सलाहकार। सुश्री चाहत राघव, सलाहकार। सुश्री श्रेया नारायण, सलाहकार। श्री तनय कालिया, सलाहकार।

प्रतिवादी के लिए: श्री शिव मंगल शर्मा, ए.ए.जी. सुश्री शालिनी सिंह, सलाहकार। श्री ऐश्वर्या जयसवाल, सलाहकार। सुश्री निधि जसवाल, एओआर सुश्री प्रीति सिंह, एओआर श्री सुंकलान पोरवाल, सलाहकार। सुश्री कृति दहिया, सलाहकार। सुश्री साक्षी त्रिवेदी, सलाहकार। श्री अक्षय छाबड़ा, सलाहकार।

Powered by Nyaya 247 News