सुप्रीम कोर्ट: उपभोक्ताओं को जानने का अधिकार, राज्यों को जवाब देने के लिए 6 सप्ताह का समय
सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों और अन्य को उपभोक्ताओं के जानने के अधिकार पर याचिका पर जवाब दाखिल करने के लिए 6 सप्ताह का समय दिया है। याचिका में कहा गया है कि उपभोक्ताओं को वितरकों और विक्रेताओं के विवरण के अलावा उत्पादों की गुणवत्ता, शुद्धता और प्रमाणन के बारे में जानने का अधिकार है

सौजन्य से:- The New Indian Express
उपभोक्ताओं के 'जानने के अधिकार' पर भारत की याचिका: सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों और अन्य को जवाब दाखिल करने के लिए छह सप्ताह का समय दिया
पीठ ने कहा कि उपभोक्ताओं के लिए सूचित विकल्प चुनने और अनुचित या प्रतिबंधात्मक व्यापार प्रथाओं और बेईमान शोषण से खुद को बचाने के लिए "जानने का अधिकार" महत्वपूर्ण है।
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कई राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को उस याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने के लिए छह सप्ताह का समय दिया, जिसमें यह घोषणा करने की मांग की गई थी कि उपभोक्ताओं को वितरकों और विक्रेताओं के विवरण के अलावा उत्पादों की गुणवत्ता, शुद्धता और प्रमाणन के बारे में "जानने का अधिकार" है।
न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें कहा गया था कि उपभोक्ताओं के लिए सूचित विकल्प चुनने और अनुचित या प्रतिबंधात्मक व्यापार प्रथाओं और बेईमान शोषण से खुद को बचाने के लिए "जानने का अधिकार" महत्वपूर्ण है।
पिछले साल जुलाई में, शीर्ष अदालत याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत हुई थी और केंद्र, विभिन्न राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों और अन्य से जवाब मांगा था।
बुधवार को सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय ने पीठ को बताया कि अब तक उन्हें हरियाणा, पंजाब, बिहार, असम और केंद्र शासित प्रदेश अंडमान और निकोबार द्वीप समूह सहित केवल कुछ राज्यों से प्रतिक्रियाएं मिली हैं।
पीठ ने कहा, "हम उन उत्तरदाताओं को छह सप्ताह का समय देते हैं जिन्होंने जवाब दाखिल नहीं किया है...।"
इसने मामले को तीन महीने बाद सुनवाई के लिए पोस्ट किया।
वकील अश्विनी कुमार दुबे के माध्यम से दायर याचिका में केंद्र और राज्यों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश देने की भी मांग की गई है कि प्रत्येक वितरक, व्यापारी और दुकान मालिक प्रवेश द्वार पर नाम, पता, फोन नंबर और कर्मचारियों की संख्या सहित पंजीकरण का विवरण लोगों को दिखाई देने वाले डिस्प्ले बोर्ड पर मोटे अक्षरों में प्रदर्शित करें।
इसमें कहा गया है, "जानने का अधिकार उपभोक्ताओं को धोखेबाज या धोखेबाज वितरक, डीलर, व्यापारी, विक्रेता और दुकान के मालिक का शिकार होने से बचने में मदद करता है, जो उत्पाद/सेवाओं को गलत तरीके से पेश कर सकते हैं या बिक्री, खरीद और पैसे के लेनदेन के बाद गायब हो सकते हैं।"
याचिका में कहा गया है कि यदि किसी उपभोक्ता को किसी उत्पाद या सेवा से कोई समस्या है, तो शिकायत दर्ज करने और उपभोक्ता निवारण मंचों के माध्यम से निवारण की मांग करने के लिए वितरक, डीलर और विक्रेता का विवरण जानना आवश्यक है।
इसमें कहा गया है कि संक्षेप में, जानने का अधिकार उपभोक्ताओं को बिक्री, खरीद और धन लेनदेन में संलग्न होने पर सूचित या संरक्षित होने और विकल्प चुनने का अधिकार देता है।
इसमें कहा गया है, "प्रत्येक उपभोक्ता को अनुचित व्यापार प्रथाओं, प्रतिबंधात्मक व्यापार प्रथाओं और बेईमान शोषण से बचाने के लिए वस्तुओं और सेवाओं की गुणवत्ता, मात्रा, क्षमता, शुद्धता, मानक और कीमत के बारे में सूचित होने का अधिकार है।"
(पीटीआई से इनपुट्स के साथ)
द न्यू इंडियन एक्सप्रेस
www.new Indianexpress.com
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने ‘वंदे मातरम’ के 6 पदों के गायन पर दंड के प्रश्न को जांचने का आश्वासन दिया

सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के वेतन कटौती व अवमानना आदेश पर रोक लगाई, हिमाचल के बागवानी सचिव को मिली राहत

सुप्रीम कोर्ट ने वैध कारणों से ‘वन्दे मातरम्’ न गाने पर दंड की जाँच को स्वीकृत किया, पर गीत के पदों की संख्या का फैसला संसद के अधिकार में रखा

सुप्रीम कोर्ट ने दवाओं की ऊँची कीमतों को ‘डकैती’ कहा, दवाओं पर मूल्य नियंत्रण की मांग

दिल्ली के 33 लाख मतदाताओं को SIR नोटिस: सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से स्पष्टीकरण व फ़िल्टरिंग का निर्देश

लोक अदालत ने फरीदाबाद में सड़क दुर्घटना के मुआवजा क्लेम का निपटारा; बीमा कंपनी को 2.5 लाख रुपये देने का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली SIR नोटिसों को ‘मशीन‑जनित’ कहा

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के वोटर लिस्ट रिव्यू में ‘लॉजिकल डिस्क्रिपेन्सी’ नोटिस को यांत्रिक बताया
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक के प्रीमियम FAR योजना पर सरकार को नोटिस जारी किया
- सुप्रीम कोर्ट ने निजी विश्वविद्यालयों को मुनाफ़ा‑उपार्जन संस्था नहीं चलाने की चेतावनी
- रॉडाली बारुआ: 2026 एशियन गेम्स टैक्वांदो टीम में तुरंत प्रवेश के लिए दिल्ली हाई कोर्ट से अपील
- बॉम्बे हाई कोर्ट ने विजय माल्या को कोर्ट दस्तावेज़ ऑनलाइन साझा करने से रोक दिया
- सुप्रीम कोर्ट ने कहा, धार्मिक कारणों से वंदे मातरम् न गाने पर कोई आपराधिक दंड नहीं
- पैत्रिक व स्व-अर्जित संपत्ति में पिता के अधिकार: एक बेटे को सब दे पाना क्या वैध?
- झारखंड हाई कोर्ट ने कहा: बिहार का शराबबंदी कानून यहाँ नहीं लागू, जब्त पिक‑अप वैन को शर्तों के साथ रिहा
- पैतृक बनाम स्व-अर्जित: पिता की सम्पत्ति विभाजन पर सुप्रीम कोर्ट की 2026 तक की दिशा‑निर्देश

