22,000 करोड़ के कर्ज पर केवल 6.5 करोड़ की मंजूरी: एनसीएलटी ने सुभाष चंद्रा योजना को स्वीकृत किया, माल्या ने उठाई आलोचना

22,000 करोड़ रुपये के कर्ज के लिए 6.5 करोड़ रुपये का भुगतान करें: एनसीएलटी ने सुभाष चंद्रा योजना को मंजूरी दी, माल्या ने उपहास उड़ाया

एनसीएलटी ने 22,006.57 करोड़ रुपये के स्वीकृत दावों के मुकाबले सुभाष चंद्रा की 6.5 करोड़ रुपये की पुनर्भुगतान योजना को मंजूरी दे दी है। आदेश का कुछ लेनदारों ने विरोध किया, जिससे ऋणदाताओं के बाल कटवाने के पैमाने की जांच की गई और जयराम रमेश और विजय माल्या की ओर से प्रतिक्रियाएं आईं।

नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) ने एक पुनर्भुगतान योजना को मंजूरी दे दी है, जिसके तहत सुभाष चंद्रा लगभग 22,006.57 करोड़ रुपये के स्वीकृत लेनदार दावों के खिलाफ 6.5 करोड़ रुपये का भुगतान करेंगे, जिसके परिणामस्वरूप स्वीकृत दावों का लगभग 0.03% की वसूली होगी और उधारदाताओं के लिए लगभग 99.97% की कटौती होगी।

योजना को एनसीएलटी सदस्य (न्यायिक) नीलेश शर्मा द्वारा दिवाला और दिवालियापन संहिता (आईबीसी) की धारा 114 के तहत मंजूरी दी गई थी, जिन्हें मूल दो सदस्यीय पीठ द्वारा खंडित फैसला सुनाए जाने के बाद तीसरे सदस्य के रूप में नियुक्त किया गया था।

यह निर्णय एलआईसी हाउसिंग फाइनेंस के नेतृत्व में कुछ लेनदारों की आपत्तियों के बावजूद आया, जिन्होंने तर्क दिया था कि प्रस्तावित भुगतान बहुत छोटा था और योजना "अव्यवहार्य और गैरकानूनी" थी।

ट्रिब्यूनल के लिए एक प्रमुख विचार लेनदारों से प्राप्त पुनर्भुगतान योजना के लिए मतदान समर्थन था। जबकि आपत्ति करने वाले लेनदारों के पास वोटिंग शेयर का 20% से कम हिस्सा था, योजना को 80.81% वोटिंग शेयर का प्रतिनिधित्व करने वाले लेनदारों द्वारा अनुमोदित किया गया था।

एलआईसी हाउसिंग फाइनेंस, जिसका स्वीकृत दावा 1,322.39 करोड़ रुपये था, को केवल 38.09 लाख रुपये या उसके स्वीकृत बकाया का लगभग 0.028% प्राप्त करने का प्रस्ताव था। ऋणदाता ने तर्क दिया कि इतना छोटा पुनर्भुगतान योजना की मंजूरी को उचित नहीं ठहरा सकता।

लेनदारों ने यह भी बताया कि पुनर्भुगतान योजना में प्रस्तावित 6.5 करोड़ रुपये को निश्चित के बजाय सांकेतिक माना गया था, और इसलिए तर्क दिया गया कि यह अस्थायी था और अनुमोदन के लिए अक्षम था।

हालाँकि, एनसीएलटी ने समाधान पेशेवर द्वारा चंद्रा की निजी संपत्ति के मूल्यांकन को ध्यान में रखा। ट्रिब्यूनल ने कहा कि मूल्यांकन से पता चलता है कि उनकी निजी संपत्ति का मूल्य योजना के तहत दी जा रही राशि से काफी कम है।

यह भी तर्क दिया गया कि योजना को अस्वीकार करने से चंद्रा को दिवालियापन का सामना करना पड़ सकता है, जो संभावित रूप से लेनदारों के लिए वसूली की संभावनाओं को कम कर सकता है।

ट्रिब्यूनल ने कहा, यदि दिवाला प्रक्रिया हल हो गई और चंद्रा वित्तीय स्थिरता में लौटने में सक्षम हो गए, तो लेनदारों के पास अंततः मुख्य देनदारों से सीधे अपना बकाया वसूलने का बेहतर मौका हो सकता है।

एनसीएलटी ने लेनदारों के बारे में क्या कहा?

ट्रिब्यूनल ने यह भी स्पष्ट किया कि उसकी भूमिका लेनदारों के निर्णय के स्थान पर अपने स्वयं के वाणिज्यिक निर्णय को प्रतिस्थापित करने या स्वतंत्र रूप से यह निर्धारित करने की नहीं थी कि निपटान राशि पर्याप्त थी या नहीं।

इसके बजाय, एनसीएलटी ने कहा कि उसकी भूमिका आईबीसी के ढांचे के भीतर पर्यवेक्षी, सुधारात्मक और न्यायिक थी। इसमें कहा गया है कि लेनदारों का वाणिज्यिक निर्णय कानून के वैधानिक ढांचे के भीतर संचालित होता है।

ट्रिब्यूनल ने आगे कहा कि एक बार मंजूरी मिलने के बाद, पुनर्भुगतान योजना इसके अंतर्गत आने वाले सभी लेनदारों पर बाध्यकारी होगी, भले ही उन्होंने इसके पक्ष में मतदान किया हो या इसके खिलाफ।

इसमें कहा गया है कि असहमत लेनदारों को अनुमोदित योजना के बाहर अपने पूर्ण मूल ऋण की अलग से वसूली करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है, क्योंकि इससे वैधानिक योजना विफल हो जाएगी और लेनदारों के साथ असमान व्यवहार होगा।

अनुमोदन के बाद, समाधान पेशेवर को आदेश में निर्दिष्ट बहिष्करणों के बाद लेनदारों की एक संशोधित और अंतिम सूची तैयार करने और रिकॉर्ड पर रखने और अनुमोदित पुनर्भुगतान योजना मूल्य के पुनर्वितरण के लिए आवश्यक कदम उठाने का निर्देश दिया गया है।

फिर मामला बहुमत की राय के अनुसार औपचारिक आदेश के लिए मूल खंडपीठ के पास वापस जाएगा, जैसा कि कंपनी अधिनियम, 2013 की धारा 419(5) के तहत आवश्यक है।

माल्या ने चंद्रा को बधाई दी

व्यवसायी विजय माल्या ने भी एक्स पर एक पोस्ट में विकास पर प्रतिक्रिया व्यक्त की।

माल्या ने कहा कि अगर रिपोर्ट सच है तो सुभाष चंद्रा को 'बधाइयां' मिलनी चाहिए. उन्होंने 6,203 करोड़ रुपये के निर्णय ऋण के बदले में उनसे 14,100 करोड़ रुपये की वसूली का भी उल्लेख किया और कहा कि कई अन्य उधारकर्ताओं ने अपने बकाया के एक अंश पर भुगतान किया है।

माल्या की टिप्पणियाँ वसूली पर उनके अपने लंबे समय से चल रहे विवाद के संदर्भ में की गई थीं और चंद्रा से जुड़ी एनसीएलटी कार्यवाही से अलग थीं।

जयराम रमेश ने फैसले पर उठाए सवाल

बाल कटवाने के आकार की दिवाला कार्यवाही के बाहर भी आलोचना हुई है।

कांग्रेस नेता जयराम रमेश ने एक्स पर एक पोस्ट में कहा कि जब लेनदारों को उनके बकाया का केवल एक अंश ही मिलता है, तो उस अंतर को वित्तीय शब्दावली में "हेयरकट" कहा जाता है।एनसीएलटी द्वारा अनुमोदित योजना का उल्लेख करते हुए, उन्होंने कहा कि परिणाम प्रभावी रूप से एक "मुंडन" था और दिवाला और दिवालियापन संहिता, 2016 के लिए इसके निहितार्थ पर सवाल उठाया।

रमेश की टिप्पणियाँ एनसीएलटी के फैसले पर उनका मूल्यांकन थीं और ट्रिब्यूनल के तर्क का हिस्सा नहीं थीं।

Powered by Nyaya 247 News