एसआईसीसीएल के प्रबंधकों को सैट से राहत पर सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई
शीर्ष अदालत सेबी की याचिका पर सोमवार को सुनवाई करेगी, जिसमें सहारा इंडिया कमर्शियल कॉरपोरेशन लिमिटेड के प्रबंधकों और कंपनी सचिव को राहत देने वाले प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण के आदेश के एक हिस्से को चुनौती दी गई है।

सौजन्य से:- ETLegalWorld.com
-मुकदमा
- 2 मिनट पढ़ें
ओएफसीडी मामला: एसआईसीसीएल प्रबंधकों को सैट से राहत के खिलाफ सेबी की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट सोमवार को सुनवाई करेगा
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की पीठ बाजार नियामक की याचिका पर सुनवाई करेगी।
नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट 13 जुलाई को भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) की एक याचिका पर सुनवाई करेगा, जिसमें सहारा इंडिया कमर्शियल कॉरपोरेशन लिमिटेड (एसआईसीसीएल) के प्रबंधकों और कंपनी सचिव को राहत देने वाले प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण के आदेश के एक हिस्से को चुनौती दी गई है।
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की पीठ बाजार नियामक की याचिका पर सुनवाई करेगी।
सेबी की याचिका के अलावा, शीर्ष अदालत ने निवेशकों को पैसा लौटाने सहित सभी लंबित सहारा मामलों को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया है।
18 जून को शीर्ष अदालत इस मामले की सुनवाई के लिए सहमत हुई और सहारा समूह के चार अधिकारियों को नोटिस जारी किया, इस मामले को कंपनी से संबंधित लंबित मामलों के साथ टैग किया।
9 मार्च को, ट्रिब्यूनल ने एसआईसीसीएल के खिलाफ सेबी द्वारा नियामक कार्रवाई को बरकरार रखा और वैकल्पिक रूप से पूर्ण परिवर्तनीय डिबेंचर (ओएफसीडी) के कथित अवैध जारी करने के संबंध में कंपनी और उसके निदेशकों द्वारा दायर अपील को खारिज कर दिया।
तीन सदस्यीय एसएटी पीठ ने फैसला सुनाया था कि 1998 और 2008 के बीच एसआईसीसीएल द्वारा जारी ओएफसीडी एक सार्वजनिक पेशकश थी, जो उन्हें सेबी के नियामक अधिकार क्षेत्र में लाती है।
ट्रिब्यूनल ने कहा था कि एसआईसीसीएल ने इस अवधि के दौरान इन डिबेंचर के माध्यम से लगभग 1.98 करोड़ निवेशकों से लगभग 14,106 करोड़ रुपये जुटाए। यह भी माना गया कि इतनी बड़ी संख्या में निवेशकों से इतने बड़े पैमाने पर धन जुटाने को निजी प्लेसमेंट के रूप में नहीं माना जा सकता है, जैसा कि कंपनी ने दावा किया है।
एसआईसीसीएल और उसके निदेशकों द्वारा दायर अपीलों को खारिज करते हुए, ट्रिब्यूनल ने चार प्रबंधकों और कंपनी सचिव द्वारा दायर एक अलग अपील की अनुमति दी थी, जबकि यह माना था कि कर्मचारियों के रूप में, उन्हें कंपनी के कार्यों के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है।
यह भी नोट किया गया कि प्रॉस्पेक्टस पर कंपनी सचिव द्वारा निदेशकों द्वारा दी गई अटॉर्नी की शक्तियों के अनुसार हस्ताक्षर किए गए थे, जो अपने एजेंट के कृत्यों के लिए प्रिंसिपल के रूप में जिम्मेदार बने रहे।
सेबी ने अब फैसले के उस हिस्से को शीर्ष अदालत में चुनौती दी है।
यह मामला सेबी द्वारा अक्टूबर 2018 में पारित एक आदेश से संबंधित है, जिसमें कंपनी को डिबेंचर के माध्यम से जुटाए गए धन को वापस करने, अपनी इन्वेंट्री के विवरण का खुलासा करने और कुछ अधिकारियों को प्रतिभूति बाजार तक पहुंचने से रोकने का निर्देश दिया गया था।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
चारों दिशाओं से दबाव का दम बुलंदा, सुप्रीम कोर्ट ने विवादी माने जाने वाले ज्ञानवापी और मथुरा केसों को सुलह के लिए भेजा

श्रीकृष्ण जन्मभूमि विवाद: लोक अदालत में नहीं पहुंचा मुस्लिम पक्ष, सुलह की कोशिश नाकाम

सुप्रीम कोर्ट ने वाराणसी ज्ञानवापी विवाद को विशेष लोक अदालत में भेजे, बातचीत से समझौता की सलाह

सुप्रीम कोर्ट में जजों से बदसलूकी: पिता ने किया बचाव, कहा- मानसिक तनाव में था बेटा

एएसआई ने बाराबती किले के अंदर स्टेडियम के विकास को नकारा

उड़ीसा उच्च न्यायालय ने कैडर में खाली पदों पर नियुक्ति रद्द करने पर लगाई रोक

दक्षिण चीन सागर में अंतर्राष्ट्रीय कानून की महत्ता

सुप्रीम कोर्ट सैट के फैसले के हिस्से को चुनौती देगा सेबी की, 13 जुलाई को अहम सुनवाई
ताज़ा ख़बरें
- बालिग की पसंद का सम्मान: हाईकोर्ट का बड़ा फैसला
- सरकार को बड़ा झटका: फंड की कमी का बहाना बनाकर मुआवजा देने में देरी नहीं कर सकती
- चंडीगढ़ यूटी प्रशासन के पास कोई रिकॉर्ड नहीं, मुख्य प्रशासक की अदालत में लंबित मामलों की जानकारी नहीं
- विधिक जागरूकता कार्यक्रम: ग्रामीणों को आपदा पीड़ितों के लिए विधिक सहायता की जानकारी
- इस्लामिक शासन की साजिश: पीएफआई के 20 सदस्यों पर आरोप तय
- कarnataka उच्च न्यायालय का अर्धवार्षिक डाइजेस्ट: जनवरी से जून, 2026 की प्रमुख खबरें
- 157 साल पुराना ईसाई तलाक कानून: केरल हाई कोर्ट ने सिफारिश की बदलाव की
- इलाहाबाद उच्च न्यायालय के साप्ताहिक आढ़तवार - 6 से 12 जुलाई 2026 के अदालतों के निर्णय

