एसआईसीसीएल के प्रबंधकों को सैट से राहत पर सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई

-मुकदमा

- 2 मिनट पढ़ें

ओएफसीडी मामला: एसआईसीसीएल प्रबंधकों को सैट से राहत के खिलाफ सेबी की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट सोमवार को सुनवाई करेगा

मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की पीठ बाजार नियामक की याचिका पर सुनवाई करेगी।

नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट 13 जुलाई को भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) की एक याचिका पर सुनवाई करेगा, जिसमें सहारा इंडिया कमर्शियल कॉरपोरेशन लिमिटेड (एसआईसीसीएल) के प्रबंधकों और कंपनी सचिव को राहत देने वाले प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण के आदेश के एक हिस्से को चुनौती दी गई है।

मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की पीठ बाजार नियामक की याचिका पर सुनवाई करेगी।

सेबी की याचिका के अलावा, शीर्ष अदालत ने निवेशकों को पैसा लौटाने सहित सभी लंबित सहारा मामलों को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया है।

18 जून को शीर्ष अदालत इस मामले की सुनवाई के लिए सहमत हुई और सहारा समूह के चार अधिकारियों को नोटिस जारी किया, इस मामले को कंपनी से संबंधित लंबित मामलों के साथ टैग किया।

9 मार्च को, ट्रिब्यूनल ने एसआईसीसीएल के खिलाफ सेबी द्वारा नियामक कार्रवाई को बरकरार रखा और वैकल्पिक रूप से पूर्ण परिवर्तनीय डिबेंचर (ओएफसीडी) के कथित अवैध जारी करने के संबंध में कंपनी और उसके निदेशकों द्वारा दायर अपील को खारिज कर दिया।

तीन सदस्यीय एसएटी पीठ ने फैसला सुनाया था कि 1998 और 2008 के बीच एसआईसीसीएल द्वारा जारी ओएफसीडी एक सार्वजनिक पेशकश थी, जो उन्हें सेबी के नियामक अधिकार क्षेत्र में लाती है।

ट्रिब्यूनल ने कहा था कि एसआईसीसीएल ने इस अवधि के दौरान इन डिबेंचर के माध्यम से लगभग 1.98 करोड़ निवेशकों से लगभग 14,106 करोड़ रुपये जुटाए। यह भी माना गया कि इतनी बड़ी संख्या में निवेशकों से इतने बड़े पैमाने पर धन जुटाने को निजी प्लेसमेंट के रूप में नहीं माना जा सकता है, जैसा कि कंपनी ने दावा किया है।

एसआईसीसीएल और उसके निदेशकों द्वारा दायर अपीलों को खारिज करते हुए, ट्रिब्यूनल ने चार प्रबंधकों और कंपनी सचिव द्वारा दायर एक अलग अपील की अनुमति दी थी, जबकि यह माना था कि कर्मचारियों के रूप में, उन्हें कंपनी के कार्यों के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है।

यह भी नोट किया गया कि प्रॉस्पेक्टस पर कंपनी सचिव द्वारा निदेशकों द्वारा दी गई अटॉर्नी की शक्तियों के अनुसार हस्ताक्षर किए गए थे, जो अपने एजेंट के कृत्यों के लिए प्रिंसिपल के रूप में जिम्मेदार बने रहे।

सेबी ने अब फैसले के उस हिस्से को शीर्ष अदालत में चुनौती दी है।

यह मामला सेबी द्वारा अक्टूबर 2018 में पारित एक आदेश से संबंधित है, जिसमें कंपनी को डिबेंचर के माध्यम से जुटाए गए धन को वापस करने, अपनी इन्वेंट्री के विवरण का खुलासा करने और कुछ अधिकारियों को प्रतिभूति बाजार तक पहुंचने से रोकने का निर्देश दिया गया था।

न्याय 247 न्यूज़ द्वारा प्रस्तुत