सुप्रीम कोर्ट ने हिमाचल के सांसद‑विधायकों के कोविड‑सम्बंधी मामलों में अभियोजन वापस लेने की स्वीकृति दी

भारतकोई जघन्य अपराध या शारीरिक चोट नहीं: SC ने हिमाचल के सांसदों, विधायकों के खिलाफ कोविड-समय के मामलों को वापस लेने की अनुमति दी

सुप्रीम कोर्ट द्वारा राज्य सरकार को इन सांसदों और विधायकों से जुड़े 63 आपराधिक मामलों में अभियोजन वापस लेने की अनुमति देने की हरी झंडी के बाद, ट्रायल कोर्ट अब इन्हें औपचारिक रूप से बंद कर देंगे।

नई दिल्ली: हिमाचल प्रदेश के कई संसद सदस्यों (सांसदों) और विधान सभा सदस्यों (विधायकों) को एक बड़ी राहत देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को राज्य सरकार को इन सांसदों और विधायकों से जुड़े 63 आपराधिक मामलों में अभियोजन वापस लेने की अनुमति दी, जिनके खिलाफ सीओवीआईडी ​​​​-19 अवधि के दौरान सार्वजनिक प्रदर्शनों और धरनों के संबंध में मामले दर्ज किए गए हैं।

सीजेआई सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची और जस्टिस वी मोहना की अध्यक्षता वाली शीर्ष अदालत की तीन-न्यायाधीशों की खंडपीठ ने कहा, "उस अनुरोध को अस्वीकार करने का कोई कारण नहीं है जहां आरोपों में जघन्य अपराध या शारीरिक चोट शामिल नहीं थी।" और इसने एचपी राज्य की याचिका को अनुमति दे दी।

पीठ ने यह भी कहा कि वे कोई कट्टर अपराधी नहीं हैं, बल्कि जनता की शिकायतें उठाने वाले जन प्रतिनिधि हैं।

सुप्रीम कोर्ट द्वारा राज्य सरकार को इन सांसदों और विधायकों से जुड़े 63 आपराधिक मामलों में अभियोजन वापस लेने की अनुमति देने की हरी झंडी के बाद, ट्रायल कोर्ट अब इन्हें औपचारिक रूप से बंद कर देंगे।

इससे पहले हिमाचल प्रदेश हाई कोर्ट ने 15 मामलों में वापसी की इजाजत दी थी. लेकिन बुधवार को सुप्रीम कोर्ट को उन मामलों तक वापसी को सीमित करने का कोई औचित्य नहीं मिला, जब राज्य ने शेष में भी वापसी की मांग की थी।

अभियोजन वापस लेने की अनुमति देते समय, सुप्रीम कोर्ट ने आरोपों की प्रकृति को ध्यान में रखा, क्योंकि उसने नोट किया कि किसी भी मामले में जघन्य अपराध या शारीरिक चोट का आरोप शामिल नहीं था।

पीठ ने कहा कि उनके खिलाफ मुकदमा चलाने से अन्य गंभीर या विवादास्पद मामलों की कीमत पर अदालत का समय बर्बाद होगा, जिनमें शीघ्र निर्णय की आवश्यकता होती है।

इन एचपी सांसदों और विधायकों पर धरने के दौरान कोविड सभा प्रतिबंध का उल्लंघन करने के लिए भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 269 (संक्रमण फैलाने में लापरवाही), 504/506 (अपमान/धमकी देना) और आपदा प्रबंधन अधिनियम के तहत आरोप लगाए गए थे।

राज्य के अनुरोध को प्रतिबंधित करने का कोई कारण नहीं पाते हुए, शीर्ष अदालत ने वापसी की अपील की अनुमति दी और इसे पूरी तरह से स्वीकार कर लिया।

पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि महामारी के दौरान ऐसे तकनीकी उल्लंघनों में अभियोजन वापस लेना सार्वजनिक हित में है। अदालत ने कहा कि ये बातें सार्वजनिक मुद्दों पर धरने से पैदा हुई हैं, व्यक्तिगत दुश्मनी से नहीं और इन्हें जीवित रखने से कोई उद्देश्य पूरा नहीं होता।

द न्यू इंडियन एक्सप्रेस

www.new Indianexpress.com

Powered by Nyaya 247 News