मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय का साप्ताहिक राउंडअप

लाइव लॉ मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय साप्ताहिक राउंडअप: 06 जुलाई से 12 जुलाई, 2026

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (एमपी) 250 से 2026 लाइव लॉ (एमपी) 263 नाममात्र सूचकांक: जी बनाम एस 2026 लाइव लॉ (एमपी) 250 मुन्ना राम बनाम मध्य प्रदेश राज्य 2026 लाइव लॉ (एमपी) 251बबलू @ अरविंद दुबे बनाम मध्य प्रदेश राज्य 2026 लाइव लॉ (एमपी) 252 राम कृपाल सिंह बनाम मध्य प्रदेश राज्य 2026 लाइव लॉ (एमपी) 253प्रोसेक्यूट्रिक्स एक्स बनाम मध्य प्रदेश राज्य 2026 लाइव लॉ (एमपी) 254 वी बनाम मध्य प्रदेश राज्य 2026 लाइव लॉ (एमपी)...

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (एमपी) 250 से 2026 लाइव लॉ (एमपी) 263

नाममात्र सूचकांक:

- जी वी एस 2026 लाइव लॉ (एमपी) 250

- मुन्ना राम बनाम मध्य प्रदेश राज्य 2026 लाइव लॉ (एमपी) 251

-बबलू @अरविंद दुबे बनाम मध्य प्रदेश राज्य 2026 लाइव लॉ (एमपी) 252

- राम कृपाल सिंह बनाम मध्य प्रदेश राज्य 2026 लाइव लॉ (एमपी) 253

- प्रोसीक्यूट्रिक्स एक्स बनाम मध्य प्रदेश राज्य 2026 लाइव लॉ (एमपी) 254

- वी बनाम मध्य प्रदेश राज्य 2026 लाइव लॉ (एमपी) 255

- डॉ. राहुल पाटीदार बनाम मध्य प्रदेश राज्य 2026 लाइव लॉ (एमपी) 256

- गौरव अहलावत बनाम मध्य प्रदेश राज्य 2026 लाइव लॉ (एमपी) 257

- एल वी ए 2026 लाइव लॉ (एमपी) 258

- डॉ. मंडावी बनाम अनीश खान 2026 लाइव लॉ (एमपी) 259

- अमीना बनाम बद्री मिश्रा 2026 लाइव लॉ (एमपी) 260

- पार्थ कुमार तिवारी बनाम स्टेट ऑफ एमपी 2026 लाइव लॉ (एमपी) 261

- रवि प्रजापति बनाम मध्य प्रदेश राज्य 2026 लाइव लॉ (एमपी) 262

- राघवेंद्र तोमर बनाम मध्य प्रदेश राज्य 2026 लाइव लॉ (एमपी) 263

पत्नी को गुजारा भत्ता देने और नाबालिग बच्चे की गुजारा भत्ता राशि बढ़ाने के दौरान, मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने कहा कि निचली अदालत ने गलत तरीके से पति की आय साबित करने का पूरा बोझ पति पर डाल दिया था।

इस बात पर जोर देते हुए कि सीआरपीसी की धारा 125 एक सामाजिक कल्याण कार्यवाही है, न्यायमूर्ति गजेंद्र सिंह की पीठ ने कहा कि पति को अपनी आय के संबंध में सभी भौतिक तथ्यों का खुलासा करने के लिए कहा जाना चाहिए था।

केस का शीर्षक: जी वी एस, सीआरआर-512-2026

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (एमपी) 250

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने माना है कि केवल सकारात्मक डीएनए रिपोर्ट के आधार पर POCSO अधिनियम के तहत दोषसिद्धि का आदेश टिकाऊ नहीं है, खासकर जब शिकायतकर्ता/अभियोजन पक्ष की उम्र अप्रमाणित हो।

न्यायमूर्ति विवेक अग्रवाल और न्यायमूर्ति अवनींद्र सिंह की खंडपीठ ने पाया कि अभियोक्त्री के पिता ने कहा था कि उनकी शादी घटना की तारीख से उन्नीस साल पहले हुई थी और उनकी शादी के एक साल बाद, उनके पहले बच्चे यानी अभियोक्ता का जन्म हुआ था। हालाँकि माँ ने कहा था कि उसकी शादी घटना की तारीख से बीस साल पहले हुई थी और उसके दो साल बाद पीड़िता का जन्म हुआ था।

केस का शीर्षक: मुन्ना राम बनाम मध्य प्रदेश राज्य, सीआरए-1920-2026

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (एमपी) 251

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने माना है कि जहां किसी आरोपी के फरार होने के दौरान उसके खिलाफ पहले ही आरोप पत्र दायर किया जा चुका है, उसकी गिरफ्तारी के बाद पूरक आरोप पत्र दाखिल करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

केस का शीर्षक: बब्लू @अरविंद दुबे बनाम मध्य प्रदेश राज्य, सीआरआर संख्या 1443-2026

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (एमपी) 252

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने माना है कि हिंदू विवाह को न तो कानूनी रूप से संपन्न किया जा सकता है और न ही नोटरीकृत समझौते के माध्यम से इसे समाप्त किया जा सकता है।

केस का शीर्षक: राम कृपाल सिंह बनाम मध्य प्रदेश राज्य, WA-1624-2026

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (एमपी) 253

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने मडला जिले के एक अस्पताल के सहायक मुख्य अधीक्षक, सिविल सर्जन से स्पष्टीकरण मांगा है कि गर्भावस्था के चिकित्सीय समापन (एमटीपी) के मामलों को अदालत में क्यों भेजा जा रहा है, जहां भ्रूण 24 सप्ताह से कम है - जबकि एमटीपी अधिनियम में प्रावधान है कि दो चिकित्सक पीड़िता या उसके अभिभावक की सहमति से प्रक्रिया को अंजाम दे सकते हैं।

केस का शीर्षक: प्रॉसीक्यूट्रिक्स एक्स बनाम मध्य प्रदेश राज्य, WP-25213-2026

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (एमपी) 254

मप्र उच्च न्यायालय ने सुनवाई पूरी होने से पहले बरी करने का फैसला तैयार करने के आरोपी न्यायाधीश को राहत देने से इनकार कर दिया

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने एक सिविल जज के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही को रद्द करने से इनकार कर दिया है, यह आरोप सामने आने के बाद कि उन्होंने अक्टूबर 2020 में आरोपी के लिए बरी करने का फैसला तैयार किया था, भले ही मुकदमा लंबित था।

न्यायाधीश ने कथित तौर पर आरोपी संतोष वर्मा को अनुचित लाभ पहुंचाने की साजिश को आगे बढ़ाने के लिए यह फैसला तैयार किया था, जिसका आईएएस पुरस्कार एक आपराधिक मामले के लंबित होने के कारण रोक दिया गया था।

केस का शीर्षक: वी बनाम मध्य प्रदेश राज्य, WP-18568-2026

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (एमपी) 255

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने माना है कि विश्वविद्यालय अनुदान आयोग और उसके नियम राज्य सरकार को सार्वजनिक सेवाओं के लिए आवश्यक शैक्षणिक योग्यता निर्धारित करने से प्रतिबंधित नहीं कर सकते हैं।ऐसा करते हुए अदालत ने प्राणीशास्त्र में स्नातकोत्तर डिग्री न होने के कारण एक उम्मीदवार की अस्वीकृति में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया क्योंकि वह एमएससी होने के बावजूद सहायक प्रोफेसर (प्राणीशास्त्र) के रूप में नियुक्ति की मांग कर रहा था। (कृषि) एंटोमोलॉजी में, जिसके बारे में उन्होंने दावा किया कि यह विश्वविद्यालय अनुदान आयोग विनियम 2018 द्वारा मान्यता प्राप्त एक संबद्ध विषय है।

केस का शीर्षक: डॉ. राहुल पाटीदार बनाम मध्य प्रदेश राज्य, डब्ल्यू.पी. क्रमांक 42965/2025

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (एमपी) 256

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने भारत में धोखाधड़ी, आपराधिक विश्वासघात और आपराधिक साजिश के आरोपों का सामना कर रहे एक रूसी नागरिक को अपने विकलांग बेटे के इलाज के लिए विदेश यात्रा करने की अनुमति दी है।

केस का शीर्षक: गौरव अहलावत बनाम मध्य प्रदेश राज्य, एमसीआरसी-24830-2026

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (एमपी) 257

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने माना है कि पति का अपने माता-पिता या परिवार के अन्य सदस्यों की ओर ध्यान देना, पत्नी के लिए अलग रहने और सीआरपीसी की धारा 125 के तहत भरण-पोषण का दावा करने के लिए कानूनी रूप से पर्याप्त आधार नहीं बन सकता है। [2026 लाइव लॉ (एमपी) 258]

केस का शीर्षक: एल वी ए, सीआरआर नंबर 1229/2022

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (एमपी) 258

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने मृत महिला के पति द्वारा दायर एक शिकायत पर संज्ञान लेने के आदेश के खिलाफ एक डॉक्टर की याचिका खारिज कर दी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि मरीज की गंभीर स्थिति के बारे में सूचित होने के बावजूद वह चिकित्सा सहायता प्रदान करने में विफल रही और इसके बदले पैसे की मांग की। [2026 लाइव लॉ (एमपी) 259]

केस का शीर्षक: डॉ मंडावी बनाम अनीश खान

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (एमपी) 259

4 साल की अत्यधिक देरी के कारण कर्मचारी मुआवजा अधिनियम के तहत उनकी दावा याचिका की अस्वीकृति के खिलाफ एक परिवार की अपील को खारिज करते हुए, मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने माना है कि केवल गरीबी, अशिक्षा और कानून की अज्ञानता परिसीमन अधिनियम की धारा 5 के तहत स्वचालित रूप से 'पर्याप्त कारण' नहीं बनती है, जो देरी को माफ करने की अनुमति देती है। [2026 लाइव लॉ (एमपी) 260]

केस का शीर्षक: अमीना बनाम बद्री मिश्रा, एमए-6468-2024

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (एमपी) 260

आरोपी को आरोप पत्र के खिलाफ विरोध याचिका दायर करने का कोई वैधानिक अधिकार नहीं है: मप्र हाईकोर्ट

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने शादी का झूठा वादा करके शारीरिक संबंध बनाने और अश्लीलता के आरोप तय करने के खिलाफ एक व्यक्ति की याचिका को खारिज करते हुए कहा है कि किसी आरोपी के पास आरोप पत्र के खिलाफ विरोध याचिका दायर करने और आरोप तय होने से पहले लघु सुनवाई की मांग करने का कोई वैधानिक अधिकार नहीं है। [2026 लाइव लॉ (एमपी) 261]

केस का शीर्षक: पार्थ कुमार तिवारी बनाम एमपी राज्य, सीआर.आर. क्रमांक 2569/2026

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (एमपी) 261

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने पुलिस महानिदेशक को यह तय करने का निर्देश दिया है कि एक नाबालिग लड़की की उम्र को लेकर कथित तौर पर संदेह पैदा करने के लिए एक पुलिसकर्मी और स्कूल के प्रिंसिपल के खिलाफ कोई कार्रवाई की जानी चाहिए या नहीं, जिसने लड़की के साथ भागने वाले आरोपी को एक आपराधिक मामले में बरी कराने में मदद की थी। [2026 लाइव लॉ (एमपी) 262]

केस का शीर्षक: रवि प्रजापति बनाम मध्य प्रदेश राज्य, WP-23395-2026

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (एमपी) 262

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने कांस्टेबल के पद पर एक उम्मीदवार की नियुक्ति का निर्देश देते हुए कहा कि अनुकंपा नियुक्ति देने से केवल इसलिए इनकार नहीं किया जा सकता क्योंकि क्रूरता के एक मामले में पक्षों के बीच समझौता होने के बाद उम्मीदवार पर मुकदमा चलाया गया और उसे बरी कर दिया गया।

न्यायमूर्ति आनंद सिंह बहरावत की पीठ ने कहा कि कथित अपराध 2015-2021 के बीच हुआ और उम्मीदवार के भाई और उसकी भाभी के बीच समझौता होने के बाद याचिकाकर्ता को 2025 में बरी कर दिया गया।

केस का शीर्षक: राघवेंद्र तोमर बनाम मध्य प्रदेश राज्य, डब्ल्यूपी। 2025 का क्रमांक 41182

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (एमपी) 263

Powered by Nyaya 247 News