अपील कोर्ट ने पेंटागन की एंथ्रोपिक ब्लैकलिस्ट को मान्य किया

रॉयटर्स के अनुसार, 25 सितंबर को अमेरिकी संघीय अपील अदालत ने राष्ट्रीय सुरक्षा आपूर्ति श्रृंखला के लिए खतरा पैदा करने वाले पदार्थों की सूची में एंथ्रोपिक को शामिल करने के पेंटागन के फैसले को बरकरार रखा।

वाशिंगटन, डी.सी. में अमेरिकी अपील न्यायालय का 2-1 का फैसला एंथ्रोपिक मामले में आया, जिसमें पेंटागन के निर्णय को चुनौती दी गई थी।

इस निर्णय के अनुसार, अमेरिकी युद्ध सचिव पीट हेगसेथ ने एंथ्रोपिक को राष्ट्रीय सुरक्षा आपूर्ति श्रृंखला के लिए एक जोखिम के रूप में वर्गीकृत किया, क्योंकि कंपनी ने अपने उत्पादों को स्वायत्त हथियारों या बड़े पैमाने पर निगरानी अभियानों के लिए उपयोग करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया था।

अधिकांश न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया कि पेंटागन के पास एंथ्रोपिक को सूची में शामिल करने के लिए उचित आधार थे, और कंपनी के इस तर्क को खारिज कर दिया कि सरकार ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) की सुरक्षा और नैतिकता पर उनके विचारों के लिए उनके खिलाफ प्रतिशोध लिया था।

न्यायाधीश ग्रेगरी कात्सास, जिन्होंने न्यायाधीशों के बहुमत का प्रतिनिधित्व किया, ने हेगसेथ के इस तर्क का हवाला दिया कि एंथ्रोपिक द्वारा एआई पर लगाई गई सुरक्षा सीमाएं अमेरिकी सैन्य अभियानों को प्रभावित कर सकती हैं।

कात्सास ने लिखा, "मंत्री ने इस चिंताजनक संभावना को उठाया कि अत्यधिक प्रतिबंधित एआई मॉडल अचानक काम करना बंद कर सकते हैं और महत्वपूर्ण सैन्य अभियानों को विफल कर सकते हैं।"

एन्थ्रोपिक ने कहा कि वह अदालत के फैसले का सम्मान करता है लेकिन उससे असहमत है।

कंपनी अपने रुख पर कायम है और आगे के कदमों पर विचार कर रही है, जिसमें न्यायाधीशों के पैनल के फैसले की अपील न्यायालय द्वारा पूर्ण समीक्षा का अनुरोध करना भी शामिल है।

यह फैसला सैन फ्रांसिस्को में एक संघीय न्यायाधीश द्वारा पिछले महीने एंथ्रोपिक के संबंध में अमेरिकी सरकार के एक अन्य फैसले को पलटने के बाद आया है।

न्यायाधीश रीटा लिन ने फैसला सुनाया कि सरकार ने एआई सुरक्षा पर कंपनी के विचारों के लिए एंथ्रोपिक के खिलाफ गैरकानूनी रूप से प्रतिशोध लिया था।

उन्होंने ट्रंप प्रशासन को एंथ्रोपिक को सभी सरकारी एजेंसियों के साथ काम करने से प्रतिबंधित करने से भी रोका और हेगसेथ के उस आदेश को भी अवरुद्ध कर दिया जिसमें सैन्य ठेकेदारों को कंपनी के साथ व्यापार करने से मना किया गया था।

एंथ्रोपिक का यह भी तर्क है कि एआई अभी तक स्वायत्त हथियारों में सुरक्षित रूप से उपयोग किए जाने के लिए पर्याप्त विश्वसनीय नहीं है और वह घरेलू निगरानी का विरोध करता है, यह दावा करते हुए कि ऐसी गतिविधि मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती है।

यह विवाद तब शुरू हुआ जब अमेरिकी रक्षा विभाग ने एंथ्रोपिक के क्लाउड एआई मॉडल का "सभी वैध उद्देश्यों" के लिए उपयोग करने की अनुमति मांगी।

एन्थ्रोपिक ने उपयोग की शर्तों में ढील देने से साफ इनकार कर दिया। सीईओ डारियो अमोदेई ने कुछ अनिवार्य सीमाएं तय कीं: क्लाउड का उपयोग पूरी तरह से स्वायत्त हथियारों के विकास के लिए प्रतिबंधित करना और घरेलू स्तर पर बड़े पैमाने पर निगरानी अभियानों में इसके उपयोग पर रोक लगाना।

इसके जवाब में, अमेरिकी रक्षा विभाग ने एकतरफा रूप से अनुबंध समाप्त कर दिया और एंथ्रोपिक को "आपूर्ति श्रृंखला सुरक्षा जोखिम" के लेबल के तहत सैन्य ब्लैकलिस्ट में डाल दिया - एक ऐसा लेबल जो आमतौर पर जासूसी के संदिग्ध विदेशी संस्थाओं पर लागू होता है - ताकि एंथ्रोपिक को रक्षा अनुबंध प्रणाली से अलग किया जा सके।

एंथ्रोपिक ने सरकार के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, जिसमें तर्क दिया गया है कि दंडात्मक निर्णय प्रथम संशोधन के तहत अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का प्रतिशोधात्मक उल्लंघन है, जिससे उनके व्यवसाय और प्रतिष्ठा को गंभीर नुकसान पहुंचा है।

इस मामले के कारण अदालतों के बीच स्पष्ट मतभेद पैदा हो गया। उत्तरी कैलिफोर्निया की संघीय जिला अदालत ने पेंटागन द्वारा एंथ्रोपिक को ब्लैकलिस्ट करने को मनमाना और असंवैधानिक घोषित किया। हालांकि, वाशिंगटन डी.सी. की संघीय अपील अदालत ने पेंटागन के फैसले को बरकरार रखा।

यह मुकदमा अमेरिका में निजी एआई निगमों और सरकार के बीच संबंधों के संबंध में एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम करता है।

यहां मुख्य प्रश्न यह है कि क्या प्रौद्योगिकी कंपनियों को अपने सैन्य उपयोगकर्ताओं पर नैतिक और सुरक्षा मानकों को लागू करने का अधिकार है, या क्या सरकार का सर्वोच्च राष्ट्रीय सुरक्षा प्राधिकरण उन्हें संघीय बोली अनुबंधों में इन प्रतिबंधों की अनदेखी करने की अनुमति देता है।

दोनों न्यायालयों के बीच अभी तक अंतिम निर्णय नहीं हो पाने के कारण, इस मामले को अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय में अपील किए जाने की संभावना है।

स्रोत: https://tuoitre.vn/toa-my-giu-nguyen-lenh-dua-anthropic-vao-danh-list-den-cua-lau-nam-goc-100260926102203679.htm

Powered by Nyaya 247 News