भारत ने सिंधु जल संधि पर मध्यस्थता पैनल के निर्णय को निरस्त कर दिया
नई दिल्ली ने हेग में स्थापित मध्यस्थता ट्रिब्यूनल के फैसले को खारिज कर कहा कि पैनल का गठन कानूनी रूप से नहीं हुआ और उसका कोई अधिकार नहीं। सरकार ने संधि को निलंबित रखने के अपने निर्णय पर कायम रहकर यह स्पष्ट किया कि किसी भी भविष्य के पुरस्कार से भारत के जल परियोजनाओं पर असर नहीं पड़ेगा।

सौजन्य से:- Daily Pioneer
भारत ने सिंधु जल संबंधी फैसले को खारिज कर दिया
नई दिल्ली का कहना है कि ट्रिब्यूनल का गठन कभी भी कानूनी रूप से नहीं किया गया था, जिससे गहरे टकराव की स्थिति पैदा हो गई
भारत के विदेश मंत्रालय (एमईए) ने सोमवार को सिंधु जल संधि पर हेग में मध्यस्थता न्यायालय द्वारा जारी किए गए नवीनतम फैसले को खारिज कर दिया है, जिसमें कहा गया है कि न्यायाधिकरण का गठन कानूनी रूप से नहीं किया गया था और इसलिए पानी और बुनियादी ढांचा परियोजनाओं से संबंधित भारत के फैसलों पर इसका कोई अधिकार नहीं है। नई दिल्ली ने यह भी दोहराया कि संधि को स्थगित रखने का उसका निर्णय अपरिवर्तित रहेगा।
यह फैसला भारत और पाकिस्तान के बीच 1960 के जल-बंटवारे समझौते के कार्यान्वयन पर विवाद के संबंध में आया। मध्यस्थता पैनल ने माना कि संधि लागू रहेगी और कहा कि भारत को जम्मू और कश्मीर में जलविद्युत परियोजना से जुड़ी कुछ गतिविधियों को प्रतिबंधित करना चाहिए।
पैनल ने संधि को स्थगित रखने के भारत के औचित्य को भी खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया कि नई दिल्ली द्वारा उद्धृत परिस्थितियां समझौते को निलंबित करने या समाप्त करने का आधार प्रदान नहीं करती हैं।
भारत सरकार ने सिंधु जल संधि में लागू विवाद-समाधान प्रक्रिया के तहत स्थापित मध्यस्थता न्यायालय को मान्यता देने से लगातार इनकार किया है।
सोमवार को अपनी प्रतिक्रिया में, विदेश मंत्रालय ने कहा कि भारत ने कभी भी न्यायाधिकरण के कानूनी अस्तित्व को स्वीकार नहीं किया है और इसलिए इसकी कार्यवाही में भाग नहीं लिया है।
नई दिल्ली ने तर्क दिया कि मध्यस्थता तंत्र संधि के उल्लंघन में बनाया गया था और पैनल द्वारा जारी कोई भी निर्णय भारत पर दायित्व नहीं थोप सकता है।
सरकार ने आगे कहा कि ट्रिब्यूनल के पास भारत के संप्रभु अधिकार के अंतर्गत आने वाले मामलों पर शासन करने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है, जिसमें देश के भीतर विकसित होने वाली बुनियादी ढांचा परियोजनाओं से संबंधित निर्णय भी शामिल हैं।
भारत ने यह भी स्पष्ट कर दिया कि वह ऐसी परियोजनाओं से संबंधित अपने कार्यों को प्रभावित करने के लिए नवीनतम पुरस्कार या ट्रिब्यूनल के किसी भी भविष्य के फैसले की अनुमति नहीं देगा।
भारत ने घोषणा की कि वह अप्रैल 2025 में पहलगाम आतंकी हमले के बाद सिंधु जल संधि को स्थगित कर रहा है।
यह निर्णय दोनों परमाणु-सशस्त्र पड़ोसियों के बीच बढ़ते तनाव के बीच आया है। पाकिस्तान ने बार-बार भारत के कदम का विरोध किया है, उसके नेताओं ने जल पहुंच को महत्वपूर्ण राष्ट्रीय हित बताया है और संधि निलंबित रहने पर गंभीर परिणाम भुगतने की चेतावनी दी है।
इस बीच, भारत ने कहा है कि निर्णय प्रभावी रहेगा।
इसलिए नवीनतम फैसले ने पहले से ही विवादास्पद विवाद में एक और परत जोड़ दी है जिसमें जल-बंटवारा समझौते का भविष्य और कानूनी तंत्र दोनों शामिल हैं जिसके माध्यम से संधि के तहत असहमति को हल किया जाना चाहिए।
सोमवार की प्रतिक्रिया भारत द्वारा उसी मध्यस्थता निकाय द्वारा जारी किए गए निर्णयों को पहले अस्वीकार करने के बाद आई है।
16 मई को, भारत ने "अधिकतम तालाब" के मुद्दे से संबंधित एक पूर्व पुरस्कार को खारिज कर दिया, जो सिंधु जल संधि के तहत प्रावधानों की व्याख्या की जांच करने वाली कार्यवाही से जुड़ा था।
उस समय, विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता रणधीर जयसवाल ने कहा कि भारत ने उस मध्यस्थता प्रक्रिया को स्वीकार नहीं किया और न्यायाधिकरण द्वारा जारी नवीनतम पुरस्कार के साथ-साथ पहले के फैसलों को भी खारिज कर दिया।
नई दिल्ली की स्थिति लगातार बनी हुई है: यह मध्यस्थता न्यायालय को संधि के तहत एक वैध रूप से गठित निकाय के रूप में मान्यता नहीं देता है और इसके फैसलों को भारत पर बाध्यकारी नहीं मानता है।
विवाद अब दोनों देशों को न केवल सिंधु जल संधि की व्याख्या और कार्यान्वयन पर तेजी से विभाजित करता है, बल्कि इस बात पर भी है कि समझौते के तहत असहमति पर निर्णय लेने के लिए किस तंत्र, यदि कोई हो, के पास कानूनी अधिकार है।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
BRICS सम्मेलन के मद्देनज़र दिल्ली हाई कोर्ट 11 सितंबर को बंद, ट्रायल कोर्ट्स को तीन दिन की छुट्टी

दुमका में राष्ट्रीय लोक अदालत के सफल आयोजन के लिए जिला जज ने पुलिस से की समन्वय बैठक

सुप्रीम कोर्ट ने अरावली विशेषज्ञ पैनल को 30 नवंबर तक रिपोर्ट पेश करने का अंतिम आदेश, विस्तार का अनुरोध खारिज

सुप्रीम कोर्ट ने अरावली विशेषज्ञ पैनल को 30 नवंबर 2026 तक रिपोर्ट जमा करने का आदेश, विस्तार का अनुरोध खारिज

ताई निन्ह की जन अदालत ने 73% से अधिक दीवानी मामलों का निपटारा कर उल्लेखनीय उपलब्धि दर्ज की

कानूनी स्नातक ने नौकरी छोड़कर गृहनगर में शहद आड़ू के बाग से समृद्धि लायी

आदिवासी अधिकारों की अनदेखी: जस्टिस लोकुर ने वन‑और पंचायत अधिनियमों के गैर-प्रवर्तन को उजागर किया

ओडिशा जन कांग्रेस ने एमएमडीआर कानून के विरोध में चंडीखोल में बड़ा प्रदर्शन और आर्थिक नाकेबंदी का आह्वान
ताज़ा ख़बरें
- समस्तीपुर में 12 सितंबर को राष्ट्रीय लोक अदालत में लंबित ई‑चालानों पर 50% छूट
- इंडस जल समझौते पर पाकिस्तान की हर चाल ठहर गई, भारत का कड़ा रुख अडिग
- नवीन भूमि कानून मसौदा: कागज़ी व इलेक्ट्रॉनिक स्वामित्व प्रमाणपत्र, प्रक्रिया उल्लंघन वाले भूखंडों पर विशेष प्रावधान
- कानून से कार्यान्वयन तक: राष्ट्रीय सभा के निर्णय से प्रशासन में नई सुव्यवस्था
- सर्वोच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश ने बताया: अदालतें राष्ट्र की 'अदृश्य रीढ़'
- सुप्रीम कोर्ट ने जिला अदालतों के बकाया मामलों को देखते हुए अनुभवी न्यायिक अधिकारियों की सेवानिवृत्ति आयु 60 से बढ़ाकर 62 वर्ष करने का आदेश दिया
- सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद रजिस्ट्रार से जांच का निर्देश, न्यायिक अधिकारी पर रिपोर्ट न देने की चेतावनी
- न्यायिक सेवा आयु में बड़ा बदलाव: 60 साल से बढ़ाकर 62 साल, मध्यप्रदेश सहित सात राज्यों में लागू

