दिल्ली उच्च न्यायालय ने सीबीएसई पुनर्मूल्यांकन विंडो को फिर से खोलने के लिए निर्देश देने से इनकार कर दिया
दिल्ली उच्च न्यायालय ने एनएसयूआई की याचिका पर सुनवाई के दौरान सीबीएसई पुनर्मूल्यांकन पोर्टल को फिर से खोलने में अनिच्छा दिखाई। अदालत ने कहा कि आगे के हस्तक्षेप से नतीजों में देरी हो सकती है, जिससे लाखों छात्रों के लिए प्रवेश की समयसीमा प्रभावित हो सकती है।

सौजन्य से:- India Today
परिणामों में और देरी न करें: उच्च न्यायालय सीबीएसई पुनर्मूल्यांकन विंडो को फिर से खोलने के लिए अनिच्छुक है
दिल्ली उच्च न्यायालय ने एनएसयूआई की याचिका पर सुनवाई के दौरान सीबीएसई पुनर्मूल्यांकन पोर्टल को फिर से खोलने में अनिच्छा दिखाई। इसमें कहा गया है कि आगे के हस्तक्षेप से नतीजों में देरी हो सकती है और लाखों छात्रों के लिए प्रवेश की समयसीमा प्रभावित हो सकती है।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को सीबीएसई को अपने पुनर्मूल्यांकन पोर्टल को फिर से खोलने का तुरंत निर्देश देने से इनकार कर दिया, यह देखते हुए कि इस तरह के कदम से संशोधित परिणामों की घोषणा में और देरी हो सकती है और लाखों छात्रों के लिए प्रवेश प्रक्रिया बाधित हो सकती है।
भारतीय राष्ट्रीय छात्र संघ (एनएसयूआई) द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए, अदालत ने बार-बार रेखांकित किया कि वह ऐसे चरण में हस्तक्षेप नहीं करना चाहती जब पुनर्मूल्यांकन प्रक्रिया पहले से ही चल रही हो।
पीठ ने कहा, ''इस स्तर पर मैं हस्तक्षेप नहीं करना चाहता'', पीठ ने कहा कि यह मामला छात्रों के भविष्य से जुड़ा है और कोई भी प्रभावित उम्मीदवार व्यक्तिगत रूप से अदालत का दरवाजा खटखटाने के लिए स्वतंत्र है।
केंद्र का कहना है कि पोर्टल दोबारा नहीं खुल सकता
केंद्र की ओर से पेश होते हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने तर्क दिया कि याचिका "व्यापक धारणाओं" पर आधारित थी और पोर्टल को फिर से खोलना छात्रों के हित में नहीं होगा।
उन्होंने अदालत को सूचित किया कि पुनर्मूल्यांकन विंडो पहले ही दो बार खोली जा चुकी है - 19 से 25 मई तक और फिर 2 से 7 जून तक।
केंद्र ने प्रस्तुत किया कि लगभग 1.67 लाख छात्रों ने पहले ही पुनर्मूल्यांकन आवेदन दायर कर दिया था और लगभग 3.8 लाख उत्तर पुस्तिकाएं वर्तमान में पुनर्मूल्यांकन के अधीन थीं। इसमें कहा गया है कि कोई भी नई विंडो, लगभग 17.8 लाख छात्रों के लिए संशोधित परिणामों में देरी करेगी, जिससे अंतर्राष्ट्रीय छात्रों सहित काउंसलिंग कार्यक्रम और प्रवेश प्रभावित होंगे।
एनएसयूआई ने चार दिन का समय और मांगा
एनएसयूआई के वकील ने तर्क दिया कि कई छात्र अभी भी आवेदन करने का इंतजार कर रहे हैं और पुनर्मूल्यांकन विंडो को चार दिन के विस्तार की मांग की है।
याचिका में तर्क दिया गया कि पुनर्मूल्यांकन के बाद अंकों में थोड़ी सी भी वृद्धि प्रवेश की संभावनाओं को बदल सकती है, यह इंगित करते हुए कि 70 प्रतिशत वाला छात्र विश्वविद्यालय में प्रवेश के लिए पात्र हो सकता है यदि पुनर्मूल्यांकन के बाद स्कोर 90 प्रतिशत तक बढ़ जाता है।
याचिकाकर्ता ने यह भी तर्क दिया कि कई छात्र व्यक्तिगत रूप से अदालत का दरवाजा खटखटाने से झिझक रहे थे।
अदालत ने कानूनी दरवाजे खुले छोड़े
हालाँकि, उच्च न्यायालय ने पोर्टल को फिर से खोलने के लिए निर्देश जारी करने से इनकार कर दिया। इसमें कहा गया है कि कोई भी छात्र या अभिभावक जो व्यथित महसूस करता है वह अदालत के समक्ष व्यक्तिगत याचिका दायर कर सकता है।
जब केंद्र ने स्पष्ट किया कि पोर्टल पर पहले से जमा किए गए आवेदनों के अलावा नए आवेदनों के लिए "कोई गुंजाइश नहीं" है, तो अदालत ने मामले को स्थगित कर दिया, यह संकेत देते हुए कि इसे आगे के विचार के लिए उचित रोस्टर बेंच के समक्ष रखा जा सकता है।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
उच्च न्यायालयों में बड़ा इजाफा: 30 नए जज नियुक्त, मद्रास उच्च न्यायालय को मिला सबसे बड़ा हिस्सा

वकील भी मध्यस्थ होने चाहिए, न्यायाधीश शर्मिला देशमुख का मुख्यबिन्दु

वक्फ मुकदमों में कोर्ट फीस पर सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला, नोटिस जारी

भारत और गोपनीयता: व्हाट्सएप के एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन पर दबाव और भारत की सीमाएं

सुप्रीम कोर्ट में अभिषेक बनर्जी की नई अपील, आंखों का इलाज विदेश जाने की मांग

अदालत ने FDA को फटकार लगाई: अमेज़ॅन मामले में 'तलवार से मच्छर मारने' का आरोप

इलाहाबाद उच्च न्यायालय के निर्देश: अखिल भारतीय बार परीक्षा परिणाम के चार सप्ताह में नामांकन संख्या जारी हो

कानूनी ज्ञान में बढ़ाई: लाइवलॉ और क्यूशाला का साप्ताहिक क्विज़ शुरू हो गया
ताज़ा ख़बरें
- वक्फ मामला: कोर्ट फीस के बिना मुकदमे खारिज करने से चुनिंदा लोग क्यों फायदेमंद हैं?
- स्थायी लोक अदालत: अधिकारियों को जागरूक करने का अभियान
- सुप्रीम कोर्ट में JPSC मामला पहुंचा, दोबारा परीक्षा और निष्पक्ष जांच की मांग
- कानूनी रूप से जिज्ञासु लोगों के लिए लाइवलॉ और क्यूशाला की चुनौती
- सुप्रीम कोर्ट ने डीपीडीपी अधिनियम और आरटीआई संशोधन पर केंद्र से जवाब मांगा
- पश्चिम बंगाल एसआईआर ट्रिब्यूनल के पूर्व हाई कोर्ट जज ने सुप्रीम कोर्ट में सुरक्षा की मांग
- राजस्थान हाईकोर्ट का बड़ा फैसला: पहाड़ी क्षेत्रों में निर्माण नियमों पर मांगा जवाब
- सुप्रीम कोर्ट ने कहा, आप अंडे से डरने का क्या है; स्वतंत्रता सेनानियों ने गोलियां खाईं

