दिल्ली हाई कोर्ट ने केंद्र को पटाखा सुरक्षा दिशानिर्देशों में कथित कमियों पर विचार करने का निर्देश दिया

दिल्ली उच्च न्यायालय ने केंद्र को पटाखा सुरक्षा दिशानिर्देशों में कथित कमियों पर याचिका पर विचार करने का निर्देश दिया

दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को पटाखों के सुरक्षित उपयोग के लिए एक व्यापक नियामक ढांचे की मांग करने वाली एक जनहित याचिका का निपटारा कर दिया। मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस कारिया की खंडपीठ ने कहा कि केंद्र सरकार ने हाल ही में इस विषय पर दिशानिर्देश जारी किए हैं और पहले उन्हें किसी भी सुझाव पर विचार करने का अवसर दिया जाना चाहिए...

दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को पटाखों के सुरक्षित उपयोग के लिए एक व्यापक नियामक ढांचे की मांग करने वाली एक जनहित याचिका का निपटारा कर दिया।

मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस कारिया की खंडपीठ ने कहा कि केंद्र सरकार ने हाल ही में इस विषय पर दिशानिर्देश जारी किए हैं और पहले किसी भी कथित कमियों के संबंध में सुझावों पर विचार करने का अवसर दिया जाना चाहिए।

इस प्रकार इसने याचिकाकर्ता, ओकुलर ट्रॉमा सोसाइटी ऑफ इंडिया को, स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय के ट्रॉमा एंड बर्न डिवीजन द्वारा 2026 में जारी किए गए "भारत में पटाखों के सुरक्षित संचालन और उपयोग के लिए दिशानिर्देश" में कथित खामियों को इंगित करते हुए, दो सप्ताह के भीतर सक्षम प्राधिकारी को एक प्रतिनिधित्व प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।

कोर्ट ने सक्षम प्राधिकारी को अभ्यावेदन पर विचार कर तीन माह के भीतर निर्णय लेने का निर्देश दिया.

जनहित याचिका में अधिकारियों को पटाखों के सुरक्षित उपयोग के लिए दिशानिर्देश बनाने, जनता को नेत्र संबंधी चोटों को रोकने, सार्वजनिक स्थानों और पार्कों में पटाखों के प्रतिबंधित उपयोग को सुनिश्चित करने, पटाखों से संबंधित दुर्घटनाओं और चोटों की निगरानी के लिए एक तंत्र स्थापित करने और आंखों की चोटों सहित नुकसान पहुंचाने वाले पटाखों के गैर-जिम्मेदाराना उपयोग के खिलाफ दंड का प्रावधान करने के निर्देश देने की मांग की गई थी।

सुनवाई के दौरान, उत्तरदाताओं ने केंद्र सरकार द्वारा जारी 2026 दिशानिर्देशों के साथ एक हलफनामा रिकॉर्ड पर रखा।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश वकील ने कहा कि हालांकि दिशानिर्देश अब जारी किए गए हैं, लेकिन वे कोई प्रभावी कार्यान्वयन तंत्र प्रदान करने या उल्लंघन के लिए दंड निर्धारित करने में विफल रहे हैं।

प्रस्तुतीकरण पर ध्यान देते हुए, खंडपीठ ने पाया कि दिशानिर्देश केवल इस वर्ष तैयार किए गए थे और अभी तक व्यवहार में उनका परीक्षण नहीं किया गया है।

कोर्ट ने कहा, "चूंकि दिशानिर्देश केवल 2026 में तैयार किए गए हैं, और प्रभावी रूप से अभी तक परीक्षण नहीं किया गया है, हम याचिकाकर्ता को संबंधित प्राधिकारी को सुझाव देने और दिशानिर्देशों में कथित कमियों के संबंध में शिकायतें उठाने की अनुमति देते हैं।"

खंडपीठ ने आगे स्पष्ट किया कि यदि सक्षम प्राधिकारी द्वारा अभ्यावेदन पर विचार करने के बाद भी याचिकाकर्ता असंतुष्ट रहता है, तो वह उच्च न्यायालय के समक्ष नई रिट याचिका दायर करने सहित उचित कार्यवाही शुरू करने के लिए स्वतंत्र होगा।

तदनुसार, याचिकाकर्ता को प्रतिनिधित्व पर निर्णय होने के बाद, यदि आवश्यक हो, उचित उपाय करने की स्वतंत्रता के साथ जनहित याचिका का निपटारा किया गया।

शीर्षक: ओकुलर ट्रॉमा सोसाइटी ऑफ इंडिया बनाम यूनियन ऑफ इंडिया एवं अन्य

Powered by Nyaya 247 News