हाई कोर्ट ने मौ० छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने स्कूलों के 'गायत्री मंत्र' पाठ की याचिका खारिज कर दी
छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने छत्तीसगढ़ में स्कूलों में 'गायत्री मंत्र' और अन्य हिंदू प्रार्थनाओं को अनिवार्य करने के आदेश के विरोध में दी गई याचिका को खारिज कर दिया। उच्च न्यायालय ने कहा कि संविधान में कोई प्रतिबंध नहीं है जो नैतिक शिक्षा पर सांप्रदायिक शिक्षा लगाता हो।

सौजन्य से:- The Indian Express
4 मिनट पढ़ेंरायपुरजुलाई 8, 2026 12:20 अपराह्न IST
छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने सरकार को राज्य-वित्त पोषित स्कूलों में हिंदू भजनों के पाठ को लागू करने से रोकने के लिए एक आदेश देने की मांग वाली याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि सरकारी आदेश अनिवार्य नहीं है और संवैधानिक प्रावधान "किसी भी सांप्रदायिक सिद्धांत से अलग" नैतिक शिक्षा पर प्रतिबंध नहीं लगाते हैं।
यह राज्य शिक्षा विभाग द्वारा सुबह की सभाओं में 'गायत्री मंत्र' और अन्य हिंदू प्रार्थनाओं को अनिवार्य बनाने के बाद आया है - विपक्ष ने इस कदम को शिक्षा का भगवाकरण करार दिया है।
उच्च न्यायालय में आदेश को चुनौती देने वाली एक याचिका में तर्क दिया गया कि यह निर्देश संविधान के अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार), 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा), 25 (धर्म की स्वतंत्रता), 28(1) (जो पूरी तरह से राज्य निधि से संचालित शैक्षणिक संस्थानों में धार्मिक शिक्षा पर रोक लगाता है), 29 (अल्पसंख्यकों और नागरिकों के सांस्कृतिक और शैक्षिक हितों की रक्षा करना) और 30 (धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों को अपने स्वयं के शैक्षणिक संस्थानों की स्थापना और प्रशासन करने के लिए सशक्त बनाना) का उल्लंघन करता है। 12 जून, 2026 को दायर याचिका में कहा गया है कि यह आदेश "एक अस्वीकार्य स्थिति पैदा करता है, जिसमें अल्पसंख्यक समुदायों के छात्र उन धार्मिक प्रथाओं में भाग लेने और उनका पाठ करने के लिए मजबूर महसूस कर सकते हैं जो उनके विश्वास से संबंधित नहीं हैं" और "सरकारी स्कूलों में धार्मिक निर्देश देने और एक विशेष धर्म को बढ़ावा देने के समान है, जो संवैधानिक रूप से वर्जित है"।
राज्य के वकील ने याचिका का विरोध करते हुए इसे "राजनीति से प्रेरित" बताया। राज्य के वकील ने कहा कि आदेश में "न तो धार्मिक निर्देश और न ही रूपांतरण शामिल है" और "राष्ट्रीय शिक्षा नीति, 2020 (एनईपी 2020) के साथ बिल्कुल मेल खाता है, जो सांस्कृतिक जागरूकता को बढ़ावा देने के लिए भारतीय ज्ञान प्रणालियों (आईकेएस) के एकीकरण को अनिवार्य करता है।"
राज्य ने कहा, "सरकारी आदेश दिनांक 12.6.2026 में 'अनिवार्य' और 'सुनिश्चित' शब्द सख्ती से आंतरिक स्कूल प्रशासन और अनुशासन से संबंधित हैं और किसी भी प्रकार की धार्मिक जबरदस्ती शामिल नहीं हैं।" "सुबह की दिनचर्या पूरी तरह से छात्रों के बीच एकता और ध्यान केंद्रित करने के लिए बनाई गई है। आदेश में किसी भी छात्र के खिलाफ कोई नकारात्मक परिणाम, दंड या अनुशासनात्मक कार्रवाई का प्रावधान नहीं है जो इन छंदों को नहीं पढ़ना चाहता है।"
पारंपरिक छंद प्राचीन भारतीय दर्शन हैं जो सार्वभौमिक कल्याण, पारिस्थितिक संतुलन और कृतज्ञता को बढ़ावा देते हैं, राज्य ने तर्क दिया, गायत्री मंत्र को "तेज बुद्धि और ज्ञान के लिए आह्वान", "वैज्ञानिक और शैक्षणिक रूप से समर्थित संज्ञानात्मक अभ्यास" के रूप में वर्णित किया, और कहा कि "इनमें से किसी भी आह्वान में कोई धार्मिक हठधर्मिता, सांप्रदायिक प्रचार या सांप्रदायिक अनुष्ठान शामिल नहीं हैं।"
पिछले गुरुवार को दोनों पक्षों को सुनने के बाद न्यायमूर्ति अमितेंद्र किशोर प्रसाद ने याचिका को "पूरी तरह से अपरिपक्व" बताते हुए खारिज कर दिया। ऐसा करते समय, न्यायाधीश ने कहा, "दिनांक 12.6.2026 के आक्षेपित आदेश का सावधानीपूर्वक अध्ययन करने से पता चलता है कि इसमें छात्रों को उनके संबंधित धार्मिक विश्वासों, विवेक या आस्था के विपरीत कार्य करने के लिए मजबूर करने वाला कोई अनिवार्य या जबरदस्ती निर्देश नहीं है। समग्र रूप से पढ़े गए आदेश की सामग्री, छात्रों को किसी भी गतिविधि में भाग लेने के लिए बाध्य करने वाली किसी भी स्पष्ट आवश्यकता का खुलासा नहीं करती है जो उनके संवैधानिक रूप से संरक्षित धर्म की स्वतंत्रता या अंतरात्मा की स्वतंत्रता में हस्तक्षेप करेगी, ”अदालत ने कहा।
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
न्यायाधीश ने कहा कि याचिकाकर्ता किसी भी मौलिक अधिकार या किसी व्यक्ति या प्रत्यक्ष चोट का उल्लंघन दिखाने के लिए रिकॉर्ड पर कोई भी सामग्री रखने में विफल रहे हैं।
धार्मिक पहलू पर, न्यायाधीश ने कहा, "अनुच्छेद 28(1) में प्रयुक्त अभिव्यक्ति 'धार्मिक निर्देश' का एक प्रतिबंधित अर्थ है। यह दर्शाता है कि धार्मिक रीति-रिवाजों, रीति-रिवाजों, प्रथाओं और पूजा के तरीकों की शिक्षा पूरी तरह से राज्य निधि से संचालित शैक्षणिक संस्थानों में निषिद्ध है। हालांकि, अनुच्छेद 28 के खंड (1) को पढ़ने से यह स्पष्ट हो जाता है कि प्रावधान नैतिक शिक्षा पर प्रतिबंध नहीं लगाता है, जो किसी भी सांप्रदायिक सिद्धांत से अलग है, जो नागरिकता में प्रशिक्षण, कानून के रखरखाव का एक अनिवार्य हिस्सा है। और राज्य में व्यवस्था और सामाजिक एकता का विकास, ”अदालत ने कहा।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
अमृतसर में विशेष लोक अदालत: चेक बाउंस केस का होगा जल्द निपटारा

निजता के अधिकार का संतुलन: व्यभिचार मामले में पत्नी को मिली होटल वीडियो और कॉल रिकॉर्ड तक पहुंच

महिलाओं के अधिकारों के लिए कोर्ट ने दिलाई बड़ी राहत, जब्त शादी से भागी लड़की को मिली सुरक्षा

सुप्रीम कोर्ट ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया को जवाबदेही में सुधार के लिए निर्देश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने आईपीएस अधिकारियों पर गर्भवती रहने का प्रतिबंध को लेकर केंद्र से सवाल किया

अमृतसर में विशेष लोक अदालतों का आयोजन, चेक बाउंस मामलों का त्वरित निपटारा

बीसीआई का ऑडिट: सतत कानूनी शिक्षा को संस्थागत बनाने का सुप्रीम कोर्ट का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने वकीलों के लिए अनुशासनात्मक प्रणाली का ऑडिट करने का निर्देश दिया, कानूनी पेशे में जवाबदेही पर जोर
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने वकीलों के पक्ष में दिया निर्देश, बाहरी एजेंसी पर लगाई रोक
- SC ने DMK की याचिका खारिज की, कहा अदालत को राजनीतिक मंच के रूप में इस्तेमाल नहीं कर सकते
- गोरस भंडार को सील करने का आदेश रद्द, एफडीए का काम बेकार!
- सुप्रीम कोर्ट में E20 पेट्रोल के परीक्षण की मांग, स्वतंत्र समिति के गठन के लिए याचिका
- सुप्रीम कोर्ट ने घुड़सवारी एथलीटों की याचिका को सुनिश्चित किया
- सुप्रीम कोर्ट का दखल: वकीलों को ब्लैकलिस्ट करने की IBA की कोशिशें रद्द
- स्व-नियमन कानूनी पेशे की स्वतंत्रता से लेकर जनता के विश्वास तक: सुप्रीम कोर्ट ने बार काउंसिल से अनुशासनात्मक तंत्र प्रदर्शन ऑडिट करने कहा
- वित्त और बैंकिंग क्षेत्रों में सुधार के लिए कानूनी संशोधनों पर विचार

