सीजेआई ने दोहराया: कॉकरोच वाक्य केवल फर्जी कानून डिग्रीधारकों के लिए है
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत ने बताया कि मुख्य रूप से फर्जी कानून डिग्री धारकों को संबोधित करते हुए उनकी टिप्पणी की गई थी, न कि युवाओं के पूरे समूह के लिए।

सौजन्य से:- The Indian Express
3 मिनट पढ़ेंनई दिल्लीजुलाई 25, 2026 05:09 पूर्वाह्न IST
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत ने शुक्रवार को दोहराया कि इस साल मई में सुप्रीम कोर्ट में एक सुनवाई के दौरान कॉकरोच के बारे में उनकी टिप्पणी केवल उन लोगों के संदर्भ में थी जिन्होंने फर्जी डिग्री का उपयोग करके कानूनी पेशे में प्रवेश किया था, न कि उन सभी युवाओं के संदर्भ में जिनके लिए उनके मन में बहुत सम्मान था।
सीजेआई ने द इंडियन एक्सप्रेस को बताया कि फर्जी कानून डिग्री धारकों का मुद्दा किसी और ने नहीं बल्कि बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने अतीत में उठाया था और इसी पृष्ठभूमि में उन्होंने ये टिप्पणियां कीं। उन्होंने कहा, "यह उन वकीलों के बारे में था, जो ज्यादातर फर्जी डिग्रियों के आधार पर पिछले दरवाजे से पेशे में आए हैं। मुद्दा फर्जी कानून डिग्रियों और सफाई कैसे दी जाए, इसके बारे में था। इसी संदर्भ में मैंने टिप्पणी की थी।"
सीजेआई ने कहा कि जब वह यात्रा करते हैं तो कई युवा उनसे मिलने के लिए आगे आते हैं. "मैं अपनी ताकत देश के युवाओं से प्राप्त कर रहा हूं।"
उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के दरवाजे हर नागरिक के लिए हमेशा खुले हैं और "संवैधानिक सिद्धांतों या देश के कानून के संदर्भ में जो भी अनुमति देगा, वह शिकायत का निवारण करेगा"।
उन्होंने कहा, "अगर देश के युवाओं को कोई शिकायत है जिसका समाधान वे न्यायिक मंच के जरिए चाहते हैं तो सुप्रीम कोर्ट के दरवाजे उनके लिए हमेशा खुले हैं।"
15 मई को एक सुनवाई के दौरान सीजेआई की टिप्पणी जिसमें कानून के क्षेत्र में बेरोजगार युवाओं की तुलना कॉकरोच से की गई थी, ने हंगामा खड़ा कर दिया था, जिसकी परिणति कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) के गठन के रूप में हुई, कई लोगों ने इसे केवल कानूनी पेशे को नहीं बल्कि पूरे युवा समुदाय को लक्षित करने वाली टिप्पणियों के रूप में व्याख्या की।
एक दिन बाद, सीजेआई ने कहा कि मीडिया के कुछ वर्गों द्वारा उन्हें "गलत तरीके से उद्धृत" किया गया था और उनकी आलोचना केवल उन लोगों पर निर्देशित थी जिन्होंने फर्जी या फर्जी डिग्री के माध्यम से व्यवसायों में प्रवेश किया था।
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
"मुझे यह पढ़कर दुख हुआ कि कैसे मीडिया के एक वर्ग ने कल एक तुच्छ मामले की सुनवाई के दौरान की गई मेरी मौखिक टिप्पणियों को गलत तरीके से उद्धृत किया है। मैंने विशेष रूप से उन लोगों की आलोचना की थी जो फर्जी और फर्जी डिग्री की मदद से बार (कानूनी पेशे) जैसे व्यवसायों में प्रवेश कर गए हैं। इसी तरह के लोग मीडिया, सोशल मीडिया और अन्य महान व्यवसायों में भी घुस गए हैं, और इसलिए, वे परजीवियों की तरह हैं। यह कहना पूरी तरह से निराधार है कि मैंने हमारे देश के युवाओं की आलोचना की। मुझे न केवल इस पर गर्व है। हमारा वर्तमान और भविष्य का मानव संसाधन, लेकिन भारत का हर युवा मुझे प्रेरित करता है, यह कहना अतिशयोक्ति नहीं होगी कि भारतीय युवाओं के मन में मेरे लिए बहुत सम्मान और सम्मान है, और मैं भी उन्हें विकसित भारत के स्तंभ के रूप में देखता हूं, ”सीजेआई ने अपने बयान में कहा था।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने ‘वंदे मातरम’ के 6 पदों के गायन पर दंड के प्रश्न को जांचने का आश्वासन दिया

सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के वेतन कटौती व अवमानना आदेश पर रोक लगाई, हिमाचल के बागवानी सचिव को मिली राहत

सुप्रीम कोर्ट ने वैध कारणों से ‘वन्दे मातरम्’ न गाने पर दंड की जाँच को स्वीकृत किया, पर गीत के पदों की संख्या का फैसला संसद के अधिकार में रखा

सुप्रीम कोर्ट ने दवाओं की ऊँची कीमतों को ‘डकैती’ कहा, दवाओं पर मूल्य नियंत्रण की मांग

दिल्ली के 33 लाख मतदाताओं को SIR नोटिस: सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से स्पष्टीकरण व फ़िल्टरिंग का निर्देश

लोक अदालत ने फरीदाबाद में सड़क दुर्घटना के मुआवजा क्लेम का निपटारा; बीमा कंपनी को 2.5 लाख रुपये देने का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली SIR नोटिसों को ‘मशीन‑जनित’ कहा

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के वोटर लिस्ट रिव्यू में ‘लॉजिकल डिस्क्रिपेन्सी’ नोटिस को यांत्रिक बताया
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक के प्रीमियम FAR योजना पर सरकार को नोटिस जारी किया
- सुप्रीम कोर्ट ने निजी विश्वविद्यालयों को मुनाफ़ा‑उपार्जन संस्था नहीं चलाने की चेतावनी
- रॉडाली बारुआ: 2026 एशियन गेम्स टैक्वांदो टीम में तुरंत प्रवेश के लिए दिल्ली हाई कोर्ट से अपील
- बॉम्बे हाई कोर्ट ने विजय माल्या को कोर्ट दस्तावेज़ ऑनलाइन साझा करने से रोक दिया
- सुप्रीम कोर्ट ने कहा, धार्मिक कारणों से वंदे मातरम् न गाने पर कोई आपराधिक दंड नहीं
- पैत्रिक व स्व-अर्जित संपत्ति में पिता के अधिकार: एक बेटे को सब दे पाना क्या वैध?
- झारखंड हाई कोर्ट ने कहा: बिहार का शराबबंदी कानून यहाँ नहीं लागू, जब्त पिक‑अप वैन को शर्तों के साथ रिहा
- पैतृक बनाम स्व-अर्जित: पिता की सम्पत्ति विभाजन पर सुप्रीम कोर्ट की 2026 तक की दिशा‑निर्देश

