बायजू के संस्थापक को सिंगापुर हाई कोर्ट से राहत
- | दोपहर 3:50 बजे बायजू के संस्थापक को सिंगापुर हाई कोर्ट से राहत सिंगापुर उच्च न्यायालय के स्थगन से बायजू रवीन्द्रन फिलहाल जेल से बाहर हैं, लेकिन इससे खुलासे, गारंटी और लेनदार के दावों पर कानूनी लड़ाई खत्म नहीं होगी। म…

सौजन्य से:- PRESS Insider
- | दोपहर 3:50 बजे
बायजू के संस्थापक को सिंगापुर हाई कोर्ट से राहत
सिंगापुर उच्च न्यायालय के स्थगन से बायजू रवीन्द्रन फिलहाल जेल से बाहर हैं, लेकिन इससे खुलासे, गारंटी और लेनदार के दावों पर कानूनी लड़ाई खत्म नहीं होगी।
मनीकंट्रोल की रिपोर्ट के अनुसार, बायजू रवींद्रन को सिंगापुर उच्च न्यायालय से अस्थायी राहत मिली है, जिसने एक नागरिक अवमानना आदेश के कुछ हिस्सों पर रोक लगा दी है, जिसके तहत बायजू के संस्थापक को छह महीने की जेल की सजा हुई थी।
रिपोर्ट में रवींद्रन का प्रतिनिधित्व करने वाली कानूनी फर्म लेज़रेफ़ ले बार्स के 12 जून के बयान का हवाला देते हुए कहा गया है, सिंगापुर के उच्च न्यायालय के जनरल डिवीजन ने अपने 25 मई के आदेश के प्रतिबद्धता और आत्मसमर्पण प्रावधानों पर 10 जून को रोक लगा दी।
रिपोर्ट के अनुसार, रोक का मतलब है कि रवीन्द्रन को अपनी अपील लंबित रहने तक अधिकारियों के सामने आत्मसमर्पण करने की आवश्यकता नहीं है।
राहत अवमानना के निष्कर्ष को पलटती नहीं है या अंतर्निहित विवाद का निपटारा नहीं करती है। यह बायजू के पतन के बाद प्रकटीकरण दायित्वों, मध्यस्थता कार्यवाही और लेनदार दावों से जुड़े मामले में आदेश को चुनौती देने के लिए रवींद्रन को समय देता है।
25 मई को अवमानना आदेश तब जारी किया गया जब सिंगापुर की अदालत ने पाया कि रवींद्रन संपत्ति और स्वामित्व के खुलासे से जुड़े निर्देशों का पालन करने में विफल रहे हैं।
अदालत ने उन्हें छह महीने जेल की सजा सुनाई थी, उन्हें कानूनी लागत में S$90,000 का भुगतान करने का आदेश दिया था और उन्हें विवाद से जुड़ी सिंगापुर इकाई, ब्यार इन्वेस्टको पीटीई से संबंधित दस्तावेज प्रस्तुत करने का निर्देश दिया था।
रवीन्द्रन की कानूनी टीम ने तर्क दिया है कि यह मामला विवादित प्रकटीकरण दायित्वों से उत्पन्न एक नागरिक अवमानना का मामला है, न कि धोखाधड़ी, बेईमानी या आपराधिक गलत काम का निष्कर्ष।
मनीकंट्रोल के अनुसार, रवींद्रन के वरिष्ठ मुकदमेबाजी सलाहकार और लेज़रेफ़ ले बार्स के संस्थापक जे माइकल मैकनट ने कहा, “सिंगापुर कोर्ट द्वारा पहले के आदेश के चयनात्मक मौखिक लीक के बाद एक बिल्कुल गलत सार्वजनिक कहानी बनाई गई थी, जिसमें झूठा दावा किया गया था कि रवींद्रन के खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी किया गया था।”
मैकनट ने कहा कि कोई गिरफ्तारी वारंट जारी नहीं किया गया था और रवींद्रन इस मामले में किसी आपराधिक आरोप का सामना नहीं कर रहे हैं।
सिंगापुर की कार्यवाही एक व्यापक कानूनी लड़ाई का हिस्सा है जिसमें बायजू शामिल है, जो कभी भारत का सबसे मूल्यवान स्टार्टअप था। कंपनी, जिसका मूल्य अपने चरम पर 22 बिलियन डॉलर था, कर्ज के दबाव, वित्तीय विलंब, शासन संबंधी चिंताओं और लेनदार की कार्रवाई के कारण व्यवसाय पर हावी होने के बाद विभिन्न न्यायालयों में विवादों में घिर गई है।
सिंगापुर का मामला कतर इन्वेस्टमेंट अथॉरिटी से जुड़ा है, जिसने कंपनी का समर्थन किया था और बाद में बायजू के पतन के बाद घाटे से जुड़े दावों को आगे बढ़ाया था।
मनीकंट्रोल के अनुसार, रवींद्रन ने कहा, "ऐसे समय में जब पार्टियां समझौता चर्चा में लगी हुई हैं, यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि गलत काम की भ्रामक धारणा बनाई जा रही है। मैं उचित कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से इस कथा को सही करने के लिए प्रतिबद्ध हूं।"
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें

सपना चौधरी Domestic Violence का शिकार, पति के दोषी होने पर घरेलू हिंसा से जुड़े कानूनों में क्या होगी सजा

Explainer: 50 साल बाद भी चर्चा में क्यों है इलाहाबाद हाईकोर्ट का फैसला? इंदिरा को दोषी ठहराने के बाद क्या हुआ?

'एक-दूसरे का करियर बर्बाद कर रहे', सुप्रीम कोर्ट ने IAS रोहिणी सिंधुरी और IPS डी रूपा से विवाद खत्म करने को कहा - Jansatta

केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से कहा कि वह पश्चिम एशिया संघर्ष से प्रभावित सीबीएसई छात्रों के लिए नीति बना सकता है

परिणामों में और देरी न करें: उच्च न्यायालय सीबीएसई पुनर्मूल्यांकन विंडो को फिर से खोलने के लिए अनिच्छुक है

'सीट चोरी सबको दिख रही, लड़ाई जारी रहेगी', सुप्रीम कोर्ट से झटका लगने के बाद बोलीं मीनाक्षी नटराजन

MP राज्यसभा चुनाव: निर्वाचन प्रक्रिया में दखल से SC का इनकार, क्या HC जाएंगी मीनाक्षी नटराजन?

यूपी के आईएएस अधिकारी के खिलाफ जारी हाईकोर्ट के आदेश पर रोक
ताज़ा ख़बरें
- बॉम्बे हाई कोर्ट ने डीजीसीए के 2011 के पायलट लाइसेंस के निलंबन को 'अवैध' करार दिया
- गृहणियां 'राष्ट्र निर्माता' हैं, उनके काम का मूल्य कम से कम ₹30,000 प्रति माह है: सुप्रीम कोर्ट
- सुप्रीम कोर्ट: बर्खास्तगी का निर्णय लेने में बरतें बहुत सावधानी, इसके होते हैं विनाशकारी दुष्परिणाम - supreme court be very careful in taking the decision of dismissal
- गृहिणी होममेकर नहीं ‘नेशन बिल्डर’, सुप्रीम कोर्ट ने मुआवजा तय करते हुए ऐसा क्यों कहा?
- वक्फ संपत्ति के लिए आवश्यक है कानूनी प्रक्रिया
- झारखंड हाई कोर्ट का आदेश, आधी सजा काट चुके कैदियों की रिहाई पर सरकार दे जवाब - jharkhand high court seeks govt reply on prisoner release
- सुप्रीम कोर्ट बोला-गृहणियों के काम की कीमत ₹30,000 महीना जितनी: उन्हें होममेकर नहीं नेशन बिल्डर कहें, वे परिवार की नींव मजबूत करती हैं

