सलमान खान के पड़ोसी को बॉम्बे हाई कोर्ट का सख्त संदेश, सोशल मीडिया का इस्तेमाल बदनाम करने के लिए नहीं

नई दिल्ली: बॉम्बे हाई कोर्ट ने कहा है कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म का इस्तेमाल व्यक्तियों के खिलाफ मानहानिकारक आरोप लगाने के लिए नहीं किया जा सकता है और बॉलीवुड अभिनेता से पूछा

सलमान खान के पड़ोसी उनके खिलाफ किए गए पोस्ट हटाने पर विचार करेंगे.

लाइव लॉ की एक रिपोर्ट के अनुसार, सलमान खान द्वारा अपने पड़ोसी केतन कक्कड़ के खिलाफ दायर मानहानि की अपील पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी आई, जिन्होंने कथित तौर पर अपने पनवेल पड़ोस में संपत्ति विवाद पर अभिनेता के खिलाफ आरोप लगाते हुए ट्वीट अपलोड किए थे और यूट्यूब चैनलों को साक्षात्कार दिए थे।

किस बात को लेकर है विवाद? दोनों के बीच विवाद पनवेल में उनकी संपत्तियों को लेकर है। जहां खान के पास पनवेल में 'अर्पिता फार्म हाउस' नामक एक फार्महाउस है, वहीं कक्कड़ के पास पड़ोस में एक संपत्ति है।

कक्कड़ ने आरोप लगाया है कि सलमान खान ने विभिन्न पर्यावरण कानूनों का उल्लंघन किया और उनकी संपत्ति का रास्ता अवरुद्ध कर दिया। उन्होंने संबंधित अधिकारियों के समक्ष शिकायत दर्ज कराने का दावा किया लेकिन उन्हें कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली।

एक एनआरआई कक्कड़ ने बाद में खान के खिलाफ ट्वीट किए और कुछ यूट्यूब चैनलों को साक्षात्कार दिए, जिन्होंने सोशल मीडिया पर वीडियो अपलोड किए।

सलमान ने सामग्री को हटाने की मांग करते हुए सिविल कोर्ट का रुख किया, यह तर्क देते हुए कि ट्वीट और वीडियो मानहानिकारक थे।

हालाँकि, निचली अदालत ने कक्कड़ के खिलाफ कोई निषेधाज्ञा देने से इनकार कर दिया, जिसके बाद 2022 में अपील उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दी गई।

कोर्ट ने क्या कहा गुरुवार को सुनवाई के दौरान, न्यायमूर्ति शर्मिला देशमुख ने स्पष्ट किया कि वह इस सवाल पर कीमती न्यायिक समय बर्बाद नहीं करेंगी कि क्या ऐसे वीडियो अपलोड किए जाने चाहिए या हटा दिए जाने चाहिए, और दोनों पक्षों से अपनी लड़ाई को अदालतों तक ही सीमित रखने का आग्रह किया।

अदालत ने कहा, "सिर्फ इसलिए कि किसी के पास सोशल मीडिया तक पहुंच है, इसका मतलब यह नहीं है कि वह किसी भी व्यक्ति, चाहे वह आम नागरिक हो या कोई सेलिब्रिटी, के बारे में केवल उन्हें बदनाम करने के लिए वीडियो अपलोड कर सकता है।"

"ऐसे वीडियो सोशल मीडिया पर क्यों अपलोड करें, आप उचित अधिकारियों के समक्ष आंदोलन कर सकते थे... वीडियो 2019 और 2020 में अपलोड किए गए हैं, अब इसमें किसकी रुचि होगी? मीडिया में ट्रायल क्यों है?" पीठ ने कक्कड़ के वकील से पूछा।

न्यायमूर्ति देशमुख ने कहा, "मैं आपकी सच्चाई के बारे में कुछ भी इनकार नहीं कर रहा हूं... हो सकता है, लेकिन न्यायिक समय क्यों बर्बाद करें? वीडियो वापस लेने का मतलब यह नहीं होगा कि आपका रुख कमजोर हो जाएगा क्योंकि आप वीडियो हटा रहे हैं।"

न्यायाधीश ने आगे कहा कि भले ही कोई वीडियो सीधे कक्कड़ द्वारा अपलोड नहीं किया गया हो, फिर भी मध्यस्थों को निर्देश जारी करके इसे हटाया जा सकता है।

उन्होंने टिप्पणी की, "कोई भी सिर्फ एक वीडियो अपलोड नहीं कर सकता और फिर अदालत नहीं जा सकता... एक वीडियो कुछ ही सेकंड में सोशल मीडिया पर वायरल हो जाता है... आप सोशल मीडिया पर वीडियो अपलोड करके या कुछ ट्वीट करके किसी को बदनाम नहीं कर सकते, चाहे वह कोई सेलिब्रिटी हो या आम आदमी।"

जब वकील ने कहा कि वीडियो सर्वाधिक वायरल सामग्री में से नहीं है और इससे सलमान खान की बदनामी नहीं हो सकती, तो न्यायाधीश ने स्पष्ट किया कि वायरल होना अप्रासंगिक है - "भले ही वीडियो सर्वाधिक वायरल हो या न हो, यह सोशल मीडिया पर नहीं रह सकता।"

अदालत ने अंततः वीडियो और ट्वीट को हटाने का निर्देश दिया, जबकि वकील को इस मुद्दे पर अपने मुवक्किल से निर्देश लेने के लिए समय दिया। मामले की अगली सुनवाई जुलाई में होगी.

Powered by Nyaya 247 News