'बीसीआई का महिला सह-विकल्प फॉर्मूला उचित लगता है', सुप्रीम कोर्ट ने कहा; प्रस्ताव को अंतिम रूप देने का निर्देश

बार काउंसिल चुनाव | 'बीसीआई का महिला सह-विकल्प फॉर्मूला उचित लगता है', सुप्रीम कोर्ट ने कहा; प्रस्ताव को अंतिम रूप देने का निर्देश

अमीषा श्रीवास्तव

16 जून 2026 1:22 अपराह्न IST

कोर्ट ने बीसीआई को हितधारकों से परामर्श के बाद 14 जुलाई तक प्रस्ताव को अंतिम रूप देने का निर्देश दिया है।

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को संकेत दिया कि राज्य बार काउंसिलों में महिला वकीलों के लिए 10% सह-विकल्प घटक को भरने के लिए बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) का प्रस्ताव सबसे अधिक मतदान वाली असफल महिला उम्मीदवारों को शामिल करके एक "उचित सुझाव" प्रतीत होता है, जबकि बीसीआई को हितधारकों से परामर्श करने के बाद एक अंतिम तंत्र विकसित करने का निर्देश दिया गया।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ राज्य बार काउंसिल में महिला वकीलों के लिए 30% प्रभावी प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करने के उद्देश्य से अपने पहले के निर्देशों के कार्यान्वयन से संबंधित मामलों की सुनवाई कर रही थी।

पीठ को सूचित किया गया कि अधिकांश राज्य बार काउंसिल में चुनाव पहले ही पूरे हो चुके हैं और परिणाम घोषित हो चुके हैं, एकमात्र अनसुलझा मुद्दा यह है कि महिलाओं के लिए 10% सह-विकल्प सीटें कैसे भरी जाएंगी।

प्रस्तुतीकरण पर प्रतिक्रिया देते हुए, सीजेआई ने कहा कि बीसीआई एक उचित प्रस्ताव के साथ आगे आया है।

सीजेआई ने टिप्पणी की, "बीसीआई एक उचित सुझाव लेकर आया है कि असफल उम्मीदवार जिन्होंने अधिकतम वोट हासिल किए हैं।"

जब एक वकील ने बताया कि न्यायालय ने पहले चेतावनी दी थी कि 10% सह-विकल्प तंत्र असफल उम्मीदवारों के लिए कोटा नहीं बनना चाहिए, तो सीजेआई ने न्यायालय के निर्देशों के पीछे की मंशा को स्पष्ट किया।

उन्होंने कहा, "हमारा उद्देश्य महिला वकीलों के लिए आरक्षण नहीं, बल्कि 30% प्रतिनिधित्व शुरू करना था।"

न्यायालय ने अंततः नवनिर्वाचित राज्य बार काउंसिल के सदस्यों और अन्य हितधारकों से परामर्श करने के बाद सह-विकल्प के लिए एक समान तंत्र तैयार करने के लिए बीसीआई के लिए अधिवक्ता राधिका गौतम को अधिकृत किया।

राज्य-विशिष्ट चिंताएँ उठाई गईं

मंगलवार की सुनवाई के दौरान, वरिष्ठ वकील मीनाक्षी अरोड़ा ने छोटे राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के संबंध में चिंता व्यक्त की।

गोवा का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा कि लगभग 4,000 सदस्यों की बार होने के बावजूद, राज्य अक्सर महाराष्ट्र और गोवा की बार काउंसिल में प्रतिनिधित्व सुरक्षित नहीं करता है। उन्होंने कहा, इसी तरह के मुद्दे दमन और दीव और कई उत्तर-पूर्वी राज्यों में भी उठते हैं।

अरोड़ा ने कहा, "गोवा में लगभग 4000 सदस्यों का एक छोटा सा समूह है। उन्हें बीसीएमजी में कभी कोई प्रतिनिधित्व नहीं मिलता है। इसी तरह दमन और दीव को भी कभी प्रतिनिधित्व नहीं मिलता है। इस स्थिति में महाराष्ट्र अकेला नहीं है।"

सीजेआई ने चिंता को स्वीकार करते हुए कहा कि ये "वास्तविक मुद्दे" थे। जब अरोड़ा ने अनुरोध किया कि सह-विकल्प तंत्र तैयार करते समय राज्य-विशिष्ट कारकों पर विचार किया जाए, तो बेंच ने संकेत दिया कि बीसीआई ऐसी अनूठी चिंताओं पर राज्य बार काउंसिल से परामर्श कर सकता है।

अपने आदेश में, न्यायालय ने कहा:

"विभिन्न व्यक्तियों या राज्य बार काउंसिल का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील द्वारा दिए गए विभिन्न सुझावों को ध्यान में रखते हुए, हम बार काउंसिल ऑफ इंडिया को 10% सह-विकल्प के उद्देश्य के लिए एक समान, पारदर्शी और निष्पक्ष मानदंड विकसित करने के लिए अधिकृत करते हैं, जो राज्य बार काउंसिल के विशिष्ट तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए भिन्न भी हो सकते हैं, और इस न्यायालय के समक्ष ऐसा प्रस्ताव प्रस्तुत कर सकते हैं।"

हालाँकि बीसीआई इस तरह के पारदर्शी तंत्र को विकसित करने के उद्देश्य से राज्य बार काउंसिल के नवनिर्वाचित सदस्यों और अन्य हितधारकों से परामर्श करेगा। पूरी कवायद 14 जुलाई तक पूरी कर ली जाएगी. इस मामले को 15 जुलाई को पोस्ट करें''

बीसीआई का सह-विकल्प फॉर्मूला

इस मुद्दे की उत्पत्ति राज्य बार काउंसिल और बार काउंसिल ऑफ इंडिया में महिला वकीलों के लिए 30% प्रतिनिधित्व को अनिवार्य करने वाले सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों से हुई है।

न्यायालय द्वारा विकसित रूपरेखा के तहत, 20% सीटें प्रत्यक्ष चुनाव के माध्यम से सुरक्षित की जानी हैं, जबकि अतिरिक्त 10% प्रतिनिधित्व सह-विकल्प के माध्यम से प्राप्त किया जाना है। जो प्रश्न अनसुलझा रह गया वह सह-विकल्प श्रेणी के तहत शामिल की जाने वाली महिला वकीलों की पहचान करने की पद्धति थी।

इसे संबोधित करने के लिए, बीसीआई ने प्रस्ताव दिया कि सह-विकल्प चुनावी प्रदर्शन पर आधारित होना चाहिए, जिसमें उन महिला उम्मीदवारों को सीटें दी जानी चाहिए जिन्होंने चुनाव लड़ा था लेकिन निर्वाचित होने से चूक गईं, जबकि असफल उम्मीदवारों के बीच सबसे अधिक वोट हासिल किए।

सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की अध्यक्षता वाली उच्चाधिकार प्राप्त चुनाव पर्यवेक्षी समिति के समक्ष परामर्श के बाद यह प्रस्ताव न्यायालय के समक्ष रखा गया था।

बीसीआई ने तर्क दिया था कि इस तरह का फॉर्मूला प्रक्रिया के लोकतांत्रिक चरित्र को संरक्षित करेगा, व्यक्तिपरक नामांकन से बचाएगा और यह सुनिश्चित करेगा कि सह-चयनित सदस्यों को मतदाताओं से स्पष्ट समर्थन प्राप्त हो।केस: एम वर्धन बनाम भारत संघ | WP(c) 1319 OF 2023

Powered by Nyaya 247 News