जमानत प्रक्रिया में देरी संविधान का उल्लंघन: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने बताया है कि जमानत याचिकाओं में देरी संविधान के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन मानी जा सकती है। अदालतों को हर मामले में समय पर निर्णय देना चाहिए।

सुप्रीम कोर्ट ने हालिया टिप्पणियों में स्पष्ट किया है कि जमानत याचिकाओं में अनावश्यक देरी संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन मानी जा सकती है। सुप्रीम कोर्ट के अनुसार, यदि किसी व्यक्ति की जमानत याचिका लंबित रहती है या सुनवाई में अत्यधिक देरी होती है, तो यह उसके मौलिक अधिकारों को प्रभावित करता है, क्योंकि स्वतंत्रता से वंचित व्यक्ति को त्वरित न्याय मिलना आवश्यक है।
सुप्रीम कोर्ट के अनुसार जमानत प्रक्रिया को अनावश्यक रूप से लंबित रखना न्याय के सिद्धांतों के खिलाफ है और अदालतों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि प्रत्येक मामले में त्वरित और निष्पक्ष निर्णय लिया जाए। सुप्रीम कोर्ट ने यह भी कहा है कि आपराधिक मामलों में विशेष रूप से अंडरट्रायल कैदियों के लिए जमानत पर समयबद्ध सुनवाई जरूरी है। सूत्र: सुप्रीम कोर्ट
यह निष्कर्ष न्याय व्यवस्था में तेज़ और प्रभावी जमानत प्रक्रिया की आवश्यकता को मजबूत करता है और व्यक्तिगत स्वतंत्रता को सर्वोच्च संवैधानिक प्राथमिकता के रूप में स्थापित करता है।
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
मेरठ आवास एवं विकास परिषद ने सुप्रीम कोर्ट के आदेश के तहत 108 नई दुकानों का निर्माण शुरू किया

सुप्रीम कोर्ट का फैसला: क्या महिलाएं सुरक्षा के लिए हथियार रख सकती हैं?

सुप्रीम कोर्ट ने दी चेतावनी: ‘अधिकारियों को महाशक्तिशाली CEC से निष्क्रिय बना दें’

सुप्रीम कोर्ट ने आईसीयू स्टाफ की भर्ती को 6 महीनों, बुनियादी ढांचा 9 महीनों में पूरा करने का आदेश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने मेरठ के अवैध रिहायशी‑व्यावसायिक निर्माणों पर विशेष आयोग स्थापित किया

क्या महिलाएं सुरक्षा के लिये हथियार रख सकती हैं? सुप्रीम कोर्ट का दृष्टिकोण

ज्ञानेश कुमार और चुनाव आयुक्तों की बैठक में मतदाता सूची एसआईआर पर ली गई मुख्य मंज़ूरियाँ

क्या महिलाएं अपनी सुरक्षा के लिए हथियार रख सकती हैं? सुप्रीम कोर्ट का दृष्टिकोण
ताज़ा ख़बरें
- महिलाओं के आत्मरक्षा अधिकार पर सुप्रीम कोर्ट की राय
- सुरक्षा के लिए हथियार रखने पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला
- सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने चार हाईकोर्ट के 12 अपर जजों को स्थायी पद पर रखने की सिफारिश की
- सुप्रीम कोर्ट के 13 सवालों पर FSSAI ने 43 पृष्ठों का विस्तृत हलफ़नामा पेश किया
- FSSAI ने 13 प्रश्नों के उत्तर में पेश किया 43‑पृष्ठीय हलफनामाः लाल चेतावनी लेबल का ढांचा और समय‑सीमा
- सुप्रीम कोर्ट ने निजी विश्वविद्यालयों को दिया कड़ाकेदार चेतावनी
- सुप्रीम कोर्ट ने सुनवाई से इनकार किया, सोशल मीडिया पर राष्ट्रविरोधी सामग्री हटाने के प्रस्ताव पर निर्णय टाला
- सुप्रीम कोर्ट ने निजी विश्वविद्यालयों को चेतावनी दी: शिक्षा से अधिक मुनाफे पर न ध्यान दें

