अधूरे न्याय का संकेत: सुप्रीम कोर्ट मेट्रो स्टेशन का बंद होना भारत के अघोषित आपातकाल का प्रतीक है
सुप्रीम कोर्ट मेट्रो स्टेशन का बंद होना भारत में आपातकाल के दौरान लोकतंत्र की मृत्यु का प्रतीक है। यह विचार न केवल 1975 के आपातकाल के दौरान सत्य हुआ, बल्कि 2026 में भी यह स्थिति बनी हुई है।

सौजन्य से:- TheWire.in
विरोध प्रदर्शनों को रोकने के लिए बंद किया गया सुप्रीम कोर्ट मेट्रो स्टेशन भारत के अघोषित आपातकाल का प्रतीक है
आपातकाल के काले दिनों में, किसी ने टाइम्स ऑफ इंडिया के वर्गीकृत कॉलम में एक छोटा सा नोटिस भेज दिया। यह किसी भी अन्य मौत की घोषणा की तरह पढ़ा जाता है। "डी'ऑक्रेसी - डी.ई.एम., टी. रूथ के प्रिय पति, एल.आई. बर्टी के प्यारे पिता, आस्था, आशा और न्याय के भाई, 26 जून को समाप्त हो गए।" सेंसर चूक गया. पाठक ने नहीं किया. सत्य, स्वतंत्रता, आस्था, आशा और न्याय के शोक में लोकतंत्र मर चुका था।
मृत्यु की तिथि उद्घोषणा की तिथि थी। यह इस देश द्वारा निर्मित विरोध पत्रकारिता का सबसे प्रभावशाली नमूना बना हुआ है। इसने सब कुछ कहा, जबकि सेंसर कुछ भी नहीं कह सका।
पचास साल बाद, एक और छवि फ़ोन से फ़ोन तक यात्रा करती रहती है। इसे इस वेब साइट के लिए रोहित कुमार द्वारा दिल्ली मेट्रो मानचित्र के रूप में तैयार किया गया है। लाइन को "जनता मेट्रो" के रूप में चिह्नित किया गया है। एक नोटिस में घोषणा की गई है कि निम्नलिखित स्टेशन अगली सूचना तक बंद रहेंगे: लोकतंत्र, शालीनता, स्वतंत्र भाषण, स्वतंत्र मीडिया, विरोध का अधिकार, धर्मनिरपेक्षता, समानता, बंधुत्व। नीचे की किंवदंती अधिकार प्रदान करती है। "तानाशाह के आदेश से।"
लेकिन रोहित कुमार का चित्रण एक स्टेशन से चूक गया। उन्हें सुप्रीम कोर्ट को जोड़ना चाहिए था.
दोनों छवियों के बीच आधी सदी का अंतर है। वे एक ही विचार व्यक्त करते हैं. 1975 में घोषित आपातकाल के दौरान लोकतंत्र की मृत्यु हो गई। संविधान को निलंबित करने के लिए संविधान का ही सहारा लिया गया। 2026 में कोई उद्घोषणा जारी नहीं की गई है. न्यूज़रूम में कोई सेंसर नहीं बैठता. फिर भी अगली सूचना तक रिपब्लिक के स्टेशन एक-एक करके बंद कर दिए गए हैं। आपातकाल कम से कम अपने बारे में ईमानदार था। वर्तमान क्षण नहीं है. यही कारण है कि कलाकार मेट्रो मानचित्र तक पहुंच गया। किसी अघोषित आपातकाल को बिना किसी कारण बताए और फिर से खोलने की कोई तारीख बताए बिना चुपचाप निलंबित की गई सेवा से बेहतर कुछ भी नहीं दर्शाता है।
यह कोई रूपक नहीं है. ब्लू लाइन पर सुप्रीम कोर्ट मेट्रो स्टेशन, जो अदालत, प्रगति मैदान और वकीलों के चैंबरों की सेवा प्रदान करता है, बंद है। वादकारी चलते हैं। क्लर्क चलते हैं. युवा वकील कच्छा पहनकर चलते हैं। पुलिस की सलाह पर स्टेशन के गेट बंद कर दिए गए हैं, क्योंकि प्रदर्शनकारी जंतर-मंतर तक नहीं जा पाएंगे। सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के अध्यक्ष ने उठाया मामला. भारत के मुख्य न्यायाधीश ने उन्हें आश्वासन दिया कि इस पर ध्यान दिया जायेगा। स्टेशन बंद रहता है. गणतंत्र के सर्वोच्च न्यायिक अधिकारी का आश्वासन उनके अपने न्यायालय के सामने सड़क के पार टर्नस्टाइल का एक सेट नहीं खोल सका।
विचार करें कि संविधान क्या कहता है। अनुच्छेद 144 आदेश देता है कि भारत के क्षेत्र में सभी नागरिक और न्यायिक प्राधिकरण सर्वोच्च न्यायालय की सहायता में कार्य करेंगे। सभी प्राधिकारी. इसमें दिल्ली पुलिस और दिल्ली मेट्रो रेल कॉर्पोरेशन शामिल हैं। निर्माताओं ने वह लेख इसलिए लिखा ताकि अदालत की बात राज्य के हर अंग तक पहुंचे। एक अदालत जिसके आदेश के बावजूद उसके नाम पर बने स्टेशन को दोबारा नहीं खोला जा सकता, एक असहज प्रश्न को आमंत्रित करता है। यदि इसकी आज्ञा अपने ही द्वार पर रुक जाती है, तो यह वास्तव में कितनी दूर तक चलती है?
यह भी पढ़ें: कॉकरोच लोकतंत्र: निहत्था और खतरनाक
अन्य अदालतों को भी इस परीक्षा का सामना करना पड़ा है। 1957 में, अर्कांसस के गवर्नर ने अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के पृथक्करण के फैसले की अवहेलना की और लिटिल रॉक में सेंट्रल हाई स्कूल से नौ काले बच्चों को प्रतिबंधित कर दिया। राष्ट्रपति आइजनहावर ने उन बच्चों को कक्षा तक ले जाने के लिए 101वें एयरबोर्न डिवीजन को भेजा। अगले वर्ष, कूपर बनाम आरोन में, मुख्य न्यायाधीश अर्ल वॉरेन की अदालत ने सभी नौ न्यायाधीशों द्वारा हस्ताक्षरित, विशिष्ट रूप से एक निर्णय सुनाया। इसने घोषणा की कि न्यायालय द्वारा संविधान की व्याख्या प्रत्येक राज्यपाल और प्रत्येक विधायक को बाध्य करती है।
जब 1962 में मिसिसिपी ने अदालतों की अवहेलना की, तो संघीय मार्शल जेम्स मेरेडिथ को ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय में ले गए। अमेरिकी अदालत के पास अपनी कोई सेना नहीं थी। इसमें कुछ बेहतर था. इसमें एक कार्यकारी था जो समझता था कि अदालत के आदेश कानून थे, और कानून लागू किया जाएगा। वॉरेन की अदालत ने ऐसी सहायता का आदेश दिया क्योंकि उसने इसकी मांग की थी। इसने याचना नहीं की. इसने आश्वासनों को स्वीकार नहीं किया। यह बोला, और राज्य की मशीनरी चल पड़ी।
भारतीय इतिहास इसके विपरीत सावधान करने वाली कहानी प्रस्तुत करता है। अठारहवीं सदी के अंत तक मुग़ल साम्राज्य एक दरबार और एक समारोह तक सिमट कर रह गया था। अंधे सम्राट शाह आलम द्वितीय के बारे में, दिल्ली के बुद्धिमानों ने एक दोहा गढ़ा: 'सल्तनत-ए-शाह आलम, अज़ दिल्ली ता पालम।' (शाह आलम का साम्राज्य दिल्ली से पालम तक चलता है।) सम्राट ने अपनी उपाधियाँ, अपना शिष्टाचार और अपना सिंहासन बरकरार रखा। उसने वह एक चीज़ खो दी थी जो एक संप्रभु बनाती है: आज्ञा मानने की क्षमता।आज्ञाकारिता के बिना सम्मान पाने वाली हर संस्था दिल्ली से पालम की राह पर है।
कानून का शासन कोई भावना नहीं है. यह एक ऐसी व्यवस्था है जिसमें अदालतें आदेश जारी करती हैं और राज्य उन्हें लागू करता है, ताकतवर के खिलाफ और नम्र के खिलाफ। एक सुप्रीम कोर्ट जो अपने स्वयं के मेट्रो स्टेशन को फिर से खोलने को सुरक्षित नहीं कर सकता है, उसे नागरिकों को यह समझाने के लिए संघर्ष करना पड़ेगा कि वह उनकी स्वतंत्रता, उनके भाषण या उनके विरोध को सुरक्षित कर सकता है। जनता मेट्रो के स्टेशन तभी फिर से खुलेंगे जब कोर्ट इस बात पर ज़ोर देगा कि उन्हें ऐसा करना ही होगा।
भारत के सर्वोच्च न्यायालय की रिट, सैद्धांतिक रूप से, गणतंत्र के संपूर्ण क्षेत्र में चलती है। सबसे पहले इसे सड़क पार करके उस मेट्रो स्टेशन तक जाने दें, जिस पर इसका नाम है।
संजय हेगड़े भारत के सर्वोच्च न्यायालय में एक वरिष्ठ वकील हैं।
यह लेख पच्चीस जुलाई, दो हजार छब्बीस, दोपहर एक बजकर सात मिनट पर लाइव हुआ। द वायर अब व्हाट्सएप पर है। नवीनतम घटनाक्रमों पर गहन विश्लेषण और राय के लिए हमारे चैनल को फ़ॉलो करें।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने ‘वंदे मातरम’ के 6 पदों के गायन पर दंड के प्रश्न को जांचने का आश्वासन दिया

सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के वेतन कटौती व अवमानना आदेश पर रोक लगाई, हिमाचल के बागवानी सचिव को मिली राहत

सुप्रीम कोर्ट ने वैध कारणों से ‘वन्दे मातरम्’ न गाने पर दंड की जाँच को स्वीकृत किया, पर गीत के पदों की संख्या का फैसला संसद के अधिकार में रखा

सुप्रीम कोर्ट ने दवाओं की ऊँची कीमतों को ‘डकैती’ कहा, दवाओं पर मूल्य नियंत्रण की मांग

दिल्ली के 33 लाख मतदाताओं को SIR नोटिस: सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से स्पष्टीकरण व फ़िल्टरिंग का निर्देश

लोक अदालत ने फरीदाबाद में सड़क दुर्घटना के मुआवजा क्लेम का निपटारा; बीमा कंपनी को 2.5 लाख रुपये देने का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली SIR नोटिसों को ‘मशीन‑जनित’ कहा

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के वोटर लिस्ट रिव्यू में ‘लॉजिकल डिस्क्रिपेन्सी’ नोटिस को यांत्रिक बताया
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक के प्रीमियम FAR योजना पर सरकार को नोटिस जारी किया
- सुप्रीम कोर्ट ने निजी विश्वविद्यालयों को मुनाफ़ा‑उपार्जन संस्था नहीं चलाने की चेतावनी
- रॉडाली बारुआ: 2026 एशियन गेम्स टैक्वांदो टीम में तुरंत प्रवेश के लिए दिल्ली हाई कोर्ट से अपील
- बॉम्बे हाई कोर्ट ने विजय माल्या को कोर्ट दस्तावेज़ ऑनलाइन साझा करने से रोक दिया
- सुप्रीम कोर्ट ने कहा, धार्मिक कारणों से वंदे मातरम् न गाने पर कोई आपराधिक दंड नहीं
- पैत्रिक व स्व-अर्जित संपत्ति में पिता के अधिकार: एक बेटे को सब दे पाना क्या वैध?
- झारखंड हाई कोर्ट ने कहा: बिहार का शराबबंदी कानून यहाँ नहीं लागू, जब्त पिक‑अप वैन को शर्तों के साथ रिहा
- पैतृक बनाम स्व-अर्जित: पिता की सम्पत्ति विभाजन पर सुप्रीम कोर्ट की 2026 तक की दिशा‑निर्देश

