सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश सरकार को चपरासी की दस साल पुरानी पेंशन न मिलने पर जवाबदेही की माँग
सुप्रीम कोर्ट ने एक चपरासी के 10 साल से पेंशन न मिलने के मामले में उत्तर प्रदेश सरकार से स्पष्टीकरण मांगा है। वह 1984 में नियुक्त हुए, 32 साल की सेवा के बाद 2016 में सेवानिवृत्त हुए और उनका पेंशन योग्य था, पर कई बार आवेदन करने के बाद भी भुगतान नहीं हुआ। कोर्ट ने मुख्य सचिव को देरी के कारण, जिम्मेदार अधिकारियों और संभावित मुआवजे की रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।

सौजन्य से:- Amar Ujala
सुप्रीम कोर्ट अपडेट: 10 साल से पेंशन का इंतजार कर रहा चपरासी, सर्वोच्च न्यायालय ने यूपी सरकार से मांगा जवाब
सुप्रीम कोर्ट ने यूपी सरकार को लगाई फटकार
सुप्रीम कोर्ट ने एक चपरासी को रिटायरमेंट के करीब 10 साल बाद भी पेंशन और अन्य रिटायरल बकाया नहीं मिलने पर उत्तर प्रदेश सरकार से जवाब मांगा है। जस्टिस केवी विश्वनाथन और जस्टिस अरुण पल्ली की पीठ ने मामले की सुनवाई करते हुए कहा कि याचिकाकर्ता के साथ गंभीर अन्याय हुआ है। याचिकाकर्ता 1984 में चपरासी के पद पर नियुक्त हुआ था और करीब 32 साल की सेवा के बाद 2016 में सेवानिवृत्त हुआ। उसकी सेवा पेंशन योग्य थी। इसके बावजूद बार-बार शिकायत और अनुरोध के बाद भी पेंशन जारी नहीं की गई। कोर्ट ने मुख्य सचिव से देरी, जिम्मेदार अधिकारियों और प्रस्तावित मुआवजे पर रिपोर्ट मांगी है।
जन्मतिथि बदलने के आरोप में रिटायर्ड प्रिंसिपल और पत्नी को राहत
सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात के एक रिटायर्ड स्कूल प्रिंसिपल और उनकी पत्नी को अग्रिम जमानत दे दी है। जस्टिस उज्जल भुइयां और जस्टिस अतुल एस. चंदूरकर की पीठ ने गुजरात हाईकोर्ट के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें अग्रिम जमानत की याचिका खारिज की गई थी। आरोप है कि प्रिंसिपल ने अपनी सेवा पुस्तिका में जन्मतिथि 19 जून 1964 से बदलकर 19 जून 1965 कराई, जिससे उनकी सेवानिवृत्ति की तारीख बदल गई और सरकारी खजाने को नुकसान पहुंचाकर अवैध लाभ लिया गया। उनकी पत्नी स्कूल की गवर्निंग बॉडी की अध्यक्ष थीं। सुप्रीम कोर्ट ने अगस्त में गिरफ्तारी पर रोक लगाते हुए जांच में सहयोग की शर्त रखी थी।
झारखंड डीजीपी नियुक्ति मामले में गुरुवार को सुनवाई
सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र की एक याचिका पर गुरुवार को सुनवाई करने पर सहमति जताई है। इस याचिका में, झारखंड सरकार और अन्य के खिलाफ अवमानना की कार्यवाही शुरू करने की मांग की गई है। यह मामला सीनियर आईपीएस अधिकारी तदाशा मिश्रा को उनके रिटायरमेंट से एक दिन पहले, 30 दिसंबर 2025 को राज्य का डीजीपी नियुक्त करने से जुड़ा है। सुप्रीम कोर्ट उन दूसरी याचिकाओं पर भी सुनवाई करेगा जिनमें आरोप है कि मिश्रा की डीजीपी (डायरेक्टर जनरल ऑफ पुलिस) के तौर पर नियुक्ति सुप्रीम कोर्ट की गाइडलाइंस के खिलाफ थी। सीजेआई ने कहा कि केंद्र की याचिका पर भी
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट में याचिका: न्यायाधीश शर्मा ने बेटे का ईसीआई के साथ संबंध खुलासा नहीं किया

एनसीबी की दो यूनिटों में तालमेल की कमी पर न्यायालय ने नाराज़गी जताई

सुप्रीम कोर्ट ने मिलन प्रधान की अंतरिम जमानत में दखल नहीं किया, राज्य को हाईकोर्ट में दलील पेश करने की अनुमति दी

टोक्यो और पेरिस के वैज्ञानिकों को 2026 रसायन विज्ञान नोबेल, असममित संश्लेषण में नई खोज

सुप्रीम कोर्ट ने बंगाल सरकार की याचिका खारिज की, नंदिग्राम के कांग्रेस उम्मीदवार मिलन प्रधान को मिली अंतरिम जमानत

दिल्ली हाई कोर्ट ने विवो इंडिया के वित्त निदेशक को बैंकोक यात्रा की अनुमति दी, चार दिन के लिए LOC को निलंबित किया

सुप्रीम कोर्ट ने उच्च न्यायालय को बंदी पूछताछ से परहेज़ का आदेश दिया

दिल्ली पुलिस को बॉडी‑कैमरा लगवाने का अनुरोध खारिज, हाई कोर्ट ने कहा ‘कोई अस्पष्ट क्षेत्र नहीं’
ताज़ा ख़बरें
- तीन नए न्यायाधीशों की शपथ से सुप्रीम कोर्ट की शक्ति 37 तक पहुँची
- दा नांग में तीन आपराधिक मसौदा कानूनों पर सर्वसम्मति संशोधन का आह्वान
- सुप्रीम कोर्ट में नई याचिका से 2023 ईसीआई नियुक्ति कानून पर विभाजित फैंसले को रद्द करने की माँग
- सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग के प्रमुखों की नियुक्ति पर पुनः विचार का आदेश, न्यायाधीश पर पक्षपात का आरोप
- सुप्रीम कोर्ट ने कहा: हाईकोर्ट को आरोपी से कस्टडी में पूछताछ का सुझाव नहीं देना चाहिए
- राजस्थान हाई कोर्ट ने कहा: भारतव्यापी भर्ती में राजस्थानी चरणों से क्षेत्रीय अधिकार स्थापित
- टाइटल बीमा को मिली नहीं धूम: भारत के रियल एस्टेट लेन‑देन में इसकी सीमित पहुंच
- सुप्रीम कोर्ट ने लॉ छात्रों की कम हाजिरी पर परीक्षा रोक को सुरक्षित रखा

