तमिलनाडु ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया: पूर्ण गोहत्या प्रतिबंध के खिलाफ चुनौती

पूर्ण गोहत्या प्रतिबंध के खिलाफ तमिलनाडु ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया

तमिलनाडु सरकार ने गोहत्या पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने वाले मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देते हुए सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है, यह तर्क देते हुए कि उच्च न्यायालय का निर्देश कानूनी ढांचे से परे है और राहत चाहता है।

तमिलनाडु सरकार ने तमिलनाडु पशु संरक्षण अधिनियम की धारा 4 के तहत अनुमत मामलों को छोड़कर राज्य में गोहत्या पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने वाले मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है, जो गाय के वध की अनुमति केवल तभी देता है जब वह 10 वर्ष से अधिक पुरानी हो, काम या प्रजनन के लिए अयोग्य हो और सक्षम प्राधिकारी द्वारा प्रमाणित हो।

अपनी याचिका में, राज्य सरकार ने तर्क दिया कि उच्च न्यायालय ने गोहत्या पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने का निर्देश देकर कानून के ढांचे से परे जाकर तर्क दिया कि यह आदेश अधिनियम के तहत निर्धारित प्रावधानों के दायरे से अधिक है।

चुनौती न्यायमूर्ति जीआर स्वामीनाथन और न्यायमूर्ति वी लक्ष्मीनारायण की खंडपीठ के 27 मई के आदेश से उत्पन्न हुई है, जिसमें राज्य के मुख्य सचिव और वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया गया था कि बकरीद या किसी अन्य दिन किसी गाय या बछड़े का वध नहीं किया जाए।

अदालत ने अधिकारियों को आदेश का अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए राज्य भर के अधिकारियों को उचित निर्देश जारी करने का निर्देश दिया था।

उच्च न्यायालय ने इंदु मक्कल काची के राज्य महासचिव सूर्या द्वारा दायर याचिका पर आदेश पारित किया, जिन्होंने सार्वजनिक स्थानों पर गायों के कथित अवैध वध को रोकने के लिए निर्देश देने की मांग की थी। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि अधिकारियों को अभ्यावेदन सौंपने के बावजूद कोई कार्रवाई नहीं की गई।

मामले पर विचार करते हुए, उच्च न्यायालय ने संविधान के अनुच्छेद 48 का उल्लेख किया, जो राज्य को गायों, बछड़ों और अन्य दुधारू और मालवाहक मवेशियों के वध पर रोक लगाने के लिए कदम उठाने का निर्देश देता है।

इसमें आगे कहा गया कि तमिलनाडु पशु संरक्षण अधिनियम की धारा 4 गाय के वध की अनुमति केवल तभी देती है जब वह 10 वर्ष से अधिक पुरानी हो, काम करने या प्रजनन के लिए अयोग्य हो और सक्षम प्राधिकारी द्वारा प्रमाणित हो। यह मानते हुए कि प्रावधान की व्याख्या अनुच्छेद 48 के आलोक में सख्ती से की जानी चाहिए, अदालत ने फैसला सुनाया कि निर्धारित प्रमाण पत्र प्राप्त करने के बाद ही वध की अनुमति दी जा सकती है।

पीठ ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भी भरोसा किया जिसमें कहा गया था कि गोहत्या बकरीद से जुड़ी एक आवश्यक धार्मिक प्रथा नहीं है।

पीठ ने कहा, "माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने पाया कि कई मुसलमान बकरीद के दिन गाय की बलि नहीं देते हैं। किसी मुसलमान के लिए अपनी धार्मिक आस्था और विचार प्रदर्शित करने के लिए उस दिन गाय की बलि देना कोई अनिवार्य कृत्य नहीं है।"

पीठ ने कहा, "बकरीद पर धार्मिक उद्देश्य के लिए मुसलमानों द्वारा किसी भी जानवर की बलि देने में उस बलिदान को करने का एकमात्र तरीका गाय का वध करना शामिल नहीं है। इस अवसर पर गाय का वध करना धार्मिक समारोह के हिस्से के रूप में न तो आवश्यक है और न ही आवश्यक है।"

Powered by Nyaya 247 News