दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक पुलिसकर्मी को पुलिस जांच से हटाने से इनकार किया, जिस पर सीजेपी विरोध प्रदर्शन के दौरान महिला को थप्पड़ मारने का आरोप है

'संस्थान को बदनाम करना बंद करें': दिल्ली उच्च न्यायालय ने सीजेपी विरोध प्रदर्शन के दौरान महिला को थप्पड़ मारने के आरोपी पुलिसकर्मी को पुलिस जांच से हटाने से इनकार कर दिया

लाइवलॉ न्यूज़ नेटवर्क

28 जुलाई 2026 3:25 अपराह्न IST

दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को अतिरिक्त डीसीपी (उत्तर-पूर्व) संदीप लांबा की निगरानी से अदालत द्वारा निर्देशित पुलिस जांच को स्थानांतरित करने की मांग वाली याचिका खारिज कर दी, जो जंतर-मंतर पर हाल के विरोध प्रदर्शन के दौरान एक महिला को थप्पड़ मारने के वायरल वीडियो के बाद विवादों में आए थे। [2026 लाइवलॉ (डेल) 697]

न्यायमूर्ति गिरीश कठपालिया ने मौखिक रूप से कहा कि यदि अधिकारी ने कोई गलती की है, तो उसे कानून के अनुसार परिणाम भुगतना होगा। हालाँकि, निष्पक्ष सुनवाई के बिना न्यायालय यह नहीं मान सकता कि वह दोषी है और उसकी निगरानी से काम वापस नहीं ले सकता।

न्यायाधीश ने मौखिक रूप से कहा, "आपको निष्पक्ष रहना होगा। संस्था को बदनाम करना बंद करें। उस सज्जन ने जो कुछ भी किया है, उसे परिणाम भुगतना होगा। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आप उसकी निगरानी से पूरा काम छीन लें।"

जब याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि एक महिला को थप्पड़ मारने के लांबा के कथित कृत्य ने याचिकाकर्ता के मन में पूर्वाग्रह की उचित आशंका पैदा कर दी है, जो खुद पुलिस ज्यादती का शिकार थी, तो अदालत ने टिप्पणी की,

"पूरी दिल्ली पुलिस आज कटघरे में है? तो क्या उन्हें एफआईआर दर्ज करना बंद कर देना चाहिए?"

शुरुआत में, अग्रिम सूचना पर उपस्थित अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ने निर्देश पर अदालत को सूचित किया कि जांच पहले ही समाप्त हो चुकी है, याचिकाकर्ता का बयान दर्ज किया गया है, और जांच रिपोर्ट उचित निर्णय के लिए अतिरिक्त डीसीपी द्वारा सक्षम प्राधिकारी को भेज दी गई है।

सबमिशन को रिकॉर्ड करते हुए, कोर्ट ने कहा, "विद्वान एएसजी के बयानों पर विचार करते हुए, वर्तमान याचिका को निरर्थक माना जाता है। खारिज कर दिया गया।"

आदेश दिए जाने के बाद भी, याचिकाकर्ता के वकील ने याचिका पर दबाव डालने की मांग की, यह तर्क देते हुए कि अधिकारी से जुड़े बाद के घटनाक्रम ने पूर्वाग्रह की उचित आशंका पैदा कर दी है।

हालाँकि, न्यायालय ने अनुरोध पर विचार करने से इनकार कर दिया और कहा, "अब सिर्फ इसलिए कि यह व्यक्ति किसी वीडियो क्लिप में कथित तौर पर एक महिला को थप्पड़ मारते हुए पकड़ा गया है, हम उसे कलंकित नहीं कर सकते... यहां तक ​​कि अगर यह मान भी लिया जाए कि उसे अंततः दोषी ठहराया गया है, तो क्या यह माना जा सकता है कि वह हर मामले में गलत तरीके से काम करेगा?"

न्यायमूर्ति कथपालिया ने आगे कहा कि इस तरह के आधार पर जांच स्थानांतरित करना प्रभावी रूप से अधिकारी को बिना मुकदमे के दोषी ठहराने जैसा होगा।

"अगर मैं इस आधार पर जांच स्थानांतरित करता हूं... तो क्या मैं उसे कलंकित नहीं कर रहा हूं? क्या मैं बिना सुनवाई के उसे दोषी नहीं ठहरा रहा हूं? आप यह कहकर कि एक व्यक्ति पक्षपाती है, बिल्कुल आरोप लगा रहे हैं। उसे भी निष्पक्ष सुनवाई का अधिकार है।"

याचिका में पुलिस आयुक्त को लांबा के प्रशासनिक नियंत्रण से जांच वापस लेने और इसे उत्तर-पूर्वी दिल्ली के बाहर तैनात एक पुलिस उपायुक्त को सौंपने का निर्देश देने की मांग की गई है।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि जब जांच लंबित थी, तब रिपोर्ट में आरोप लगाया गया था कि लांबा ने हाल ही में चलो जंतर-मंतर विरोध प्रदर्शन के दौरान एक महिला को थप्पड़ मारा था, साथ ही उनके खिलाफ बाद की प्रशासनिक कार्रवाई ने "पक्षपात की उचित आशंका" पैदा कर दी थी। उन्होंने स्पष्ट किया कि वह उन आरोपों पर निर्णय की मांग नहीं कर रही थीं, बल्कि तर्क दिया कि अदालत द्वारा निर्देशित जांच में निष्पक्षता का दिखना भी उतना ही महत्वपूर्ण था।

यह याचिका एक पूर्व याचिका से उठी है जिसमें आरोप लगाया गया है कि याचिकाकर्ता को 24-25 मार्च, 2025 की मध्यरात्रि के दौरान पुलिस स्टेशन जाफराबाद में अवैध रूप से हिरासत में लिया गया था। उच्च न्यायालय द्वारा जारी निर्देशों के अनुसार, पुलिस जांच का आदेश दिया गया था। याचिकाकर्ता ने बाद में जांच के तरीके को चुनौती दी और आरोप लगाया कि शुरुआत में उसका बयान दर्ज किए बिना या उसकी शिकायत के भौतिक पहलुओं की जांच किए बिना निष्कर्ष निकाला गया। उच्च न्यायालय द्वारा निर्देश दिए जाने के बाद कि जांच के समापन से पहले उसका बयान दर्ज किया जाए, वर्तमान याचिका लांबा की निगरानी से जांच स्थानांतरित करने की मांग करते हुए दायर की गई थी।

मामला: जरनिगार फातिमा बनाम पुलिस आयुक्त, दिल्ली एवं अन्य।

उद्धरण: 2026 लाइवलॉ (डेल) 697

Powered by Nyaya 247 News