सुप्रीम कोर्ट जज उज्जल भूयन ने SIR को संविधान के हृदय पर प्रहार कहा
सुप्रीम कोर्ट के जज उज्जल भूयन ने विशेष गहन संशोधन (SIR) को निंदनीय कहा, क्योंकि यह मतदाता सूची से बड़े पैमाने पर नाम हटाकर नागरिकों के मौलिक मतदान अधिकार को हनन करता है। उन्होंने कहा कि बिना नोटिस और सुनवाई के नाम हटाना संविधान के अनुच्छेद 326 व 14 का उल्लंघन है और यह प्रक्रिया मूलभूत लोकतांत्रिक सिद्धांतों के प्रति अनैतिक है।

सौजन्य से:- The Times of India
File photo: Supreme Court of India Judge Justice Ujjal Bhuyan (PTI Photo)
NEW DELHI: Launching a scathing attack on special intensive revision (SIR) that has resulted in large-scale deletion of names from voter lists across states, Supreme Court judge Justice Ujjal Bhuyan on Sunday said any process disenfranchising millions of Indian citizens was intrinsically arbitrary as it struck at the heart of the Constitution.Discounting the reasons given by govt and EC to justify SIR, which was upheld in the case of the revision of rolls in West Bengal by SC with modifications, Justice Bhuyan said, "No amount of whataboutery can justify it. It strikes at the very heart of Constitution. I would go to the extent of saying that it is a negation of the constitutional order which we have adopted under the Constitution."
He was speaking at the moot court valedictory function at Nalsar, Hyderabad.Nalsar students, who had opposed CJI Surya Kant's participation in the convocation ceremony recently, came in for praise from Justice Bhuyan."One last word about the brilliant students of Nalsar. You have shown to the country and to the world what a university student, that too a student of law, should be. You are brilliant, you are bold, and you are brave," he said.
Detaching right to vote from citizen is like taking soul out of body: Bhuyan
Justice Bhuyan said a citizenâs right to vote was central to the holding of free and fair elections.
âExcept in the case of a dead voter, the name of a voter once enlisted in the electoral roll cannot be deleted without notice and hearing,â he added.The SC judge said the right to vote or be included in the votersâ list could not be detached from the persona of an Indian citizen.âIf it is done, it will be like taking out the soul from the body,â he added. Justice Bhuyan said the Indian Constitution does not provide for two classes of citizens: citizens with voting rights and citizens without voting rights. âAny process which leads to wholesale disenfranchisement of Indian citizens, making them citizens without voting rights, would be violative of Articles 326 and 14 of Constitution of India,â he said.âIf any process results in disenfranchising millions and millions of Indian citizens, making them second class citizens in their own country in the sense of being citizens without voting rights, such a process is intrinsically arbitrary,â he added, his remarks coinciding with attacks on EC and govt over SIR by the opposition and others.
Justice Bhuyan said the right to vote was intertwined with Indiaâs years of struggle against foreign rule. âIt is a manifestation of our freedom achieved after so much struggle and sacrifice. Article 326 (universal adult franchise) cannot be tinkered with at all. No authority can do it, no court can condone it. No one is above Constitution,â he said.
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
कांग्रेस का गायब होना: दिल्ली प्रदर्शनों में लापरवाही?

पुलिस ने छात्रों को दिया कानूनी ज्ञान और मित्रता का संदेश

दिसंबर 2026 में पुनः‑उम्मीदवारों के लिए सुप्रीम कोर्ट की AOR परीक्षा, आवेदन 15 अक्टूबर तक

रेड बुल ने हाई कोर्ट में फस्साई के ‘एनर्जी’ शब्द हटाने के आदेश को चुनौती दी

कानूनी छात्र ने सुप्रीम कोर्ट में दायर किया याचिकापत्र, यूपी सरकार पर कोर्ट को धोखा देने का आरोप

अल्लाहाबाद हाई कोर्ट ने राजेंद्र प्रसाद नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी के एचओडी‑वार्डन पर जातीय अपमान के आरोपों की स्वतंत्र जांच का आदेश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने निजी विश्वविद्यालयों से विस्तृत वित्तीय व प्रवेश विवरण सार्वजनिक करने का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने आईबीसी ट्रिब्यूनल की खराब इन्फ्रास्ट्रक्चर पर जताई कड़ी निंदा
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने चेताया: NCLT‑NCLAT को बुनियादी सुविधाओं की तात्कालिक जरूरत, ये हैं सरकार की आर्थिक रीढ़
- सुप्रीम कोर्ट ने पीएचडी लॉ छात्रों को एलएलबी छात्रों की उपस्थिति राहत से बाहर रखा
- NLSIU छात्र समूह ने उमर ख़ालिद डॉक्यूमेंट्री की स्क्रीनिंग को धमकियों के कारण रद्द किया
- सरकारी अस्पतालों में लापरवाही पर हाई कोर्ट की नई राहत: लेखन से स्वास्थ्य सेवा में जवाबदेही
- केन्द्र ने 147A धारा को असंवैधानिक घोषित हाईकोर्ट फैसले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी
- उन्नाव की राष्ट्रीय लोक अदालत ने 99,078 वादों का शीघ्र निपटारा
- CU‑UP के लॉ छात्रों ने उन्नाव जिला न्यायालय में राष्ट्रीय लोक अदालत की कार्यवाही देखी
- सुप्रीम कोर्ट ने सीईसी गीयानेश कुमार पर 14 एसआईआर निर्णयों की वैधता पर याचिकाएँ सुनीं

