बाल विवाह पर प्रतिबंध सभी धर्मों पर लागू होता है: इलाहाबाद उच्च न्यायालय

युवावस्था में विवाह की अनुमति देने वाला शरीयत कानून POCSO का उल्लंघन करता है; बाल विवाह पर प्रतिबंध सभी धर्मों पर लागू होता है: इलाहाबाद उच्च न्यायालय

स्पर्श उपाध्याय

7 जुलाई 2026 शाम 5:03 बजे IST

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने माना है कि लड़की की शादी के लिए यौवन को उचित उम्र मानने की अनुमति देने वाला शरीयत/मुस्लिम पर्सनल लॉ स्पष्ट रूप से बाल विवाह निषेध अधिनियम, 2006 के साथ-साथ POCSO अधिनियम के अनुरूप है।

न्यायमूर्ति जे जे मुनीर और न्यायमूर्ति अचल सचदेव की पीठ ने आगे कहा कि देश के प्रत्येक नागरिक के लिए, चाहे वह किसी भी धर्म का हो, शादी की उम्र वही है, जो पीसीएमए द्वारा बताई गई है।

ये टिप्पणियां 19 व्यक्तियों द्वारा दायर एक रिट याचिका को खारिज करते हुए की गईं, जिसमें पुलिस और चाइल्ड लाइन बचाव दल पर कथित रूप से हमला करने और बाधा डालने के लिए उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द करने की मांग की गई थी। बुलन्दशहर जिले में एक 16 वर्षीय मुस्लिम लड़की की आसन्न शादी को रोकने के लिए हस्तक्षेप करने पर टीम पर हमला किया गया।

मामले में राहत की मांग करते हुए, याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि मुसलमानों पर लागू शरीयत कानून के तहत, एक लड़की युवावस्था की आयु प्राप्त करने के बाद शादी करने के लिए सक्षम है, जिसे आम तौर पर 15 वर्ष माना जाता है। उन्होंने तर्क दिया कि पीसीएम अधिनियम, 2006, विवाह के संबंध में याचिकाकर्ताओं के व्यक्तिगत कानून को प्रभावित नहीं करेगा।

हालाँकि, पीठ ने इस तर्क को खारिज कर दिया, क्योंकि उसने कहा कि कोई भी व्यक्तिगत कानून पीसीएमए द्वारा लाए गए बाल विवाह पर प्रतिबंध या POCSO अधिनियम के वैधानिक प्रभावों को खत्म नहीं कर सकता है।

पीठ ने कहा कि यदि 18 वर्ष से कम उम्र के व्यक्ति की शादी की अनुमति दी गई, जबकि शारीरिक संबंध विवाह की संस्था से लगभग अविभाज्य हैं, तो यह POCSO अधिनियम का स्वीकृत उल्लंघन होगा।

कोर्ट ने कहा, "पीसीएमए और पॉक्सो अधिनियम ऐसे कानून हैं जो सार्वजनिक स्वास्थ्य और इस संबंध में राष्ट्रीय नीति पर आधारित हैं। उनके पास वैज्ञानिक समझ है, विधायी रूप से निषेधात्मक कानूनों में अनुवादित किया गया है और इससे किसी के लिए भी बच नहीं सकता है।"

इस मुद्दे पर विभिन्न उच्च न्यायालयों के बीच राय के विभाजन को स्वीकार करते हुए, खंडपीठ ने कहा कि वह केरल उच्च न्यायालय के इस तर्क से "पूरी तरह सहमत" है कि कोई भी व्यक्तिगत कानून बाल विवाह पर प्रतिबंध को खत्म नहीं कर सकता है।

पीठ ने सुप्रीम कोर्ट के 2025 के आदेश का भी हवाला दिया, जिसमें शीर्ष अदालत ने 21 दिसंबर 2021 को संसद में पेश किए गए बाल विवाह निषेध (संशोधन) विधेयक 2021 के पारित होने तक इस मुद्दे पर संदेह व्यक्त किया था (क्या व्यक्तिगत कानून पीसीएम अधिनियम पर हावी हो सकते हैं)।

हालाँकि, खंडपीठ ने आगे कहा कि उक्त विधेयक 17वीं लोकसभा के भंग होने पर समाप्त हो गया, और इस मुद्दे पर आज तक सुप्रीम कोर्ट द्वारा कोई आधिकारिक घोषणा नहीं की गई है।

मामले के विशिष्ट तथ्यों की ओर मुड़ते हुए, अदालत ने कहा कि नाबालिग के माता-पिता और समुदाय द्वारा पीसीएमए का उल्लंघन करते हुए उसकी शादी करने का दृढ़ प्रयास किया गया था।

पीठ ने पीड़िता को बचाने के लिए कार्रवाई करने के लिए पुलिस और चाइल्ड लाइन टीम की सराहना करते हुए कहा कि वे POCSO अधिनियम के संभावित उल्लंघन को रोकने के लिए अपने कर्तव्यों का ईमानदारी से निर्वहन कर रहे थे।

एफआईआर को रद्द करने से इनकार करते हुए, जिसमें बताया गया था कि कैसे बचाव दल के साथ दुर्व्यवहार किया गया, धमकाया गया और याचिकाकर्ताओं की आक्रामकता से अपनी जान बचाने के लिए मजबूर किया गया, कोर्ट ने इस प्रकार कहा:

"पीड़िता को उनकी देखभाल और हिरासत से जबरन छीन लिया गया, जब तक कि उसे अंततः बचाया नहीं गया। यह निश्चित रूप से एक ऐसा मामला है जहां एक सरकारी कर्मचारी के कर्तव्यों के पालन में बाधा डालने का प्रथम दृष्टया मामला बनता है। खुलासा किए गए अन्य अपराधों की भी गहन जांच की आवश्यकता है।"

नतीजतन, एफआईआर में हस्तक्षेप करने का कोई अच्छा आधार नहीं पाते हुए, रिट याचिका खारिज कर दी गई।

केस का शीर्षक - रूबी और अन्य बनाम यूपी राज्य और अन्य 2026 लाइव लॉ (एबी) 361

केस उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (एबी) 361

Powered by Nyaya 247 News