सुप्रीम कोर्ट ने सोनम रघुवंशी की जमानत रोकने से इनकार किया, लेकिन हाई कोर्ट के निर्णय पर आपत्ति जताई

नई दिल्ली [भारत], 3 जुलाई (एएनआई): सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को मेघालय सरकार द्वारा दायर याचिका पर अपने पति राजा रघुवंशी की हत्या की मुख्य आरोपी सोनम रघुवंशी को दी गई जमानत पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।

हालाँकि, न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश और न्यायमूर्ति शील नागू की पीठ ने मौखिक रूप से उच्च न्यायालय द्वारा मामले से निपटने के तरीके पर प्रथम दृष्टया आपत्ति व्यक्त की। सोनम को ट्रायल कोर्ट से जमानत मिल गई थी, जिसे बाद में मेघालय हाई कोर्ट ने बरकरार रखा था।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि प्रथम दृष्टया वह जमानत आदेश पर रोक लगाने के पक्ष में है, खासकर इसलिए क्योंकि यह ऐसा मामला नहीं है जहां सोनम को गिरफ्तारी का आधार नहीं बताया गया है। हालाँकि, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि सोनम को पहले ही जमानत पर रिहा कर दिया गया था, उसने कुछ समय कैद में बिताया था और मेघालय सरकार की याचिका पर जवाब देने के लिए समय मांगा था, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए अंतरिम रोक आदेश पारित करने के खिलाफ फैसला किया।

पीठ ने कहा कि उसे स्थापित सिद्धांत को ध्यान में रखते हुए एक संतुलित दृष्टिकोण अपनाना होगा कि आरोपों की गंभीरता के बावजूद जमानत नियम है और जेल अपवाद है।

"हम इस तथ्य से अवगत हैं कि वह कुछ समय के लिए कैद में थी। हम जानते हैं कि जमानत नियम है और जेल अपवाद है। अपराध कितना भी जघन्य क्यों न हो, हम एक संतुलित दृष्टिकोण के बारे में सोचने की कोशिश करेंगे।"

न्यायालय ने यह भी ध्यान में रखा कि सोनम को उच्च न्यायालय के आदेश के अनुसार पहले ही रिहा कर दिया गया था और कहा कि उसके खिलाफ आरोप अंततः मुकदमे के दौरान तय किया जाने वाला मामला था।

"वह अब रिहा हो गई है? यह मामला मुकदमे में तय किया जाना है। जब वह रिहा हो जाएगी, तो हम आदेश नहीं दे सकते..."

न्यायालय ने फिर भी यह स्पष्ट कर दिया कि जिस तरीके से उच्च न्यायालय ने मामले को निपटाया उस पर उसे आपत्ति है।

"प्रथम दृष्टया, हमें इस बात पर आपत्ति है कि उच्च न्यायालय इससे कैसे निपट रहा है। हम आज कोई आदेश पारित नहीं करना चाहते हैं। चीजों को चलने दें।"

सुनवाई के दौरान कोर्ट ने यह भी कहा कि यह ऐसा मामला नहीं है जहां सोनम को कभी गिरफ्तारी के आधार के बारे में सूचित नहीं किया गया था। इसमें बताया गया कि यह मुद्दा उनकी पिछली जमानत याचिकाओं में नहीं उठाया गया था।

"तथ्य यह है कि आपको सूचित कर दिया गया है। पहले की जमानत याचिकाओं में आपने यह मुद्दा नहीं उठाया था। ऐसा नहीं है कि आधार प्रदान नहीं किए गए हैं।"

न्यायालय ने आगे सवाल किया कि क्या उच्च न्यायालय तकनीकी आधार पर जमानत देने में सही था और संदर्भित प्रावधान में एक स्पष्ट त्रुटि की ओर इशारा किया।

"क्या अदालत तकनीकी आधार पर जमानत देने में सही है? दिखाया गया प्रावधान मौजूद नहीं है।"

पीठ ने यह भी सवाल किया कि क्या गिरफ्तारी के आधार की जानकारी में कोई खामी अधिकारियों को सोनम को दोबारा गिरफ्तार करने से रोकेगी।

"क्या कानून उन्हें कल आपको गिरफ्तार करने से रोकेगा? चलिए आज मान लेते हैं... इसीलिए हमने कहा..."

अपने आदेश में, सुप्रीम कोर्ट ने भारत के सॉलिसिटर जनरल (एसजीआई) तुषार मेहता की दलील को दर्ज किया कि निचली अदालतें प्रासंगिक सामग्री पर विचार करने में विफल रही हैं और सोनम के खिलाफ आरोपों की प्रकृति गंभीर थी। अदालत ने इस तथ्य पर भी गौर किया कि उसकी पिछली जमानत याचिकाएं खारिज कर दी गई थीं।

अदालत ने तदनुसार सोनम को जवाबी हलफनामा दायर करने के लिए कहा और मामले को अगले गुरुवार को सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया।

मेघालय सरकार की ओर से पेश हुए एसजीआई तुषार मेहता ने मामले को "वास्तव में चौंकाने वाला" बताया और तर्क दिया कि हत्या पूर्व-निर्धारित थी।

"मैं चार पन्ने दिखाऊंगा। पति-पत्नी जाते हैं... पूर्व-निर्धारित हत्या। पत्नी के साथ यात्रा कर रहे तीन साथी।"

मेहता ने कहा कि आरोपपत्र के अनुसार, सोनम ने हमले में सक्रिय रूप से भाग लिया था और उसने और तीन अन्य आरोपियों ने राजा की हत्या करने से पहले उसके शव को खाई में फेंक दिया था।

"चार्जशीट के अनुसार सोनम ने हमले में भाग लिया। शव को घाटी में फेंक दिया। वह तीन अन्य लोगों के साथ मिलकर पहले राजा की हत्या करती है और फिर शव को घाटी में फेंक देती है।"

न्यायालय ने तब राज्य से पूछा कि वास्तव में राजा की हत्या किसने की थी।

"असल में पति को किसने मारा?"

मेहता ने आगे कहा कि पूरक आरोप पत्र से पता चला है कि सोनम अपने पति को मारने की वैकल्पिक योजना के रूप में बंदूक भी ले जा रही थी।

"पूरक आरोपपत्र में, यह पाया गया कि सोनम अपने पति राजा को मारने की योजना बी के रूप में बंदूक भी ले जा रही थी।"

एसजीआई ने यह भी सवाल किया कि कैसे उसी जज ने पहले सोनम के खिलाफ गंभीर आशंकाएं दर्ज करने के बाद उसकी जमानत याचिका खारिज कर दी थी, बाद में उसे जमानत कैसे दे दी।उन्होंने बताया कि पिछली जमानत याचिका को खारिज करते हुए न्यायाधीश ने दर्ज किया था कि सोनम के फरार होने की पूरी संभावना थी और यह संदेह उस पर भारी पड़ा।

"उसी विद्वान न्यायाधीश ने दूसरी जमानत खारिज कर दी थी। पूरी संभावना है कि वह फरार हो जाएगी। न्यायाधीश ने इसे दर्ज किया। कोई स्पष्टीकरण नहीं। संदेह याचिकाकर्ता पर भारी है।"

मेहता ने तर्क दिया कि इन पहले निष्कर्षों के बावजूद, उसी न्यायाधीश ने बाद में दृष्टिकोण में बदलाव के बारे में बताए बिना जमानत दे दी।

"वह फिर से जमानत दाखिल करती है। वही न्यायाधीश जिसने इस तरह का संदेह दर्ज किया था और जमानत खारिज कर दी थी, उसने अब जमानत दे दी है।"

एसजीआई ने आगे कहा कि मजिस्ट्रेट ने सोनम को गिरफ्तारी के आधार बताए थे और आखिरकार उन्हें इसकी जानकारी दे दी गई थी। राज्य के अनुसार, उच्च न्यायालय ने उसे केवल तकनीकी आधार पर जमानत दी थी।

"मजिस्ट्रेट ने उन्हें गिरफ्तारी का आधार प्रदान किया था। आखिरकार, सोनम को गिरफ्तारी के आधार के बारे में सूचित किया गया। केवल तकनीकी आधार पर अब उन्हें जमानत दे दी गई है।"

जब कोर्ट ने मामले के चरण के बारे में पूछा, तो मेघालय सरकार ने पीठ को सूचित किया कि मुकदमा शुरू हो गया है।

हालाँकि, सोनम के वकील ने हस्तक्षेप किया कि अदालत ने नब्बे में से केवल चार गवाहों से पूछताछ की है, जिसका अर्थ है कि मुकदमे में लंबा समय लगेगा।

सोनम के वकील ने कहा, "मुकदमे का चरण। नब्बे गवाहों में से केवल चार से पूछताछ की गई है।"

सोनम के वकील ने तर्क दिया कि जब उन्हें 9 जून को गिरफ्तार किया गया था तब गिरफ्तारी के आधार के बारे में उन्हें सूचित नहीं किया गया था। वकील ने यह भी कहा कि उस समय सोनम का प्रतिनिधित्व किसी वकील द्वारा नहीं किया गया था।

"याचिकाकर्ता को गिरफ्तारी का कोई आधार नहीं बताया गया था। 9 जून को उसे गिरफ्तार कर लिया गया था। तब उसका प्रतिनिधित्व भी नहीं किया गया था।"

हालाँकि, न्यायालय ने संकेत दिया कि उच्च न्यायालय को इस मुद्दे पर विचार करना चाहिए था कि क्या बाद में सोनम को आधार प्रदान किया गया था।

"अदालत को क्या करना चाहिए था...आकस्मिक मुद्दा यह होगा कि क्या ऐसा किया गया था..."

सुप्रीम कोर्ट ने अंततः सोनम की जमानत पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, उन्हें मेघालय सरकार की याचिका पर जवाबी हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया और मामले को अगले गुरुवार, 9 जुलाई को सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया। (एएनआई)

सुप्रीम कोर्ट ने सोनम रघुवंशी की जमानत पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, लेकिन हाई कोर्ट के दृष्टिकोण पर आपत्ति जताई

एएनआई | अपडेट किया गया: 03 जुलाई, 2026 12:46 IST

Powered by Nyaya 247 News