कोई भी डिफ़ॉल्ट जमानत का दावा नहीं कर सकता कि आरोप पत्र दायर हुआ लेकिन आरोपी को नहीं दिया गया
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि आरोप पेटीशन या पुलिस रिपोर्ट की अतिरिक्त प्रतियां उपलब्ध न होने से आरोपी जमानत नहीं मिल सकता है। अदलत ने ऑनलाइन धोखाधड़ी के अभियोजन का सामना के एक आरोपी व्यक्ति की याचिका खारिज कर दी।

सौजन्य से:- The Times of India
- समाचार
- यदि आरोप पत्र दायर किया गया लेकिन आरोपी को प्रदान नहीं किया गया तो कोई डिफ़ॉल्ट जमानत नहीं: सुप्रीम कोर्ट
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि एक आरोपी व्यक्ति इस आधार पर डिफ़ॉल्ट जमानत का दावा नहीं कर सकता है कि वैधानिक अवधि के भीतर अदालत में दायर की गई चार्जशीट उसे उस समयसीमा के अनुसार प्रदान नहीं की गई थी। जस्टिस संजय करोल और एनके सिंह की पीठ ने कहा, "हमारा विचार है कि आरोपपत्र/पुलिस रिपोर्ट की अतिरिक्त प्रतियां दाखिल न करने से अपीलकर्ता डिफ़ॉल्ट जमानत से राहत का हकदार नहीं होगा। यह न्यायालय, पूर्ववर्ती सीआरपीसी के तहत डिफ़ॉल्ट जमानत पर विचार करते हुए, पीठ ने स्पष्ट किया है कि डिफॉल्ट जमानत की राहत केवल आरोपपत्र दाखिल न करने तक ही सीमित है और एक बार जब आरोपपत्र अपने उचित रूप में दायर किया जाता है, तो डिफॉल्ट जमानत का सवाल ही नहीं उठता है। अदालत ने ऑनलाइन धोखाधड़ी के लिए अभियोजन का सामना कर रहे एक आरोपी व्यक्ति की याचिका खारिज कर दी। उन्हें पिछले साल 13 जुलाई को सीबीआई ने गिरफ्तार किया था, और अभियोजन पक्ष ने उनके और अन्य आरोपियों के खिलाफ 2 सितंबर को आरोप पत्र दायर किया था। आरोप पत्र की एक प्रति अपीलकर्ता को 23 सितंबर को प्रदान की गई थी। यह कहते हुए कि उन्हें आरोप पत्र दाखिल करने की समय सीमा 60 दिनों के भीतर दस्तावेज उपलब्ध नहीं कराया गया था, उन्होंने डिफ़ॉल्ट जमानत मांगी। "... धारा 193 (8) के तहत आरोप पत्र की अतिरिक्त प्रतियां दाखिल न करने से आरोप पत्र/पुलिस रिपोर्ट खराब नहीं होगी। जैसा कि पूर्ववर्ती सीआरपीसी के तहत मामला था, बीएनएसएस के तहत स्थिति यह है कि डिफ़ॉल्ट जमानत का अधिकार तब उत्पन्न होता है जब आरोपपत्र 60 या 90 दिनों की अवधि के भीतर दायर नहीं किया जाता है, जैसा कि लागू होता है, उपरोक्त अवधि के भीतर बीएनएसएस की धारा 193(3) के तहत निर्धारित फॉर्म के अनुपालन में, डिफ़ॉल्ट जमानत का अधिकार समाप्त नहीं हो सकता है इसे बीएनएसएस की धारा 187(3) के समान परिणाम देने वाला माना गया है,'' पीठ ने कहा।
लेख का अंत
सोशल मीडिया पर हमें फॉलो करें
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सीरमौर न्यूज़: अदालत ने चोरी के दोषी को मिली जमानत, सजा पर रोक

नाबालिग से दुष्कर्म के केस में उम्रकैद की सजा

किशोर मामले रोजगार में बाधा नहीं डाल सकते, लंबित अंतिम रिपोर्ट पर सेवाऐं से वंचित नहीं किया जा सकता: इलाहाबाद उच्च न्यायालय

22 साल जेल में बंद दोषी को सुप्रीम कोर्ट ने दी जमानत, हाई कोर्ट के आदेश पर जताई चिंता

तमिलनाडु सरकार ने मद्रास HC के गो-हत्या प्रतिबंध के आदेश को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी

यूके उच्च न्यायालय ने भारतीय मूल के बैरिस्टर को लौटने की अनुमति दी

तमिलनाडु सरकार ने गो-हत्या पर रोक के आदेश का सुप्रीम कोर्ट में विरोध किया

सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया, आरोपपत्र की कॉपी न देने पर स्वत: जमानत का आधार नहीं
ताज़ा ख़बरें
- चार साल की एसिड अटैक पीड़िता को एमपी हाई कोर्ट ने दिया विशेष देखभाल का आदेश
- तमिलनाडु सरकार ने गोहत्या पर हाई कोर्ट के आदेश को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी
- सुप्रीम कोर्ट का आदेश: पेट्रोल में 20% एथेनॉल मिलाना एक प्रयोग, सरकार ने कहा नहीं कोई बदलाव
- तमिलनाडु सरकार ने गोहत्या प्रतिबंध को रद्द करने के लिए दांव खेला
- सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया - चार्जशीट नहीं मिलने से डिफॉल्ट जमानत नहीं
- तमिलनाडु सरकार ने गौहत्या पर सुप्रीम कोर्ट में स्थगित की रोक
- केतन अग्रवाल हत्याकांड में पुलिस को पंचशील शिक्षा से कैसे निकाली गई छलांग
- स्थायी लोक अदालत से निपटेंगे समय पर विवाद

