पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय का ऐतिहासिक फैसला: अकेले मिलने पर तलाक नहीं

नाममात्र सूचकांक [उद्धरण 176 - 212] XXXXX बनाम XXXX 2026 लाइव लॉ (पीएच) 176 सुखदेव सिंह @ रिंकू बनाम पंजाब राज्य 2026 लाइव लॉ (पीएच) 177 डॉ. रोहित ललित और अन्य बनाम हरियाणा राज्य और अन्य 2026 लाइव लॉ (पीएच) 178 अनिल कुमार कौशिक बनाम पंजाब राज्य 2026 लाइव लॉ (पीएच) 179न्यायालय अपने प्रस्ताव पर बनाम ज्योति मल्होत्रा और अन्य 2026 लाइवलॉ (पीएच) 180करम सिंह बनाम पंजाब राज्य 2026 लाइवलॉ...

नाममात्र सूचकांक [उद्धरण 176 - 212]

XXXXX बनाम XXXX 2026 लाइवलॉ (पीएच) 176

सुखदेव सिंह @ रिंकू बनाम पंजाब राज्य 2026 लाइव लॉ (पीएच) 177

डॉ. रोहित ललित और अन्य बनाम हरियाणा राज्य और अन्य 2026 लाइव लॉ (पीएच) 178

अनिल कुमार कौशिक बनाम पंजाब राज्य 2026 लाइव लॉ (पीएच) 179

कोर्ट अपने स्वयं के प्रस्ताव पर बनाम ज्योति मल्होत्रा और अन्य 2026 लाइव लॉ (पीएच) 180

करम सिंह बनाम पंजाब राज्य 2026 लाइव लॉ (पीएच) 181

राजकुमार यादव @राजकुमार राव बनाम पंजाब राज्य और अन्य 2026 लाइव लॉ (पीएच) 182

गुरजिंदर सिंह बनाम पंजाब राज्य और अन्य। 2026 लाइव लॉ (पीएच) 183

मनप्रीत कौर बनाम पंजाब स्टेट पावर कॉर्पोरेशन लिमिटेड (पीएसपीसीएल) 2026 लाइव लॉ (पीएच) 184

सुषमा वालेंसिया अपार्टमेंट ओनर्स एसोसिएशन बनाम पंजाब राज्य और अन्य 2026 लाइव लॉ (पीएच) 185

अशोक कुमार गोयल और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य 2026 लाइव लॉ (पीएच) 186

रविशंकर और अन्य बनाम हरियाणा राज्य 2026 लाइव लॉ (पीएच) 187

दिशांत गोयल बनाम भारत संघ और अन्य 2026 लाइव लॉ (पीएच) 188

अशोक खेमका बनाम भारत संघ और अन्य 2026 लाइव लॉ (पीएच) 189

रविशंकर और अन्य बनाम हरियाणा राज्य 2026 लाइव लॉ (पीएच) 190

स्वाति यादव बनाम हरियाणा राज्य और अन्य 2026 लाइव लॉ (पीएच) 191

अश्वनी कुमार शर्मा बनाम रमा रानी शर्मा और अन्य 2026 लाइव लॉ (पीएच) 192

सरवन सिंह @ सम्मा सिंह और अन्य बनाम सुखराज कौर और अन्य। 2026 लाइव लॉ (पीएच) 193

रोहित ललित बनाम सौरभ छाबड़ा 2026 लाइव लॉ (पीएच) 194

नरेंद्र कुमार बनाम हरियाणा राज्य एवं अन्य। 2026 लाइव लॉ (पीएच) 195

मंजीत कौर बनाम पंजाब राज्य और अन्य2026 लाइव लॉ (पीएच) 196

जितेंद्र सिंह उर्फ जीतू बनाम हरियाणा राज्य, थाना प्रभारी के माध्यम से, पुलिस स्टेशन बहीन, जिला पलवल, हरियाणा 2026 लाइव लॉ (पीएच) 197

अमित दीवान बनाम सेंट्रल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन 2026 लाइव लॉ (पीएच) 198

एक्स और अन्य बनाम पंजाब राज्य और अन्य 2026 लाइव लॉ (पीएच) 199

पूनम @ इंदिरा बनाम प्रह्लाद शर्मा और अन्य 2026 लाइव लॉ (पीएच) 200।

वीरेंद्र सिंह और अन्य बनाम जीतेंद्र कुमार आईएएस 2026 लाइव लॉ (पीएच) 201

मनिंदरजीत सिंह बनाम फेसबुक मेटा प्लेटफार्म आईएनसी और अन्य 2026 लाइव लॉ (पीएच) 202

चंडीगढ़ गोल्फ क्लब बनाम केंद्रीय सूचना आयोग और अन्य 2026 लाइव लॉ (पीएच) 203

यूनियन ऑफ इंडिया बनाम उषा सिंगला और अन्य 2026 लाइव लॉ (पीएच) 204

सुरिंदर कुमार बनाम भारत संघ और अन्य 2026 लाइव लॉ (पीएच) 205

प्रियावर्त और अन्य बनाम हरियाणा राज्य और अन्य 2026 लाइव लॉ (पीएच) 206

अनुराग खुल्लर @ विशाल बनाम यू.टी. चंडीगढ़ 2026 लाइव लॉ (पीएच) 207

वर्धमान रंजन बनाम हरियाणा राज्य और अन्य 2026 लाइव लॉ (पीएच) 208

गुरविंदर सिंह @ बाबा बनाम राष्ट्रीय जांच एजेंसी, दिल्ली: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 209

रणबीर सिंह और अन्य बनाम हरियाणा राज्य कलेक्टर, फतेहाबाद के माध्यम से 2026 लाइव लॉ (पीएच) 210

फातिमा मकसूद बनाम भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान, रोपड़ 2026 लाइव लॉ (पीएच) 211

जगविंदर सिंह @ जोगिंदर सिंह बनाम रमनदीप खिमरित कौर और अन्य 2026 लाइव लॉ (पीएच) 212

रिपोर्ट

शीर्षक: XXXXX बनाम XXXX

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 176

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने पारिवारिक अदालत के उस आदेश को बरकरार रखा है जिसमें कहा गया था कि पति-पत्नी का किसी पूर्व साथी से अकेले मिलना, अपने आप में व्यभिचार नहीं माना जा सकता। साथ ही, कोर्ट ने दोहराया कि जीवनसाथी और उनके परिवार के सदस्यों के खिलाफ झूठे और लापरवाह आरोप लगाना मानसिक क्रूरता है जिसके लिए तलाक की आवश्यकता होती है।

न्यायमूर्ति गुरविंदर सिंह गिल और न्यायमूर्ति रमेश कुमार ने कहा, "ट्रायल कोर्ट ने अपने उचित ज्ञान में यह भी देखा कि 11.01.2023 को अकेले प्रतिवादी नंबर 2 से मुलाकात में प्रतिवादी-पत्नी का आचरण एक घटना होने के कारण यह नहीं कहा जा सकता है कि वह प्रतिवादी नंबर 2 के साथ व्यभिचार में रह रही है और न ही शादी से पहले प्रतिवादी नंबर 2 के साथ उसका पिछला संबंध प्रतिवादी-पति के लिए व्यभिचार के अपराध के बराबर है। सीखा ट्रायल कोर्ट ने क्रूरता के आधार पर दोनों पक्षों के बीच विवाह को सही ढंग से भंग कर दिया। प्रतिवादी-पत्नी का हिस्सा।"

शीर्षक: सुखदेव सिंह @ रिंकू बनाम पंजाब राज्य

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 177

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने माना है कि गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1967 (यूएपीए) के तहत जमानत अपील दायर करते समय गलत वैधानिक प्रावधान को लागू करने से किसी आरोपी की स्वतंत्रता में कटौती को चुनौती देने के मूल अधिकार को खत्म नहीं किया जा सकता है।ऐसा करते हुए अदालत ने यूएपीए के तहत बुक किए गए एक आरोपी को साढ़े चार साल से अधिक की लंबी कैद और मजबूत सबूतों की कमी को ध्यान में रखते हुए जमानत दे दी।

शीर्षक: डॉ. रोहित ललित और अन्य बनाम हरियाणा राज्य और अन्य

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 178

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने माना है कि ऐसे मामलों में जहां चोटों की प्रकृति आपराधिक आरोपों का आधार बनती है, अदालतों को मुख्य रूप से वस्तुनिष्ठ चिकित्सा साक्ष्य पर भरोसा करना चाहिए, और अटकल या अतिरंजित दावों पर आगे नहीं बढ़ना चाहिए। अदालत ने अभियुक्तों के खिलाफ लगाए गए आरोपों को संशोधित करते हुए कहा कि सहायक चिकित्सा सामग्री के अभाव में "गंभीर चोट" से संबंधित अपराध नहीं बनाए गए थे।

शीर्षक: अनिल कुमार कौशिक बनाम पंजाब राज्य

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 179

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने माना है कि लाइसेंस प्राप्त परिसर से थोड़ा अलग स्थान से दवाओं की बरामदगी, एनडीपीएस अधिनियम के तहत आपराधिक दायित्व स्थापित नहीं कर सकती है, खासकर जब आरोपी एक लाइसेंस प्राप्त डीलर है।

न्यायमूर्ति एच.एस. ग्रेवाल ने कहा, "यह ध्यान देने योग्य है कि केवल इसलिए कि दवाएं कथित तौर पर याचिकाकर्ता की दुकान के पीछे स्थित स्टोर रूम से बरामद की गई थीं, न कि लाइसेंस में उल्लिखित सटीक परिसर से, अपने आप में आपराधिक संलिप्तता का अनुमान नहीं लगाया जा सकता है, खासकर जब याचिकाकर्ता ने स्वीकार किया था कि वह वैध लाइसेंस के तहत वैध व्यवसाय कर रहा था।"

शीर्षक: कोर्ट ऑन इट्स ओन मोशन बनाम ज्योति मल्होत्रा और अन्य

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 180

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने प्रमुख समाचार पत्रों के संपादकों और पत्रकारों के खिलाफ स्वत: संज्ञान से शुरू की गई आपराधिक अवमानना ​​कार्यवाही को खारिज कर दिया है, जिसमें कहा गया है कि खुली अदालत में सुनाए गए फैसले की निष्पक्ष और सटीक रिपोर्ट का प्रकाशन अवमानना ​​नहीं है, भले ही फैसले पर अभी तक औपचारिक रूप से हस्ताक्षर नहीं किए गए हों।

न्यायमूर्ति जसगुरप्रीत सिंह पुरी और न्यायमूर्ति अमरजोत भट्टी ने अदालत की अवमानना ​​अधिनियम, 1971 की धारा 4 का जिक्र करते हुए कहा, "यदि कोई व्यक्ति न्यायिक कार्यवाही को निष्पक्ष और सटीक रूप से रिपोर्ट करता है तो उसे प्रकाशित करने के लिए अदालत की अवमानना ​​का दोषी नहीं होगा। वर्तमान मामले में, जैसा कि ऊपर देखा गया है, अखबार में की गई रिपोर्टिंग वास्तव में निष्पक्ष और सटीक थी और इसलिए, उपरोक्त प्रावधान के आलोक में अदालत की अवमानना ​​नहीं होगी।"

शीर्षक: करम सिंह बनाम पंजाब राज्य

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 181

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने पंजाब उत्पाद शुल्क अधिनियम के तहत बुक किए गए एक व्यक्ति को अग्रिम जमानत दे दी है, यह मानते हुए कि हिरासत में पूछताछ को केवल अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए उचित नहीं ठहराया जा सकता है, जब वसूली पहले ही हो चुकी हो और आरोपी ने जांच में सहयोग किया हो।

न्यायमूर्ति संजय वशिष्ठ ने कहा, "एक बार जब वसूली प्रभावी हो जाती है, तो केवल आगे की जानकारी प्राप्त करने के लिए हिरासत में पूछताछ की याचिका, अंतरिम अग्रिम जमानत को रद्द करने का औचित्य साबित नहीं कर सकती है। जानकारी निकालने के लिए जबरदस्ती तरीकों को अपनाने के साधन के रूप में हिरासत में पूछताछ की अनुमति नहीं दी जा सकती है। यह जांच अधिकारी का कर्तव्य है कि वह सबूत इकट्ठा करने और शामिल व्यक्तियों का पता लगाने के लिए वैध साधनों, पेशेवर विशेषज्ञता और जांच टीम के अन्य सदस्यों की सहायता का उपयोग करके निष्पक्ष और प्रभावी जांच करे।" यदि कोई हो।"

शीर्षक: राजकुमार यादव @राजकुमार राव बनाम पंजाब राज्य और अन्य

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 182

फिल्म "बहन होगी तेरी" के प्रचार पोस्टर के माध्यम से धार्मिक भावनाओं को आहत करने के आरोप में बॉलीवुड अभिनेता राजकुमार राव के खिलाफ एफआईआर को रद्द करते हुए, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने कहा कि रचनात्मक कार्य में जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण इरादे से अनुपस्थित चित्रण, आईपीसी की धारा 295-ए के तहत आपराधिक दायित्व को आकर्षित नहीं करता है।

याचिका में उनके खिलाफ गैर-जमानती वारंट के साथ-साथ पंजाब के जालंधर में आईपीसी की धारा 295 ए (जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण कृत्य, किसी भी वर्ग के धर्म या धार्मिक विश्वासों का अपमान करके उनकी धार्मिक भावनाओं को अपमानित करने का इरादा), 120 बी (आपराधिक साजिश) और धारा 67 आईटी अधिनियम के तहत दर्ज एफआईआर को रद्द करने की मांग की गई है।

शीर्षक: गुरजिंदर सिंह बनाम पंजाब राज्य और अन्य।

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 183

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने एनडीपीएस मामले में जब्त किए गए एक ट्रक को वित्तीय बांड पर रिहा करने का आदेश दिया है, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया है कि लंबे समय तक वाहनों को बेकार रखने से स्थिति खराब होती है, आर्थिक नुकसान होता है और कोई उपयोगी उद्देश्य पूरा नहीं होता है।

न्यायमूर्ति अनूप चितकारा और न्यायमूर्ति सुखविंदर कौर ने कहा, "...जब किसी जब्त वाहन को पार्किंग स्थल में रखकर उपयोग से बाहर रखा जाता है, तो इसका कोई उद्देश्य पूरा नहीं होता है।अंततः, यह वाहन भी सड़क के लिए अनुपयुक्त हो जाएगा और इसे नष्ट करना पड़ेगा, जिससे यह कबाड़ में बदल जाएगा और इसके साथ ही इसका अवमूल्यन भी कबाड़ में हो जाएगा। वाहन का मलबा बिना इतिहास के नहीं है: यह खनिजों की खुदाई, रिफाइनरियों और स्मेल्टरों की यात्रा, उत्पादन लाइन और बिक्री से शुरू होता है; रास्ते में बहुत अधिक मेहनत, समय, ऊर्जा, कार्बन पदचिह्न, स्थान और धन की खपत होती है, और यदि इसका मूल्य कम होने से पहले इसका मुद्रीकरण नहीं किया जाता है, तो पूरी प्रक्रिया में उत्पन्न लंबे समय तक रहने वाले प्रदूषकों की लागत का एक अंश भी वसूल किए बिना सब कुछ बर्बाद हो जाता है, और इस प्रकार, संपूर्ण मानव प्रयास कम हो जाता है।''

शीर्षक: मनप्रीत कौर बनाम पंजाब स्टेट पावर कॉर्पोरेशन लिमिटेड (पीएसपीसीएल)

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 184

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने माना है कि भर्ती प्रक्रियाओं में पात्रता निर्धारित करने के लिए आवेदन जमा करने की अंतिम तिथि को कट-ऑफ तिथि के रूप में निर्धारित करना न तो मनमाना है और न ही असंवैधानिक है, यह दोहराते हुए कि उम्मीदवारों के पास निर्धारित तिथि तक अपेक्षित योग्यता होनी चाहिए।

पात्रता मानदंडों में छूट की मांग करने वाले एक उम्मीदवार द्वारा दायर रिट याचिका को खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बराड़ ने इस बात पर जोर दिया कि सार्वजनिक रोजगार में निश्चितता, निष्पक्षता और एकरूपता बनाए रखने के लिए ऐसी कट-ऑफ तारीखें आवश्यक हैं।

शीर्षक: सुषमा वालेंसिया अपार्टमेंट ओनर्स एसोसिएशन बनाम पंजाब राज्य और अन्य

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 185

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने जीरकपुर में कथित रूप से छोड़ी गई आवासीय परियोजना सुषमा वालेंसिया अपार्टमेंट के निवासियों को अस्थायी बिजली कनेक्शन प्रदान करने के लिए अंतरिम निर्देश जारी किए हैं, जबकि अधिकारियों से संकट का व्यापक समाधान विकसित करने का आह्वान किया है।

न्यायमूर्ति संजय वशिष्ठ ने कहा, "इस देश के नागरिक एक कल्याणकारी राज्य में रह रहे हैं और उन्हें सिस्टम/प्रशासन की विफलता के कारण अधर में नहीं छोड़ा जा सकता है। आजकल देश के इस हिस्से में पड़ रही भीषण गर्मी में बड़ी संख्या में लोगों को, जिनमें छोटे बच्चे, बूढ़े और महिलाएं भी शामिल हैं, को बेपरवाह नहीं छोड़ा जा सकता है और उन्हें नियमित बिजली आपूर्ति पाने के लिए पहले तकनीकी शर्तों को पूरा करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है। इसके अलावा, ऐसे लोगों ने अपने कद के अनुसार आश्रय में रहने की उम्मीद के साथ अपनी मेहनत की कमाई का निवेश किया है।"

शीर्षक: अशोक कुमार गोयल और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 186

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने एक व्यक्ति द्वारा दायर विदेश यात्रा की अनुमति की मांग वाली एक अर्जी को खारिज कर दिया है, जिसमें पाया गया कि उसने अपनी नागरिकता के संबंध में एक महत्वपूर्ण तथ्य छिपाया था - कि वह एक विदेशी देश, वानुअतु गणराज्य का नागरिक था और भारतीय नागरिक नहीं था।

न्यायालय ने गरीब रोगी कल्याण कोष, पीजीआईएमईआर, चंडीगढ़ में जमा करने के लिए ₹50,000 की लागत भी लगाई।

शीर्षक: रविशंकर और अन्य बनाम हरियाणा राज्य

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 187

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने डेरा समाध चैरिटेबल ट्रस्ट से संबंधित धन के गबन, जालसाजी और दुरुपयोग का आरोप लगाने वाली एक एफआईआर को रद्द करने से इनकार कर दिया है, यह मानते हुए कि आरोपों की गहन जांच की आवश्यकता है और धारा 482 सीआरपीसी के तहत कार्यवाही में निर्णय नहीं लिया जा सकता है।

न्यायमूर्ति एच.एस. ग्रेवाल ने कहा, ''संबंधित शिकायत में याचिकाकर्ता नंबर 1 के खिलाफ विशिष्ट आरोप शामिल हैं, जो कथित तौर पर डेरा के मामलों से जुड़ा था और इसके वित्तीय मामलों को संभाल रहा था। उन पर आरोप है कि उन्होंने दिवंगत स्वामी गणेशानंद की बढ़ती उम्र का फायदा उठाया, ट्रस्ट दस्तावेजों में हेरफेर किया, अपनी पत्नी के पक्ष में संदिग्ध बिक्री कार्यों का निष्पादन किया और संस्था से जुड़े विभिन्न बैंक खातों से धन का दुरुपयोग किया, जिसे अस्पष्ट या बेबुनियाद आरोप नहीं कहा जा सकता है।''

शीर्षक: दिशांत गोयल बनाम भारत संघ और अन्य

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 188

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने मादक द्रव्यों और मन:प्रभावी पदार्थों के अवैध व्यापार की रोकथाम अधिनियम, 1988 (पीआईटी एनडीपीएस अधिनियम) के तहत पारित एक निवारक हिरासत आदेश को कई आधारों पर रद्द कर दिया है, जिसमें यह भी शामिल है कि कई चरणों में अस्पष्टीकृत और अत्यधिक देरी ने हिरासत को ख़राब कर दिया।

न्यायमूर्ति विनोद एस भारद्वाज ने कहा, ''केवल संदेह, प्रशासनिक सुविधा या सामान्य आशंका के आधार पर निवारक हिरासत बरकरार नहीं रखी जाएगी। अनुच्छेद 21 और 22 के तहत संवैधानिक गारंटी की मांग है कि राज्य किसी व्यक्ति को परीक्षण के बिना स्वतंत्रता से वंचित करने से पहले अनिवार्य आवश्यकता प्रदर्शित करे।जहां सामान्य आपराधिक कानून पर्याप्त उपचार प्रदान करता है, राज्य न्यायिक जांच को दरकिनार नहीं कर सकता है और सीधे निवारक हिरासत को केवल इसलिए लागू नहीं कर सकता है क्योंकि आरोपी ने जमानत हासिल कर ली है या क्योंकि सामान्य कानून के तहत अभियोजन में प्रक्रियात्मक कठोरता शामिल हो सकती है।"

शीर्षक: अशोक खेमका बनाम भारत संघ और अन्य

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 189

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने सेवानिवृत्त आईएएस अधिकारी अशोक खेमका द्वारा दायर एक याचिका को स्वीकार कर लिया है, जिसमें कहा गया था कि अन्य अधिकारियों को दी गई समान छूट के बावजूद, भारत सरकार के अतिरिक्त सचिव/सचिव के पद पर पैनल में शामिल होने से इनकार करना भेदभावपूर्ण और संविधान के अनुच्छेद 14 और 16 का उल्लंघन है।

न्यायमूर्ति हरसिमरन सिंह सेठी और न्यायमूर्ति दीपक मनचंदा की खंडपीठ केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण द्वारा पारित आदेशों को चुनौती दे रही थी, जिसमें खेमका के पैनल में शामिल होने के दावे को इस आधार पर खारिज कर दिया गया था कि उन्होंने उप सचिव या उससे ऊपर के स्तर पर तीन साल की केंद्रीय प्रतिनियुक्ति की आवश्यकता को पूरा नहीं किया था।

शीर्षक: XXXX बनाम XXXXX

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 190

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने एक पत्नी द्वारा अपने पति द्वारा दायर तलाक के मामले को अमृतसर से होशियारपुर स्थानांतरित करने की मांग वाली स्थानांतरण याचिका को खारिज कर दिया है, यह कहते हुए कि इस तरह के स्थानांतरण के लिए कोई पर्याप्त आधार या वास्तविक कठिनाई नहीं बनाई गई थी।

न्यायमूर्ति निधि गुप्ता ने कहा, "इसके अलावा, रिकॉर्ड पर रखी गई सामग्री से, प्रतिवादी नंबर 1 द्वारा संलग्न तस्वीरों सहित, आवेदक-पत्नी पेशेवर रूप से सक्रिय प्रतीत होती है। इसलिए, प्रथम दृष्टया, यह दलील कि वह अमृतसर की यात्रा करने में असमर्थ है, विश्वास को प्रेरित नहीं करती है।"

शीर्षक: स्वाति यादव बनाम हरियाणा राज्य और अन्य

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 191

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया है कि स्वास्थ्य और चिकित्सा देखभाल का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार का एक अभिन्न अंग है, जबकि राज्य कर्मचारियों और पेंशनभोगियों के लिए चिकित्सा प्रतिपूर्ति के मामलों में मानवीय और व्यावहारिक दृष्टिकोण का आह्वान किया गया है।

न्यायमूर्ति संदीप मौदगिल ने कहा, "इस न्यायालय की राय है कि आगे बढ़ने का सबसे न्यायसंगत तरीका वैधानिक नीतियों को हमारे प्राचीन मूलभूत मूल्यों के कालातीत चश्मे से देखकर उनमें व्यावहारिक जीवन फूंकना है।" चिकित्सा प्रतिपूर्ति नीतियों की व्याख्या इस तरीके से की जानी चाहिए जो मानव कल्याण के उद्देश्य को आगे बढ़ाए न कि इसे तकनीकीताओं के माध्यम से पराजित करे। एक कल्याणकारी राज्य का संवैधानिक वादा इस देश के स्थायी सभ्यतागत लोकाचार से शक्ति प्राप्त करता है, जो "सव भुवु सुखनः, सव सु निरामयाः" के प्राचीन संस्कृत सिद्धांत में निहित है - सभी खुश रहें; सभी लोग बीमारी से मुक्त हों।"

शीर्षक: अश्वनी कुमार शर्मा बनाम रमा रानी शर्मा और अन्य

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 192

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से एक महत्वपूर्ण गवाह की जांच की अनुमति देने से इनकार करने वाले ट्रायल कोर्ट के आदेश को रद्द कर दिया, और इस बात पर जोर दिया कि प्रक्रियात्मक नियमों को इस तरह से लागू किया जाना चाहिए कि न्याय तक पहुंच को बढ़ावा मिले न कि उसे नुकसान हो।

न्यायमूर्ति विरिंदर अग्रवाल ने कहा, "यह ध्यान रखना उचित है कि वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से कार्यवाही आयोजित करने के लिए अपेक्षित तकनीकी बुनियादी ढांचा न्याय तक पहुंच की सुविधा और मामलों के शीघ्र निर्णय को सुनिश्चित करने के उद्देश्य से सभी न्यायालयों को उपलब्ध कराया गया है। उक्त उद्देश्य को आगे बढ़ाने के लिए, इस न्यायालय ने, भारत के संविधान के अनुच्छेद 225 और 227 के तहत प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, इलेक्ट्रॉनिक माध्यमों से न्यायिक कार्यवाही के संचालन को नियंत्रित करने वाले वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग नियम तैयार किए हैं।''

शीर्षक: सरवन सिंह @ सम्मा सिंह और अन्य बनाम सुखराज कौर और अन्य।

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 193

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने माना है कि परिवार के किसी सदस्य की मृत्यु के लिए मुआवजे की मांग करने वाले आश्रित द्वारा दायर मुकदमा परिसीमा अधिनियम, 1963 के अनुच्छेद 82 के तहत परिसीमन से वर्जित नहीं है, यदि दावा एक स्वतंत्र नागरिक अधिकार पर आधारित है और घातक दुर्घटना अधिनियम के तहत नहीं है।

न्यायमूर्ति निधि गुप्ता ने कहा, "वादी का मुकदमा परिसीमा अधिनियम के अनुच्छेद 82 द्वारा शासित नहीं है; चूँकि उक्त प्रावधान घातक दुर्घटना अधिनियम, 1855 से उत्पन्न मामलों पर लागू होता है। अंतर यह है कि घातक दुर्घटना अधिनियम केवल "उपेक्षा या डिफ़ॉल्ट" के कारण होने वाली आकस्मिक या गलत मौतों पर लागू होता है। जबकि जानबूझकर की गई हत्या कार्रवाई का एक अलग और अलग कारण बनती है।हत्या या जानबूझकर हत्या के मामले में, न्यायालयों ने लगातार माना है कि दावा सामान्य नागरिक या सामान्य कानून के तहत एक स्वतंत्र अधिकार है और घातक दुर्घटना अधिनियम के दायरे से बाहर होगा। इस प्रकार, हत्या, अनुच्छेद 82 के दो साल की सीमा प्रतिबंध के अधीन नहीं होगी।"

शीर्षक: रोहित ललित बनाम सौरभ छाबड़ा

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 194

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने चिकित्सा लापरवाही का आरोप लगाने वाली एक आपराधिक शिकायत में एक डॉक्टर के खिलाफ जारी समन आदेश को रद्द कर दिया है, जिसमें कहा गया है कि ट्रायल कोर्ट ने विशेषज्ञ की राय का इंतजार किए बिना आगे बढ़ने में गलत व्यवहार किया, जिसे उसने खुद प्राप्त करने का निर्देश दिया था।

न्यायमूर्ति सूर्य प्रताप सिंह ने कहा, "यह पूरी तरह से स्पष्ट है कि विद्वान ट्रायल कोर्ट द्वारा विशेषज्ञ रिपोर्ट मांगने का निर्देश दिया गया था, जिसे पीजीआई चंडीगढ़ के विशेषज्ञ डॉक्टरों द्वारा प्रस्तुत किया जाना था, लेकिन उपर्युक्त रिपोर्ट की प्रतीक्षा किए बिना, सम्मन आदेश पारित कर दिया गया है। मेरी राय में, विद्वान ट्रायल कोर्ट द्वारा अपनाई गई उपर्युक्त प्रक्रिया अपने ही निर्देश का उल्लंघन है, और इसलिए, विकृत और न्यायिक अनुशासन के स्थापित मानदंडों के विपरीत है।"

शीर्षक: नरेंद्र कुमार बनाम हरियाणा राज्य एवं अन्य।

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 195

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने दोहराया है कि एक बार चेक के निष्पादन को स्वीकार कर लेने के बाद, परक्राम्य लिखत अधिनियम के तहत वैधानिक धारणा शिकायतकर्ता के पक्ष में काम करती है, और केवल यह दलील कि चेक एक खाली सुरक्षा साधन के रूप में जारी किया गया था, ऐसी धारणा का खंडन करने के लिए अपर्याप्त है।

न्यायमूर्ति सुमीत गोयल ने कहा, "आरोपी परक्राम्य लिखत अधिनियम की धारा 139 के तहत कानूनी दायित्व के निर्वहन में जारी किए जा रहे चेक से जुड़ी धारणा का खंडन करने के लिए कोई भी संभावित बचाव करने में बुरी तरह विफल रहा है। याचिकाकर्ता - अभियुक्त, तथ्यात्मक आधारों को उठाने के अलावा, नीचे दिए गए दोनों विद्वान न्यायालयों द्वारा लौटाए गए निष्कर्षों में किसी भी क्षेत्राधिकार संबंधी त्रुटि या विकृति को इंगित करने में बुरी तरह विफल रहा। किसी भी भौतिक अवैधता या न्याय के गर्भपात की ओर इशारा नहीं किया गया है जो इस न्यायालय के सीमित पुनरीक्षण क्षेत्राधिकार में हस्तक्षेप को उचित ठहरा सकता है।"

शीर्षक: मंजीत कौर बनाम पंजाब राज्य और अन्य

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 196

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने माना है कि जहां एक मृत सरकारी कर्मचारी की केवल एक विधवा बची है और पूर्व-मृत पति या पत्नी से कोई योग्य दावेदार नहीं है, तो जीवित विधवा पूर्ण (100%) पारिवारिक पेंशन की हकदार है। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि राज्य कई लाभार्थियों से जुड़े मामलों के लिए प्रावधानों का दुरुपयोग करके पेंशन के किसी भी हिस्से को बरकरार नहीं रख सकता है।

शीर्षक: जितेंद्र सिंह उर्फ जीतू बनाम हरियाणा राज्य, स्टेशन हाउस अधिकारी के माध्यम से, पुलिस स्टेशन बहीन, जिला पलवल, हरियाणा

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 197

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने धोखाधड़ी योजना में भाग लेने के आरोपी एक व्यक्ति को नियमित जमानत देने से इनकार कर दिया है, जिसमें उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के प्रभाव के माध्यम से अनुकूल अदालत के आदेश हासिल करने के झूठे बहाने पर एक वादी से बड़ी रकम कथित तौर पर निकाली गई थी।

न्यायमूर्ति विनोद एस भारद्वाज ने कहा, "यह अदालत धन इकट्ठा करने में सक्रिय भागीदारी के संबंध में याचिकाकर्ता पर लगाए गए विशिष्ट आरोपों और शिकायतकर्ता को बार-बार यह आश्वासन देने में भी असमर्थ है कि सह-अभियुक्त व्यक्तियों के प्रभाव के माध्यम से अनुकूल आदेश सुरक्षित किए जाएंगे। शिकायतकर्ता से ली गई राशि की मात्रा और लगाए गए आरोपों की प्रकृति एक पृथक या हानिरहित कृत्य के बजाय एक गणना और व्यवस्थित डिजाइन को दर्शाती है।"

शीर्षक: अमित दीवान बनाम सेंट्रल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 198

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने सार्वजनिक धन के हेरफेर से संबंधित कथित बड़े पैमाने पर वित्तीय धोखाधड़ी से जुड़े दो सीबीआई मामलों के संबंध में हरियाणा पावर जेनरेशन कॉरपोरेशन लिमिटेड (एचपीजीसीएल) के पूर्व निदेशक (वित्त) अमित दीवान को जमानत दे दी है। [2026 लाइव लॉ (पीएच) 198]

न्यायालय ने दो संबंधित याचिकाओं को अनुमति दी, यह देखते हुए कि आरोपी को कथित धोखाधड़ी से व्यक्तिगत लाभ से जोड़ने वाले ठोस सबूतों के अभाव में लंबे समय तक प्री-ट्रायल कैद को उचित नहीं ठहराया जा सकता है।

शीर्षक: एक्स और अन्य बनाम पंजाब राज्य और अन्य

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 199पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने लिव-इन रिलेशनशिप को लेकर अपने रिश्तेदारों द्वारा कथित उत्पीड़न से सुरक्षा की मांग करने वाले एक जोड़े द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया है, जिसमें कहा गया है कि लिव-इन रिलेशनशिप के लिए कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त शर्तों की पूर्ति के अभाव में ऐसी सुरक्षा नहीं दी जा सकती है। [2026 लाइव लॉ (पीएच) 196]

न्यायमूर्ति संदीप मौदगिल ने कहा कि याचिकाकर्ता लिव-इन-रिलेशनशिप में एक साथ रह रहे थे लेकिन याचिकाकर्ता नंबर 2 (लड़का) अभी तक विवाह योग्य उम्र तक नहीं पहुंचा है और उसके बाद याचिकाकर्ता नंबर 1 (लड़की) से शादी करेगा।

शीर्षक: पूनम @ इंदिरा बनाम प्रह्लाद शर्मा और अन्य

2026 लाइव लॉ (पीएच) 200।

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने माना है कि किसी मृत ट्रस्टी के कानूनी उत्तराधिकारियों को प्रतिनिधि क्षमता में ट्रस्टी द्वारा दायर मुकदमे को जारी रखने के लिए पक्षकार नहीं बनाया जा सकता है, यह दोहराते हुए कि इस तरह के मुकदमे को आगे बढ़ाने का अधिकार केवल जीवित या विधिवत नियुक्त ट्रस्टियों में निहित है।

न्यायमूर्ति विकास बहल ने एक पुनरीक्षण याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें मृत वादी के कानूनी उत्तराधिकारी को स्थानापन्न करने से ट्रायल कोर्ट के इनकार को चुनौती दी गई थी।

शीर्षक: वीरेंद्र सिंह और अन्य बनाम जीतेंद्र कुमार आईएएस

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 201

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने ₹50,000 के जुर्माने के साथ एक अवमानना याचिका को खारिज कर दिया है, यह मानते हुए कि कार्यवाही न्यायिक प्रक्रिया का स्पष्ट दुरुपयोग थी और पूरी जानकारी के बावजूद जारी रखी गई थी कि अंतर्निहित आदेश को अपील में पहले ही रद्द कर दिया गया था [2026 लाइव लॉ (पीएच) 201]।

न्यायमूर्ति सुदीप्ति शर्मा ने कहा, "समय आ गया है जब न केवल आधिकारिक उत्तरदाताओं पर बल्कि तुच्छ वादियों पर भी निवारक लागत लगाई जानी चाहिए। यदि, वास्तविक अवज्ञा के मामलों में, अधिकारियों पर लागत लगाई जा सकती है और उनके वेतन से वसूली की जा सकती है, तो कोई कारण नहीं है कि वर्तमान प्रक्रिया जैसे प्रक्रिया के स्पष्ट दुरुपयोग के मामलों में, दोषी याचिकाकर्ताओं को प्रभावित अधिकारियों को देय अनुकरणीय लागत का बोझ नहीं उठाना चाहिए।"

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने फेसबुक द्वारा उपयोगकर्ता के पेज से कॉपीराइट किए गए गाने को हटाने को सही ठहराया

शीर्षक: मनिंदरजीत सिंह बनाम फेसबुक मेटा प्लेटफ़ॉर्म आईएनसी और अन्य

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 202

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने फेसबुक पेज से सामग्री को हटाने को चुनौती देने वाली एक याचिका का निपटारा कर दिया है, जिसमें कहा गया है कि प्लेटफ़ॉर्म ने कॉपीराइट शिकायत प्राप्त होने के बाद सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 के अनुसार काम किया है।

शीर्षक: चंडीगढ़ गोल्फ क्लब बनाम केंद्रीय सूचना आयोग और अन्य

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 203

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने चंडीगढ़ गोल्फ क्लब को एक महीने के भीतर सूचना का अधिकार (आरटीआई) अधिनियम का अनुपालन करने के लिए एक तंत्र स्थापित करने का निर्देश दिया है।

न्यायालय ने 2012 के केंद्रीय सूचना आयोग (सीआईसी) के आदेश के खिलाफ उसकी याचिका खारिज कर दी, जिसने इसे "सार्वजनिक प्राधिकरण" घोषित किया था।

शीर्षक: भारत संघ बनाम उषा सिंगला और अन्य

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 204

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने एक यात्री ट्रेन में बम विस्फोट के पीड़ितों को मुआवजा देने के भारत संघ के दायित्व को बरकरार रखा है, यह मानते हुए कि ऐसी घटना रेलवे अधिनियम, 1989 की धारा 124 के तहत "दुर्घटना" की परिभाषा के अंतर्गत आती है। [2026 लाइव लॉ (पीएच) 204]

शीर्षक: सुरिंदर कुमार बनाम भारत संघ और अन्य

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने कर्मचारी भविष्य निधि संगठन (ईपीएफओ) द्वारा कर्मचारी पेंशन योजना, 1995 (ईपीएस, 1995) के तहत उच्च वेतन का विकल्प चुनने वाले कर्मचारियों के लिए पेंशन की आनुपातिक गणना को अनिवार्य करने वाले एक परिपत्र को रद्द कर दिया है, इसे वैधानिक योजना और उत्तर प्रदेश राज्य बनाम अरविंद कुमार श्रीवास्तव, 2014 में सुप्रीम कोर्ट के मामले के विपरीत माना है।

शीर्षक: प्रियावर्त और अन्य बनाम हरियाणा राज्य और अन्य

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 206

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने माना है कि राष्ट्रीय स्वास्थ्य मिशन (एनएचएम), हरियाणा के तहत कार्यरत संविदा कर्मचारी 7वें वेतन आयोग के लाभों के हकदार हैं, यह देखते हुए कि राज्य मनमाने ढंग से एक संरचित वेतन ढांचे को अपनाने और पहले के वेतन आयोग के लाभों को बढ़ाने के बाद समानता से इनकार नहीं कर सकता है। [2026 लाइव लॉ (पीएच) 206]।

न्यायमूर्ति संदीप मौदगिल ने कहा, "एक मॉडल नियोक्ता होने के नाते, राज्य से निष्पक्षता, पारदर्शिता और निरंतरता के साथ काम करने की उम्मीद की जाती है। प्रशासनिक सुस्ती, अंतर-विभागीय अनिर्णय या बदलते रुख उन कर्मचारियों के वैध दावों को हराने के साधन नहीं बन सकते हैं, जिन्होंने वर्षों तक राज्य की सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा प्रणाली की सेवा की है।"किसी कर्मचारी को उस अधिकार की तलाश में नौकरशाही के गलियारों में भटकने के लिए नहीं छोड़ा जा सकता जो अन्यथा उसे मिलता है। राज्य को अपनी स्वयं की प्रशासनिक कमियों को किसी वैध दावे के विरुद्ध बचाव में बदलने की अनुमति नहीं दी जा सकती, क्योंकि ऐसा करना न्याय के द्वारपाल को उसकी बाधा बनने की अनुमति देने के समान होगा।"

शीर्षक: अनुराग खुल्लर @ विशाल बनाम यू.टी. चंडीगढ़

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 207

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने धोखाधड़ी के आरोपी एक वकील द्वारा दायर अग्रिम जमानत याचिका को खारिज कर दिया है, जिसमें शिकायतकर्ताओं से ₹10 लाख से अधिक की धोखाधड़ी करने के लिए जमानत आदेश में जालसाजी की गई थी।

न्यायमूर्ति दीपक गुप्ता ने कहा, “केवल इसलिए कि याचिकाकर्ता एक प्रैक्टिसिंग वकील है, अग्रिम जमानत देने का आधार नहीं बन सकता। पेशे की स्थिति न तो किसी व्यक्ति को कानून से ऊपर रखती है और न ही धारा 482 बीएनएसएस के तहत प्रार्थना पर विचार करने के लिए एक अलग मानक बनाती है।

शीर्षक: वर्धमान रंजन बनाम हरियाणा राज्य और अन्य

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 208

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने हरियाणा सिविल सेवा (एचसीएस) (कार्यकारी शाखा) और संबद्ध सेवाओं के लिए प्रारंभिक परीक्षा परिणाम को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच को खारिज कर दिया है, और दोहराया है कि अदालतों को विषय विशेषज्ञों द्वारा अंतिम रूप दी गई उत्तर कुंजी में हस्तक्षेप करने में संयम बरतना चाहिए।

जगमोहन बंसल ने कहा, ''वर्तमान मामले में प्रतिवादी-आयोग ने प्रामाणिक और पारदर्शी तरीके से काम किया है। आयोग ने उम्मीदवारों द्वारा उठाए गए सभी मुद्दों को हल करने का प्रयास किया है। यदि याचिकाकर्ताओं का तर्क स्वीकार कर लिया जाता है, तो आपत्तियां उठाने की प्रक्रिया कभी खत्म नहीं होगी और आयोग के लिए चयन प्रक्रिया को अंतिम रूप देना असंभव होगा। न्यायालय इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं कर सकता कि संबंधित परीक्षा प्रारंभिक थी और अंतिम परीक्षा इस महीने के अंत में होने वाली है।''

शीर्षक: गुरविंदर सिंह @ बाबा बनाम राष्ट्रीय जांच एजेंसी, दिल्ली

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 209

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने शौर्य चक्र पुरस्कार विजेता कॉमरेड बलविंदर सिंह संधू की हत्या के संबंध में राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) द्वारा जांच किए गए एक हाई-प्रोफाइल आतंक से संबंधित मामले में आरोपी गुरविंदर सिंह उर्फ बाबा द्वारा दायर नियमित जमानत याचिका खारिज कर दी है।

न्यायमूर्ति अर्चना पुरी और न्यायमूर्ति रमेश कुमारी की खंडपीठ ने कहा, "उपरोक्त सामग्री पर विचार करने के लिए पर्याप्त है, जो अपीलकर्ता के आतंकवाद के प्रति झुकाव की ओर इशारा करती है। इस पर विचार करते हुए और यूएपी अधिनियम की धारा 43-डी(5) के तहत निहित सख्त प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए, न्यायालय के लिए यह मानने और राय बनाने का उचित आधार है कि अपीलकर्ता के खिलाफ आरोप प्रथम दृष्टया सच हैं।"

शीर्षक: रणबीर सिंह और अन्य बनाम हरियाणा राज्य, कलेक्टर, फतेहाबाद के माध्यम से

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 210

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने माना है कि राज्य निजी भूमि पर स्वामित्व का दावा करने के लिए प्रतिकूल कब्जे के सिद्धांत को लागू नहीं कर सकता है, इस बात पर जोर देते हुए कि ऐसी याचिका एक कल्याणकारी राज्य के रूप में उसकी भूमिका के साथ असंगत है। [2026 लाइव लॉ (पीएच) 209]

इस प्रकार इसने हरियाणा सरकार को अधिग्रहण के बिना एक वितरण के लिए इस्तेमाल की गई निजी भूमि के लिए मुआवजा देने का निर्देश दिया।

न्यायमूर्ति रमेश कुमारी ने कहा, ''एक 'कल्याणकारी राज्य' होने के नाते राज्य से अपने नागरिकों के जीवन, स्वतंत्रता और संपत्ति की रक्षा करने की अपेक्षा की जाती है। राज्य को अपने नागरिकों के वैध स्वामित्व और स्वामित्व अधिकारों पर 'कब्जाकर्ता' बनने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। राज्य को अपने ही नागरिकों की संपत्ति हड़पने के लिए भूमि पर मालिकाना हक में अपने अधिकार को पूर्ण करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।"

शीर्षक: फातिमा मकसूद बनाम भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान, रोपड़

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 211

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान (आईआईटी), रोपड़ को एक पीएचडी विद्वान को अपनी पढ़ाई फिर से शुरू करने की अनुमति देने का निर्देश दिया है, यह मानते हुए कि उसका इस्तीफा स्वैच्छिक नहीं था, बल्कि संकाय सदस्यों द्वारा कथित उत्पीड़न से उत्पन्न मजबूर परिस्थितियों के तहत दिया गया था। [2026 लाइवलॉ (पीएच) 211]

न्यायमूर्ति कुलदीप तिवारी ने कहा, "इस न्यायालय को यह घोषित करने में कोई झिझक नहीं है कि इस्तीफा स्वैच्छिक नहीं था, बल्कि यह बाध्यकारी परिस्थितियों के तहत था, जैसा कि ऊपर बताया गया है। इसलिए, याचिकाकर्ता को अपना ऐसा इस्तीफा वापस लेने का पूरा अधिकार है। याचिकाकर्ता का अपना इस्तीफा वापस लेने का अनुरोध स्वीकार किया जाना चाहिए था, जिस पर न तो विचार किया गया, बल्कि लगभग तीन महीने तक लंबित रखा गया, जिससे याचिकाकर्ता को इस न्यायालय का दरवाजा खटखटाना पड़ा।''

शीर्षक: जगविंदर सिंह @ जोगिंदर सिंह बनाम रमनदीप ख़िमारीत कौर और अन्य

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (पीएच) 212पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने एक प्रतिवादी द्वारा दायर नियमित दूसरी अपील को खारिज कर दिया है, जिसमें दो अदालतों के समवर्ती निष्कर्षों को चुनौती दी गई थी, जिसमें एक वसीयत को जाली घोषित किया गया था और 32 वर्षीय व्यक्ति द्वारा वसीयत बनाने पर संदेह जताते हुए घोषणा, कब्ज़ा और स्थायी निषेधाज्ञा के लिए मुकदमा दायर किया गया था। [2026 लाइव लॉ (पीएच) 211]

न्यायमूर्ति विक्रम अग्रवाल ने कहा, "वसीयत के निष्पादन के समय गुरसेवक सिंह की उम्र लगभग 32 वर्ष थी। यह अपने आप में एक संदिग्ध परिस्थिति है क्योंकि आम तौर पर, 32 वर्ष का व्यक्ति वसीयत नहीं करेगा। भले ही इस तथ्य को नजरअंदाज कर दिया जाए, वसीयत में कहा गया था कि प्रतिवादी नंबर 2 उसकी सेवा कर रहा था। कथित वसीयत के निष्पादन के समय प्रतिवादी नंबर 2 लगभग 04 वर्ष का था, उसका जन्म 19.08.1979 को हुआ था। यह समझ में नहीं आता कि चार साल का बच्चा गुरसेवक सिंह को किस तरह की सेवा प्रदान कर रहा होगा, जिसने प्यार और स्नेह से प्रतिवादी नंबर 2 जगविंदर सिंह के पक्ष में वसीयत निष्पादित की।''

Powered by Nyaya 247 News