पंजाब सरकार पर भ्रष्टाचार के आरोप पर हाई कोर्ट ने फैसला स्थगित किया
हाई कोर्ट ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में पेंशन में वरिष्ठ अधिकारियों के भ्रष्टाचार के दावे पर पिटिशन का निर्णय आरक्षित रखा। ईडी ने सरकार पर पत्र भेजे जाने के बावजूद कार्रवाई न करने का आरोप लगाते हुए दावे को आगे बढ़ाया, जबकि सरकार ने तीन हफ़्ते में अंतिम रिपोर्ट प्रस्तुत करने का अनुरोध किया। न्यायाधीशों ने सुनवाई के बाद मामला आगे के निर्णय के लिए आरक्षित कर दिया।

सौजन्य से:- The Tribune
High Court reserves verdict on PIL alleging corruption in Punjab Government
Appearing before the Bench, the ED blamed the government for not acting on the letter sent by its Jalandhar zone to the state DGP
The Punjab and Haryana High Court on Monday reserved its verdict on a petition alleging that senior officers of the State of Punjab were involved in various scams including “cash for transfers; cash for getting favourable policies; cash for tenders, and such other illegal activities”. The petitioner’s stand in the matter is that communications have been sent by the Enforcement Directorate to the State of Punjab in this regard, yet action has not been taken.
The Bench of Chief Justice Ashwani Kumar Mishra and Justice Rohit Kapoor reserved the verdict – among other things – on the issue of maintainability after hearing lengthy and elaborate arguments in the matter by all sides spread over no less than six hearings.
Appearing before the Bench, the ED blamed the government for not acting on the letter sent by its Jalandhar zone to the state DGP. “The government did not perform its Rajdharam, instead it indulged in Rajnitik Dharam,” senior advocate and Additional Solicitor-General Satya Pal Jain contended.
“We do not want to politicse the matter, that is why ED wrote to the Punjab police was told to register confidential FIR” Jain submitted before the Bench.
The State, on the other hand, sought three-week time to place before the Bench the final status report in the matter. “We will communicate with the final status on this within a period of three weeks. That’s the maximum that we are seeking. We are already in the process…. We are looking into every nitty gritty. We will nip the evil in the bud,” senior advocate Vikram Chaudhari contended on the State’s behalf.
Chaudhari, during the course of hearing, questioned why ED took 90 days to send a communication to Punjab DGP. “They are questioning 14-day delay by us. But they took 90 days to write to us and want us to register a criminal case without complying with the statutory obligations,” Chaudhari said, adding that Punjab police was required to examine the material ED had supplied, nature of offence alleged and applicability of law in each respect.
The petitioner, practising lawyer Nikhil Saraf, had stated that communications had been sent by the Enforcement Directorate under Section 66(2) of the Prevention of Money-Laundering Act, 2002, to the State of Punjab. “Despite such facts as well as other facts of corruption in high public office,
having been highlighted by the petitioner also, no action is being taken in the matter,” he added.
In his petition, Saraf has stated that a part of the complaint is available on social media with various journalists and politicians. According to the petition, the main allegations were against public persons, public servants and other private individuals working in the Chief Minister’s Office. The petition said some of them were very close to the family of the Chief Minister.
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
अंतर्राष्ट्रीय अपराध न्यायालय से जुलाई विद्रोह के सात अवामी लीग नेताओं पर फैसला

डेल्ही हाई कोर्ट की मुख्य बातें: बीबीसी के मुकदमे की वापसी, जंटार मंतर पर शांति प्रदर्श का अनुरोध, भारवाज पर गिरफ्तारी का नकारात्मक निर्णय, और छात्र भवन ढहने पर सुरक्षा निर्देश

बॉम्बे हाई कोर्ट में महाराष्ट्र का ‘धर्म स्वतंत्रता’ अधिनियम पर मुकदमा, धार्मिक एवं गोपनीयता अधिकारों पर सवाल

गोवा क्लब आग मामले में लूथरा भाइयों ने सुप्रीम कोर्ट के बायल खारिज करने के बाद कोर्ट में आत्मसमर्पण किया, ज्यूडिशियल हिरासत में भेजा गया

MMDR कानून से झारखंडियों के अधिकार छीनेंगे? विनोद पांडेय ने कहा, सड़क से संसद तक करेंगे विरोध

गौहाटी हाई कोर्ट ने तय किया: तलाक‑ए‑हसन वैध, पंजीकरण के लिए 2024 के नए अधिनियम के तहत अधिकारियों से संपर्क आवश्यक

जब मध्यस्थता अनुबंध उल्टा काम करे: रोगग्रस्त क्लॉज और भारतीय न्यायालयों की सीमा

जंतर‑मंत्र पर मारपीट केस में स्वतंत्र भारद्वाज ने जमानत के लिए पेश कीं राजनीतिक व वीडियो‑आधारित दलीलें
ताज़ा ख़बरें
- रायपुर में शादीशुदा महिला को जलाने की कोशिश, आरोपी अभी भी फरार; कांग्रेस ने सरकार पर सवाल उठाए
- संजू सामसन की असंगतता पर मैनजरेकर की तीखी टिप्पणी
- CBI ने दीदिशा सलियान की मौत के मामले में आदित्य ठाकरे, रीहा चक्रवर्ती और कई अन्य व्यक्तियों को जांच के दायरे में रखा
- सुप्रीम कोर्ट की ‘जन सूचना सेवा’ से फैसले अब आसान हिंदी में, न्याय तक पहुंच सभी के लिए
- दिल्ली हाई कोर्ट: सड़क विक्रेता जब्ती के 24 घंटे भीतर सूचना दें, वीडियो रिकॉर्ड रखें
- केरल हाई कोर्ट: सितंबर 2026 की प्रमुख निर्णयों की समीक्षा
- सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद गोवा नाइटक्लब के मुख्य आरोपी आत्मसमर्पण कर रहे हैं
- स्वामीनारायण संप्रदाय ने कोर्ट में किया 'हम हिन्दू नहीं' का दावा – 20‑सालों का दलील‑जंग

