केजरीवाल और सिसौदिया को आरोपमुक्त करने के फैसले को चुनौती देने वाली सीबीआई की याचिका पर दिल्ली हाई कोर्ट में सुनवाई

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय शराब नीति मामले में आप नेताओं अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसौदिया और 21 अन्य को आरोप मुक्त करने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली सीबीआई की याचिका पर सोमवार को सुनवाई करेगा।

उम्मीद है कि न्यायमूर्ति मनोज जैन दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री और उनके उपमुख्यमंत्री की उन अर्जियों पर भी विचार करेंगे, जिनमें सीबीआई की पुनरीक्षण याचिका को सुनवाई योग्य न होने के कारण खारिज करने की मांग की गई है।

यह भी पढ़ें: जेन जेड के बाद जवाबदेही मांगने की बारी जेन अल्फ़ा की है: अरविंद केजरीवाल

केजरीवाल और सिसौदिया, जिन्होंने पहले न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा के समक्ष मामले की कार्यवाही का बहिष्कार किया था, ने दावा किया है कि याचिका "अभूतपूर्व जल्दबाजी" और "सबसे गंभीर तरीके" से दायर की गई थी, और वे "नकली" और "गैर-विशिष्ट" याचिका में उनके खिलाफ एजेंसी के मामले को समझने में भी असमर्थ रहे हैं।

आवेदन में कहा गया है, "सीबीआई ने वर्तमान पुनरीक्षण याचिका को अभूतपूर्व जल्दबाजी और सबसे गंभीर तरीके से प्राथमिकता दी है। वर्तमान पुनरीक्षण याचिका मुख्य न्यायाधीश द्वारा आरोपमुक्त करने का आदेश पारित होने के केवल चार घंटे के भीतर दायर की गई थी, जो स्पष्ट रूप से 500 से अधिक पृष्ठों के आरोपमुक्त फैसले में प्रमुख विशेष न्यायाधीश के निष्कर्षों की सराहना न करने को दर्शाता है।"

पिछली बार न्यायमूर्ति जैन ने केजरीवाल, सिसौदिया और दुर्गेश पाठक को दो सप्ताह के भीतर सीबीआई की याचिका पर जवाब देने का अंतिम अवसर दिया था।

नवीनतम आवेदनों में, केजरीवाल और सिसौदिया ने दावा किया है कि ट्रायल कोर्ट ने तीन महीने से अधिक समय तक मामले की विस्तार से सुनवाई के बाद सभी आरोपियों को बरी कर दिया, लेकिन सीबीआई ने कोई विशेष निष्कर्ष नहीं बताया है जो "विकृत" हो या कोई अनियमितता दर्शाता हो।

27 फरवरी को, ट्रायल कोर्ट ने शराब नीति मामले में दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री केजरीवाल, सिसौदिया और 21 अन्य को बरी कर दिया, यह फैसला देते हुए कि यह न्यायिक जांच से बचने में पूरी तरह से असमर्थ था और पूरी तरह से बदनाम था।

यह भी पढ़ें: उत्पाद शुल्क मामले में आरोपमुक्त करने की सीबीआई की चुनौती खारिज करें: केजरीवाल, सिसौदिया ने दिल्ली उच्च न्यायालय से कहा

अपनी पुनरीक्षण याचिका में, सीबीआई ने कहा है कि आरोपमुक्त करने का आदेश स्पष्ट रूप से अवैध, विकृत और स्पष्ट त्रुटियों से ग्रस्त है।

याचिका में तर्क दिया गया है कि ट्रायल कोर्ट ने आरोप तय करने के चरण में एक लघु-परीक्षण किया और "अभियोजन मामले की चयनात्मक रीडिंग" पर आरोपमुक्त करने का आदेश पारित किया।

याचिका में दावा किया गया है कि ट्रायल कोर्ट न केवल मामले के तथ्यों की सराहना करने में विफल रही, बल्कि उसने जांच एजेंसी और जांच अधिकारी के खिलाफ अनुचित प्रतिकूल टिप्पणियां भी पारित कीं।

उम्मीद है कि न्यायमूर्ति मनोज जैन दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री और उनके उपमुख्यमंत्री की उन अर्जियों पर भी विचार करेंगे, जिनमें सीबीआई की पुनरीक्षण याचिका को सुनवाई योग्य न होने के कारण खारिज करने की मांग की गई है।

यह भी पढ़ें: जेन जेड के बाद जवाबदेही मांगने की बारी जेन अल्फ़ा की है: अरविंद केजरीवाल

केजरीवाल और सिसौदिया, जिन्होंने पहले न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा के समक्ष मामले की कार्यवाही का बहिष्कार किया था, ने दावा किया है कि याचिका "अभूतपूर्व जल्दबाजी" और "सबसे गंभीर तरीके" से दायर की गई थी, और वे "नकली" और "गैर-विशिष्ट" याचिका में उनके खिलाफ एजेंसी के मामले को समझने में भी असमर्थ रहे हैं।

आवेदन में कहा गया है, "सीबीआई ने वर्तमान पुनरीक्षण याचिका को अभूतपूर्व जल्दबाजी और सबसे गंभीर तरीके से प्राथमिकता दी है। वर्तमान पुनरीक्षण याचिका मुख्य न्यायाधीश द्वारा आरोपमुक्त करने का आदेश पारित होने के केवल चार घंटे के भीतर दायर की गई थी, जो स्पष्ट रूप से 500 से अधिक पृष्ठों के आरोपमुक्त फैसले में प्रमुख विशेष न्यायाधीश के निष्कर्षों की सराहना न करने को दर्शाता है।"

पिछली बार न्यायमूर्ति जैन ने केजरीवाल, सिसौदिया और दुर्गेश पाठक को दो सप्ताह के भीतर सीबीआई की याचिका पर जवाब देने का अंतिम अवसर दिया था।

नवीनतम आवेदनों में, केजरीवाल और सिसौदिया ने दावा किया है कि ट्रायल कोर्ट ने तीन महीने से अधिक समय तक मामले की विस्तार से सुनवाई के बाद सभी आरोपियों को बरी कर दिया, लेकिन सीबीआई ने कोई विशेष निष्कर्ष नहीं बताया है जो "विकृत" हो या कोई अनियमितता दर्शाता हो।

27 फरवरी को, ट्रायल कोर्ट ने शराब नीति मामले में दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री केजरीवाल, सिसौदिया और 21 अन्य को बरी कर दिया, यह फैसला देते हुए कि यह न्यायिक जांच से बचने में पूरी तरह से असमर्थ था और पूरी तरह से बदनाम था।

यह भी पढ़ें: उत्पाद शुल्क मामले में आरोपमुक्त करने की सीबीआई की चुनौती खारिज करें: केजरीवाल, सिसौदिया ने दिल्ली उच्च न्यायालय से कहा

अपनी पुनरीक्षण याचिका में, सीबीआई ने कहा है कि आरोपमुक्त करने का आदेश स्पष्ट रूप से अवैध, विकृत और स्पष्ट त्रुटियों से ग्रस्त है।याचिका में तर्क दिया गया है कि ट्रायल कोर्ट ने आरोप तय करने के चरण में एक लघु-परीक्षण किया और "अभियोजन मामले की चयनात्मक रीडिंग" पर आरोपमुक्त करने का आदेश पारित किया।

याचिका में दावा किया गया है कि ट्रायल कोर्ट न केवल मामले के तथ्यों की सराहना करने में विफल रही, बल्कि उसने जांच एजेंसी और जांच अधिकारी के खिलाफ अनुचित प्रतिकूल टिप्पणियां भी पारित कीं।

Powered by Nyaya 247 News