दिल्ली HC ने विनेश फोगाट को मातृत्व‑छूट नहीं दी, चयन नियम लागू रखे

भारतीय कुश्ती महासंघ (डब्ल्यूएफआई) द्वारा निर्धारित पात्रता ढांचे को चुनौती देने के बावजूद, दिल्ली उच्च न्यायालय ने पहलवान विनेश फोगाट को 2026 सीनियर विश्व कुश्ती चैंपियनशिप के लिए चयन ट्रायल में भाग लेने की अनुमति देते हुए अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया है।

न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने एक अंतरिम आदेश में कहा कि न्यायालय इस स्तर पर फोगाट को 14 सितंबर के चयन परीक्षणों के लिए डब्ल्यूएफआई द्वारा निर्धारित पात्रता आवश्यकताओं से छूट देने के लिए इच्छुक नहीं है। 24 अक्टूबर से 1 नवंबर तक कजाकिस्तान के अस्ताना में होने वाली विश्व चैंपियनशिप के लिए भारत के दल का चयन करने के लिए परीक्षण आयोजित किए जा रहे हैं।

फोगाट ने 7 सितंबर के डब्ल्यूएफआई सर्कुलर को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें चयन ट्रायल में प्रतिस्पर्धा करने के लिए पात्र पहलवानों की श्रेणियां निर्दिष्ट की गई थीं। उसने तर्क दिया कि मानदंड ने उसे चयन प्रक्रिया से प्रभावी रूप से बाहर कर दिया क्योंकि वह गर्भावस्था, प्रसव और प्रसवोत्तर स्वास्थ्य लाभ के कारण प्रासंगिक अवधि के दौरान प्रतिस्पर्धी कुश्ती से दूर थी।

दो बार की विश्व चैंपियनशिप पदक विजेता और ओलंपियन पहलवान ने तर्क दिया कि चयन ढांचा उन एथलीटों के लिए वैकल्पिक मार्ग प्रदान करने में विफल रहा जिनकी क्वालीफाइंग प्रतियोगिताओं में अनुपस्थिति का कारण मातृत्व था। उनकी याचिका में गर्भावस्था और मातृत्व अवकाश के बाद प्रतिस्पर्धी खेल में लौटने वाली महिला एथलीटों के लिए एक निष्पक्ष और संरचित तंत्र की मांग की गई थी।

हालाँकि, WFI ने कहा कि फोगट को कुश्ती से नहीं रोका गया है और वह निर्धारित प्रतिस्पर्धी मार्ग के माध्यम से वापसी कर सकते हैं। न्यायालय के समक्ष फेडरेशन की स्थिति के अनुसार, वर्तमान ट्रायल के लिए पात्रता 2025 सीनियर नेशनल रेसलिंग चैम्पियनशिप, 2026 सीनियर ओपन रैंकिंग टूर्नामेंट, फेडरेशन कप और अन्य नामित घटनाओं सहित निर्दिष्ट प्रतियोगिताओं में प्रदर्शन और भागीदारी से जुड़ी हुई है।

उच्च न्यायालय ने पिछली सुनवाई के दौरान प्रसव के बाद लौटने वाली महिला एथलीटों पर ऐसी पात्रता आवश्यकताओं के प्रभाव पर व्यापक चिंता जताई थी। न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा कि खेल निकायों को ऐसे ढांचे पर विचार करना चाहिए जो मातृत्व संबंधी ब्रेक लेने वाले एथलीटों की वैध परिस्थितियों के साथ राष्ट्रीय खेल हितों को संतुलित करने में सक्षम हो।

न्यायालय ने यह भी सवाल किया था कि क्या चयन नीति उन महिला एथलीटों को पर्याप्त रूप से समायोजित कर सकती है जो गर्भावस्था और प्रसव के लिए अस्थायी रूप से प्रतिस्पर्धा से दूर हो जाती हैं, जबकि पुरुष प्रतियोगी पदक जमा करते रहते हैं और बाद की प्रतियोगिताओं के लिए क्वालीफाई करते रहते हैं।

हालाँकि, 14 सितंबर के परीक्षणों में भाग लेने के तत्काल अनुरोध पर विचार करते हुए, न्यायालय ने अंतर्निहित नीति की वैधता की जांच करने से पहले व्यक्तिगत छूट देने से इनकार कर दिया।

कोर्ट ने कहा कि 7 सितंबर के सर्कुलर में शामिल पात्रता मानदंड एथलीटों पर समान रूप से लागू होते हैं। यह देखा गया कि नीति की वैधता पर निर्णय किए बिना, फोगट को अंतरिम छूट देने से संभावित रूप से समान रूप से रखे गए एथलीटों के साथ असमान व्यवहार हो सकता है जो न्यायालय के समक्ष नहीं थे।

फोगट के मुकदमे में 2026 एशियाई खेलों की चयन प्रक्रिया के दौरान कथित अनुशासनहीनता, डोपिंग रोधी उल्लंघन और कदाचार को लेकर डब्ल्यूएफआई द्वारा शुरू की गई अनुशासनात्मक कार्यवाही से संबंधित एक अलग विवाद भी शामिल है। उन्होंने उन कार्यवाहियों को चुनौती दी है और मामले की जल्द सुनवाई की मांग की है।

नवीनतम आदेश अंततः डब्ल्यूएफआई के चयन ढांचे के लिए फोगट की चुनौती को निर्धारित नहीं करता है। यह बड़ा सवाल कि क्या मौजूदा नीति प्रसूति से लौटने वाले एथलीटों को पर्याप्त रूप से समायोजित करती है, निर्णय के लिए खुला है।

परिणामस्वरूप कार्यवाही ने खेल चयन नीतियों, संस्थागत स्वायत्तता और बच्चे के जन्म के बाद प्रतिस्पर्धा में लौटने वाले एथलीटों के लिए लिंग-संवेदनशील सुरक्षा उपायों की आवश्यकता के बीच अंतरसंबंध पर अधिक ध्यान केंद्रित किया है।

Powered by Nyaya 247 News