सुप्रीम कोर्ट ने NALSAR छात्रों के खिलाफ BCI की कार्रवाई को अस्वीकार किया

- घर

- /

- शीर्ष कहानियाँ

- /

- सीजेआई सूर्यकांत ने बीसीआई को खारिज किया...

CJI सूर्यकांत ने NALSAR छात्रों के खिलाफ BCI की कार्रवाई को अस्वीकार किया, कहा कि उन्हें विरोध करने का अधिकार है

डेबी जैन

14 अगस्त 2026 10:59 पूर्वाह्न IST

न्यायालय ने NALSAR के छात्रों और शिक्षकों के खिलाफ बार काउंसिल के कहने पर दंडात्मक कार्रवाई पर रोक लगाने का अंतरिम आदेश पारित किया।

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को भारत के मुख्य न्यायाधीश के खिलाफ विरोध अभियान पर NALSAR विश्वविद्यालय के छात्रों के नामांकन को रोकने के लिए बार काउंसिल ऑफ इंडिया के अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा द्वारा जारी निर्देशों (जिसे बाद में उन्होंने वापस ले लिया) पर कड़ी अस्वीकृति व्यक्त की। भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने कहा कि छात्रों को शांतिपूर्वक विरोध करने का अधिकार है और...

यह एक प्रीमियम सामग्री है

के लिए विशेष रूप से उपलब्ध है

हमारे ग्राहक

सदस्यता प्रीमियम INR 1099 + जीएसटी

आपका समर्थन हमें आपके लिए और अधिक सामग्री लाने में मदद करता है

एक किफायती सदस्यता योजना!!!

सभी भुगतान विकल्प उपलब्ध हैं

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को भारत के मुख्य न्यायाधीश के खिलाफ विरोध अभियान को लेकर एनएएलएसएआर विश्वविद्यालय के छात्रों के नामांकन को रोकने के लिए बार काउंसिल ऑफ इंडिया के अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा द्वारा जारी निर्देशों (जिन्हें बाद में उनके द्वारा वापस ले लिया गया) पर कड़ी अस्वीकृति व्यक्त की।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने कहा कि छात्रों को शांतिपूर्वक विरोध करने का अधिकार है और उन्होंने इस मामले में बीसीआई की भूमिका पर सवाल उठाया।

सीजेआई ने कहा, "बीसीआई अनावश्यक रूप से कार्रवाई कर रही है। यदि छात्रों के पास विरोध करने का कोई कारण है, तो उन्हें विरोध करने का अधिकार है। छात्रों ने मुझे पत्र लिखा होगा। यह छात्रों और मेरे बीच एक संवाद है। अनावश्यक रूप से मुद्दा उठाने वाले वे (बीसीआई) कौन होते हैं? यह पूरी तरह से अनावश्यक है। बीसीआई का इससे कोई लेना-देना नहीं है।"

"मैं खुद छात्र जीवन के दौरान छात्र गतिविधियों में शामिल था। शांतिपूर्वक वे आवाज उठा रहे हैं, उन्हें अनुमति दी जानी चाहिए। भले ही वे गलत हों, यह मानते हुए कि उन्हें विरोध करने का अधिकार है। उन्हें कौन रोक सकता है? जब तक वे वैध और शांतिपूर्वक आवाज उठा रहे हैं, उन्हें सुना जाना चाहिए। बार काउंसिल या किसी अन्य निकाय को इसमें हस्तक्षेप क्यों करना चाहिए?" सीजेआई ने अवलोकन किया.

सीजेआई ने कहा, ''अगर जवानी के दिनों में कोई गलत बयान देता है तो उसे गलत होने दीजिए, लेकिन कार्रवाई क्यों होनी चाहिए.''

सीजेआई सूर्यकांत ने ये टिप्पणियां तब कीं जब वरिष्ठ अधिवक्ता के परमेश्वर ने मौखिक रूप से बीसीआई अध्यक्ष के निर्देशों के खिलाफ दायर एक रिट याचिका का उल्लेख किया। हालांकि बीसीआई अध्यक्ष ने बाद में निर्देश वापस ले लिया, लेकिन कार्रवाई का कारण अभी भी कायम है, परमेश्वर ने कहा। उन्होंने कहा कि इस घटना ने बीसीआई अध्यक्ष के कामकाज के तरीके पर सवाल उठाए हैं। उन्होंने बताया कि बीसीआई अध्यक्ष के कार्यों को अधिकृत करने वाली परिषद की किसी भी बैठक का कोई उल्लेख नहीं था और केरल के एक बीसीआई सदस्य पहले ही इस कदम का विरोध करते हुए रिकॉर्ड पर आ चुके हैं। परमेश्वर ने कहा, "बार काउंसिल की कार्यप्रणाली अपने आप में एक गंभीर मुद्दा है।"

बीसीआई की ओर से पेश वकील राधिका गौतम ने अदालत को सूचित किया कि विवादित निर्णय वापस ले लिया गया है।

न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची, जो पीठ का हिस्सा थे, ने बीसीआई के फैसले के आसपास की परिस्थितियों पर सवाल उठाया। न्यायमूर्ति बागची ने पूछा, "क्या बीसीआई को इस तरह का कोई प्रस्ताव लेने के लिए बुलाया गया था? हम जानना चाहते हैं।"

पीठ ने परमेश्वर के मौखिक उल्लेख को स्वीकार करते हुए याचिका पर विचार कर लिया। पीठ ने इस आशय का एक अंतरिम आदेश पारित किया कि बीसीआई अध्यक्ष के पत्रों (दीक्षांत समारोह में सीजेआई की भागीदारी के खिलाफ अभियान) में उल्लिखित घटनाओं पर बीसीआई या किसी बार काउंसिल के कहने पर एनएएलएसएआर के छात्रों या संकाय के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जाएगी।

आदेश सुनाने के बाद सीजेआई ने कहा कि वह सुप्रीम कोर्ट बार में शामिल होने के लिए NALSAR छात्रों का स्वागत करते हैं।

"आप छात्रों से कहें, जल्द से जल्द लाइसेंस प्राप्त करें। सुप्रीम कोर्ट बार में शामिल हों। हम उन्हें कानूनी सहायता मामलों के लिए सूचीबद्ध करेंगे, और उन्हें कानूनी सहायता करने देंगे। यह उन सभी को करारा जवाब होगा जिन्होंने उनके करियर में बाधा उत्पन्न की है," सीजेआई ने कहा।

याचिका के बारे में

एनएएलएसएआर के दो पूर्व छात्रों, मिहिरा सूद और अभिषेक तिवारी द्वारा याचिका दायर की गई थी, जिसमें बीसीआई प्रमुख के पत्रों को चुनौती दी गई थी, जिसमें सीजेआई के खिलाफ छात्रों के अभियान की जांच करने और उनके नामांकन को निलंबित करने की मांग की गई थी।

याचिका में तर्क दिया गया है कि बीसीआई के पास विश्वविद्यालय के आंतरिक मामलों की ऐसी जांच करने या कानून स्नातकों के नामांकन पर पूर्वव्यापी प्रतिबंध लगाने के लिए वैधानिक अधिकार का अभाव है।याचिकाकर्ताओं ने आगे तर्क दिया कि अधिवक्ता अधिनियम की धारा 24ए नामांकन से अयोग्यता के लिए आधारों की एक सीमित सूची प्रदान करती है और छात्र अभियान में भागीदारी या विश्वविद्यालय जांच की लंबितता उनमें से नहीं है।

याचिकाकर्ताओं ने सुप्रीम कोर्ट से दोनों बीसीआई पत्रों को रद्द करने, उन्हें जारी करने के तरीके की जांच का आदेश देने और मामले के संबंध में एनएएलएसएआर छात्रों या संकाय के खिलाफ अनुशासनात्मक, नागरिक या आपराधिक कार्रवाई करने से बीसीआई को रोकने का आग्रह किया है।

केस: मिहिरा सूद और अन्य बनाम बार काउंसिल ऑफ इंडिया और अन्य

Powered by Nyaya 247 News