बॉम्बे हाई कोर्ट: सरकार के फैसलों का विरोध करने वालों को नहीं होगी किसी हाल में कोई पाबंदी
बॉम्बे हाई कोर्ट ने कहा कि भारतीय सरकार के फैसलों का विरोध करने वाले नागरिकों को उनकी भावनाओं और स्वतंत्रता का अधिकार मिलेगा और उन्हें बाहर नहीं किया जा सकता है। कोर्ट ने कहा कि सरकार के कुछ फैसलों का विरोध करने वाले नागरिकों को बाहर करने का आधार नहीं हो सकता है और यह उनके भाषण और गरिमा के मौलिक अधिकार को प्रभावित करेगा।

सौजन्य से:- Live Law
'नागरिकों को भारतीय सरकार का गुलाम बनाया जा रहा है; अगर लोग विरोध करते हैं, तो मामले ठोक दिए जाते हैं', बॉम्बे हाई कोर्ट का कहना है
नरसी बेनवाल
2 जुलाई 2026 6:23 अपराह्न IST
"याचिकाकर्ता ने सिर्फ भाजपा सरकार मुर्दाबाद, अमित शाह मुर्दाबाद जैसे नारे लगाए हैं... नागरिक ऐसे नारे क्यों नहीं लगा सकते? ऐसे नारों के लिए विदेश मंत्रालय के आदेश क्यों?" कोर्ट ने पूछा.
गुरुवार (2 जुलाई) को बॉम्बे हाई कोर्ट ने कहा कि केवल इसलिए कि एक नागरिक केंद्र सरकार के कुछ फैसलों का विरोध कर रहा है और इसके खिलाफ नारे लगा रहा है, किसी नागरिक को किसी भी क्षेत्र से बाहर करने का आधार नहीं हो सकता है। [2026 लाइवलॉ (बीओएम) 305]
एकल-न्यायाधीश न्यायमूर्ति माधव जामदार ने सोशलिस्ट डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ इंडिया (एसडीपीआई) के महासचिव सईद अहमद अब्दुल वाहिद चौधरी (49), जो नागरिकता अधिनियम में संशोधन और ज्ञानवापी मस्जिद विवाद सहित केंद्र सरकार के विभिन्न फैसलों के खिलाफ सक्रिय रूप से मोर्चा और धरना आयोजित कर रहे थे, के खिलाफ निर्वासन आदेश पारित करने के लिए मुंबई पुलिस को कड़ी फटकार लगाई।
याचिका पर गौर करते हुए न्यायाधीश ने जानना चाहा कि सईद को एक साल के लिए निष्कासित करने का ऐसा आदेश उसके खिलाफ दर्ज पांच प्राथमिकियों पर भरोसा करते हुए क्यों पारित किया गया, जिनमें से ज्यादातर भारत सरकार के खिलाफ विरोध प्रदर्शन करने के लिए थीं।
"यह क्या है? सभी नागरिकों को भारत सरकार का गुलाम बनाया जा रहा है... वे विरोध प्रदर्शन नहीं कर सकते, वे आंदोलन नहीं कर सकते - यह सब क्या है? अब इतने सारे पेपर लीक हो गए हैं। अगर लोग विरोध करते हैं, तो आप मामले दर्ज कर देंगे... यह क्या है? विरोध करना नागरिकों का अधिकार है... याचिकाकर्ता ने सिर्फ 'भाजपा सरकार मुर्दाबाद', 'अमित शाह मुर्दाबाद' जैसे नारे लगाए हैं... नागरिक ऐसे नारे क्यों नहीं लगा सकते? ऐसे नारों के लिए सरकार ने आदेश क्यों दिए?" जस्टिस जामदार ने मौखिक टिप्पणी की.
न्यायाधीश ने आगे मौखिक रूप से कहा कि पुलिस बाहरी नागरिकों को सिर्फ इसलिए नहीं पकड़ सकती क्योंकि उन्होंने सरकार के फैसलों का विरोध किया है।
"पुलिस मुख्यमंत्री या प्रधान मंत्री की नौकर नहीं है, वे लोक सेवक हैं... मैं आपके अधिकारियों पर भारी जुर्माना लगाने जा रहा हूं..." न्यायमूर्ति जामदार ने मौखिक रूप से कहा।
न्यायमूर्ति जामदार ने महाराष्ट्र के राजनीतिक क्षेत्र में संसद सदस्यों (सांसदों) और विधान सभा सदस्यों (विधायकों) के दल बदलने के साथ चल रही "खरीद-फरोख्त" पर भी टिप्पणी की। ऐसा तब हुआ जब न्यायाधीश ने कहा कि सईद एक राजनीतिक दल एसडीपीआई से संबंधित है।
न्यायाधीश ने हल्के-फुल्के अंदाज में कहा, "परसों, एक दुर्घटना में 10 साल के एक बच्चे की मौत हो गई और राज्य विधानसभा किस पर चर्चा कर रही थी - एक पीठासीन अधिकारी का चुनाव कैसे होता है और वह एक पार्टी से दूसरी पार्टी में कैसे स्थानांतरित हो जाता है... यह क्या है? आपको (सईद) भी पाला बदल लेना चाहिए... वैसे भी पूरे महाराष्ट्र में खरीद-फरोख्त चल रही है। आपके (सईद) के पास कुछ एफआईआर हैं... स्विचिंग मामलों पर विचार करें, एक वॉशिंग मशीन है।"
निर्धारित आदेश में, न्यायमूर्ति जामदार ने यह स्पष्ट कर दिया कि सरकार के फैसलों का विरोध मात्र किसी नागरिक को बाहर करने का आधार नहीं बन जाता है और यदि ऐसा किया जाता है, तो यह उनके भाषण और गरिमा के मौलिक अधिकार को प्रभावित करेगा।
"याचिकाकर्ता ने अपनी क्षमता से कार्य करते हुए भारत सरकार द्वारा लिए गए कुछ निर्णयों के खिलाफ मोर्चा और धरने की व्यवस्था की है। यह किसी व्यक्ति को महाराष्ट्र पुलिस अधिनियम के तहत निष्कासित करने का आधार नहीं हो सकता है। की गई कार्रवाई दुर्भावनापूर्ण कार्रवाई है। तदनुसार, निर्वासन आदेश को रद्द करने के साथ रिट का निपटारा किया जाता है। भारत के संविधान के अनुच्छेद 19 और 21 के अनुसार न केवल नागरिकों को अपनी राय व्यक्त करने की स्वतंत्रता है, बल्कि सम्मान के साथ जीने की भी स्वतंत्रता है। उत्तरदाताओं द्वारा की गई कार्रवाई न्यायमूर्ति जामदार ने आदेश में कहा, ''भारत सरकार के कुछ निर्णयों का विरोध करने मात्र से याचिकाकर्ता के मौलिक अधिकारों पर असर पड़ता है।''
इसके साथ, पीठ ने याचिका का निपटारा कर दिया और क्रमशः पुलिस उपायुक्त (जोन 6) और संभागीय आयुक्त, कोंकण डिवीजन द्वारा पारित 3 दिसंबर, 2025 और 27 मार्च, 2026 के आदेशों को रद्द कर दिया, जिसके द्वारा सईद को एक साल के लिए निष्कासित कर दिया गया था।
केस का शीर्षक: सईद अहमद अब्दुल वाहिद चौधरी बनाम महाराष्ट्र राज्य (रिट याचिका 1700/2026)
उद्धरण: 2026 लाइवलॉ (बीओएम) 305
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
कलकत्ता उच्च न्यायालय ने सताद्रु दत्ता की अपील 29 जुलाई तक के लिए स्थगित की

विरोध प्रदर्शन करने पर निर्वासन आदेश नहीं हो सकता है: बॉम्बे हाई कोर्ट

मद्रास हाई कोर्ट ने ऑनर किलिंग मामले में किया फैसला, 'जातिवाद देश का अभिशाप' कहा

विधिक जागरूकता शिविर ने ग्रामीणों को कानूनी जानकारी दी

अदालतों में AI द्वारा बनाई गई नकली जानकारी खतरनाक: सुप्रीम कोर्ट ने दिलाए चेतावनी

मद्रास उच्च न्यायालय ने विदेश मंत्रालय और गृह मंत्रालय के अधिकारियों पर लगाया जुर्माना, साझेदारी पर जुर्माना

भारत के अनियमित कोचिंग पारिस्थितिकी तंत्र को चुनौती देने के लिए SC में जनहित याचिका

हाईकोर्ट के फैसले: सरकार का विरोध करने वालों के खिलाफ क्या है कानून?
ताज़ा ख़बरें
- 'जन नायकन' लीक मामला: मेकर्स के लिए बड़ा झटका, मद्रास हाई कोर्ट ने जमानत को नकार दिया
- मेघालय सरकार ने सोनम रघुवंशी की जमानत के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की
- मौत की सज़ा भी पर्याप्त नहीं होगी: 65 वर्षीय को मौत की सज़ा का आदेश
- होमगार्ड के हत्यारे को फांसी की सजा, अदालत ने कहा- कानून के प्रहरी पर हमला समाज का विश्वास लहूलुहान
- बृजभूषण शरण सिंह के खिलाफ फैसला 3 अगस्त को
- बृजभूषण खिलाफ पहलवानों के यौन उत्पीड़न मामला: फैसला 3 अगस्त को आने की उम्मीद
- दिल्ली हाई कोर्ट ने 10 साल पुराने आय से अधिक संपत्ति केस में सेना के पूर्व मेजर जनरल को बरी कर दिया
- तेलंगाना ने चुनौती देने को तैयार VB-G RAM G योजना को लागू करेगा, जानें क्यों

