27 लाख मतदाताओं के नाम पर से क्यों कट गए? सुप्रीम कोर्ट में अधीर रंजन चौधरी ने दायर की नई जनहित याचिका
पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव के नतीजे आने के बाद भी एसआईआर प्रोसेस के दौरान वोटर लिस्ट से लोगों के नाम कटने का विवाद थम नहीं रहा है. अधीर रंजन चौधरी ने बंगाल की मतदाता सूची से करीब 27 लाख लोगों के नाम हटाए जाने के खिलाफ जनहित याचिका दायर की है. इसमें लाखों लोगों के नाम का मनमाने ढंग से काटने का आरोप है.

सौजन्य से:- AajTak
Sign In
Advertisement
X
पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव के नतीजे आने और नई सरकार के गठन के बाद भी एसआईआर प्रोसेस के दौरान वोटर लिस्ट से लोगों के नाम कटने को लेकर विवाद थम नहीं रहा है. अब कांग्रेस नेता अधीर रंजन चौधरी ने बंगाल की मतदाता सूची से करीब 27 लाख लोगों के नाम हटाए जाने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में नई जनहित याचिका दायर की है.
याचिका में लाखों लोगों के नाम का बिना तय प्रक्रिया का पालन किए मनमाने ढंग से काटने का आरोप है. याचिका में कहा गया है कि मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण 2026 प्रक्रिया के तहत बहुत से लोगों के नाम मनमाने ढंग से काटे गए.
मुर्शिदाबाद में इसका जबरदस्त प्रभाव दिखा. अकेले वहां लगभग 5 लाख मतदाताओं के नाम मामूली स्पेलिंग की गलती या पते की छोटी-मोटी कमियों का हवाला देकर काट दिए गए. लोगों को इससे बहुत परेशानी हुई. वोटर लिस्ट से नाम हटने के कारण बड़ी संख्या में गरीब लोग राशन और वृद्धावस्था पेंशन जैसी कल्याणकारी योजनाओं के लाभ से वंचित हो रहे हैं.
पारदर्शिता की मांग करते हुए अधीर रंजन चौधरी ने कोर्ट से गुहार लगाई. उन्होंने कहा कि इन मामलों की स्थिति, सुनवाई की तारीख और फैसलों की कॉपी देखने के लिए पारदर्शी डिजिटल पोर्टल बनाया जाए ताकि आम जनता को दिक्कत न हो.
Advertisement
इसके अलावा राज्य में अपीलों और आपत्तियों के सुलझाने के लिए पर्याप्त संख्या में कार्यरत या सेवानिवृत्त न्यायाधीशों की तैनाती की जाए. कलकत्ता हाई कोर्ट के पूर्व चीफ जस्टिस टीएस शिवज्ञानम के एसआईआर न्यायाधिकरण से सेवानिवृत्त होने के बाद स्थिति और भी खराब हो गई है.
याचिका में कहा गया है कि मुर्शिदाबाद में केवल दो कार्यरत न्यायाधिकरण प्रतिदिन केवल 30-50 मामलों का निपटारा कर रहे हैं. ऐसे में लंबित मामलों को निपटाने में 4 से 5 साल लगेंगे. अकेले मुर्शिदाबाद जिले में करीब 5 लाख मतदाताओं के नाम मामूली त्रुटियों के कारण हटा दिए गए और उन्हें निष्पक्ष सुनवाई का अवसर नहीं दिया गया.
---- समाप्त ----
TOPICS:
Latest News in Hindi »
Advertisement
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
स्वामित्व विवाद में किरायेदारी के मुकदमा लघु वाद न्यायालय नहीं सुनेगा, हाई कोर्ट का नया आदेश

उत्तर कुंजी की सत्यता की जांच कर सकती हैं अदालतें, HC ने दिया निर्देश

बड़े बकायेदारों को आसान ऋण, छोटे कर्जदारों को कठिनाइयों का सामना: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट के 5 अहम आदेश: कर्मचारी को बदला वेतन नहीं देना, अधिनियम के बाहर संशोधन पर हैरान करता आदेश, जिलों से निकालने के आदेश पर विचार

लोक अदालत में मिलेगा शीघ्र और सस्ता न्याय, प्रधान जिला जज ने दिया आश्वासन

जमीन विवाद के 70 साल मुकदमा खत्म, सुप्रीम कोर्ट ने पंजीकृत बिक्री विलेख की वैधता को बरकरार रखा!

सुप्रीम कोर्ट ने बताया - भारत में ट्रॉमा देखभाल प्रणाली पूरी तरह से विफल, सभी राज्यों में दुर्घटना पीड़ितों के लिए आवश्यक जीवनरक्षक उपायों को नहीं लागू

सड़क दुर्घटनाओं में 177,000 की मौतें हर साल: भारत की ट्रॉमा देखभाल प्रणाली में सुप्रीम कोर्ट की सख्त सांस
ताज़ा ख़बरें
- माता-पिता के विवाद से बच्चों को ही सबसे ज्यादा नुकसान
- सुप्रीम कोर्ट ने 70 साल पुराने भूमि विवाद का निपटारा किया, कब्जा को बरकरार रखा
- 24 कोसी परिक्रमा मार्ग परियोजना पर रोक से हाईकोर्ट ने इन्कार की अहम टिप्पणी की
- 70 साल पहले शुरू हुआ ज़मीन विवाद: SC ने दी शराफत अली को बड़ी राहत
- फ्लैट का कब्जा मिलने के बाद भी मुआवजे का दावा हो सकता है, सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला
- कब्जा मिलने बाद भी देरी के लिए मुआवजा वसूल सकते हैं घर खरीदार, सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला
- चार पीढ़ी बाद, 70 साल पुराने भूमि विवाद का अंत: सुप्रीम कोर्ट ने विक्रय पत्र को बरकरार रखा
- क्या भारत में शरिया कानून लागू होगा?

