वसीयत की प्रोबेट के लिए आवेदन: काल-बाधित हो सकता है?
सुप्रीम कोर्ट ने वसीयतकर्ता की मृत्यु के 3 वर्ष के भीतर वसीयत की प्रोबेट के लिए आवेदन नहीं दाखिल करने पर काल-बाधित होने के बारे में कानूनी दृष्टिकोण पर सुनवाई की, जिस पर अदालत का निर्णय आया।
सौजन्य से:- Live Law
2026 लाइवलॉ (एससी) 683 | संजय शर्मा @ संजय भारद्वाज बनाम कृष्णधन खवारे और अन्य।
लाइवलॉ न्यूज़ नेटवर्क
16 जुलाई 2026 8:40 अपराह्न IST
अगली कहानी
- घर
- /
- सुप्रीम कोर्ट के फैसले
- /
- 2026 लाइव लॉ (एससी) 683 | संजय...
16 जुलाई 2026 8:40 अपराह्न IST
यदि वसीयतकर्ता की मृत्यु के 3 वर्ष के भीतर दाखिल नहीं किया गया तो क्या वसीयत की प्रोबेट के लिए आवेदन काल-बाधित हो जाएगा? सुप्रीम कोर्ट का जवाब...
के लिए विशेष रूप से उपलब्ध है
हमारे ग्राहक
आपका समर्थन हमें आपके लिए और अधिक सामग्री लाने में मदद करता है
एक किफायती सदस्यता योजना!!!
सभी भुगतान विकल्प उपलब्ध हैं
अगली कहानी
एक्स
हम विश्लेषण, विज्ञापन और अपनी साइट को बेहतर बनाने के लिए कुकीज़ का उपयोग करते हैं। आप हमारी साइट का उपयोग जारी रखकर कुकीज़ के हमारे उपयोग से सहमत हैं। अधिक जानने के लिए, हमारी कुकी नीति और कुकी सेटिंग्स देखें। ठीक है
एक्स
आईपी सदस्यता का पता लगाया गया है
असीमित निःशुल्क पहुंच के लिए कृपया स्वयं को पंजीकृत करें।
रजिस्टर पेज पर रीडायरेक्ट किया जा रहा है...
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
मेरठ आवास एवं विकास परिषद ने सुप्रीम कोर्ट के आदेश के तहत 108 नई दुकानों का निर्माण शुरू किया
सुप्रीम कोर्ट का फैसला: क्या महिलाएं सुरक्षा के लिए हथियार रख सकती हैं?
सुप्रीम कोर्ट ने दी चेतावनी: ‘अधिकारियों को महाशक्तिशाली CEC से निष्क्रिय बना दें’
सुप्रीम कोर्ट ने आईसीयू स्टाफ की भर्ती को 6 महीनों, बुनियादी ढांचा 9 महीनों में पूरा करने का आदेश दिया
सुप्रीम कोर्ट ने मेरठ के अवैध रिहायशी‑व्यावसायिक निर्माणों पर विशेष आयोग स्थापित किया
क्या महिलाएं सुरक्षा के लिये हथियार रख सकती हैं? सुप्रीम कोर्ट का दृष्टिकोण
ज्ञानेश कुमार और चुनाव आयुक्तों की बैठक में मतदाता सूची एसआईआर पर ली गई मुख्य मंज़ूरियाँ
क्या महिलाएं अपनी सुरक्षा के लिए हथियार रख सकती हैं? सुप्रीम कोर्ट का दृष्टिकोण
ताज़ा ख़बरें
- महिलाओं के आत्मरक्षा अधिकार पर सुप्रीम कोर्ट की राय
- सुरक्षा के लिए हथियार रखने पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला
- सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने चार हाईकोर्ट के 12 अपर जजों को स्थायी पद पर रखने की सिफारिश की
- सुप्रीम कोर्ट के 13 सवालों पर FSSAI ने 43 पृष्ठों का विस्तृत हलफ़नामा पेश किया
- FSSAI ने 13 प्रश्नों के उत्तर में पेश किया 43‑पृष्ठीय हलफनामाः लाल चेतावनी लेबल का ढांचा और समय‑सीमा
- सुप्रीम कोर्ट ने निजी विश्वविद्यालयों को दिया कड़ाकेदार चेतावनी
- सुप्रीम कोर्ट ने सुनवाई से इनकार किया, सोशल मीडिया पर राष्ट्रविरोधी सामग्री हटाने के प्रस्ताव पर निर्णय टाला
- सुप्रीम कोर्ट ने निजी विश्वविद्यालयों को चेतावनी दी: शिक्षा से अधिक मुनाफे पर न ध्यान दें
