सुप्रीम कोर्ट ने सस्पेंड हुए पंजाब DIG की बेल प्रार्थना पर 100% खारिज़ी का संकेत दिया
सुप्रीम कोर्ट की एक पीठ ने पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती देते हुए हर्चरन सिंह भुल्लर के बेल आवेदन को खारिज़ करने की संभावनाएं जताईं। न्यायमूर्ति सूरज कांत, जोयमाल्य बागची और वी मोहाना ने गवाहों की सुनवाई के बाद ही निर्णय लेंगे, और चार हफ्ते बाद केस सूचीबद्ध किया। इस बीच भुल्लर को अक्टूबर 2025 से हिरासत में रखा गया है।

सौजन्य से:- Deccan Herald
<p>New Delhi: The <a href="https://www.deccanherald.com/tags/supreme-court">Supreme Court</a> on Tuesday gave a clear indication that it may dismiss the bail plea of suspended <a href="https://www.deccanherald.com/india/punjab">Punjab </a>Police DIG Harcharan Singh Bhullar, who is facing a corruption case registered by the Central Bureau of Investigation (CBI).</p><p>Hearing Bhullar’s challenge to the Punjab and Haryana High Court’s order refusing him regular bail, a bench of Chief Justice of India Surya Kant, and Justices Joymalya Bagchi and V Mohana remarked, “100% case of dismissal! You want to dismiss it now or later?”</p><p>The court's oral observations came when counsel for the officer sought time and examination of certain witnesses.</p><p>Bhullar’s lawyer submitted that the complainant and a material witness had not yet been examined and sought permission to examine two shadow witnesses.</p>.ED raids in case against former Punjab Police DIG Bhullar, linked entities. <p>The bench, however, said it would consider the bail application only after the examination of certain witnesses and directed that the matter be listed after four weeks.</p><p>The Supreme Court’s observations underlined a strict view of the case at this stage, with the final decision on bail deferred until the remaining witnesses are examined.</p><p>Bhullar has been in custody since October 16, 2025. </p><p>The CBI had registered an FIR that day under Sections 7 and 7-A of the Prevention of Corruption Act, 1988, read with Section 61(2) of the Bharatiya Nyaya Sanhita.</p><p>According to the agency, complainant Akash Batta alleged that Bhullar, then DIG of the Ropar Range, demanded illegal gratification through an intermediary, Krishanu. The demand was allegedly made to prevent coercive action against the complainant’s business linked to an FIR at Police Station Sirhind and to secure favourable treatment.</p><p>It was alleged during verification, the CBI recorded conversations in which Bhullar was said to have instructed Krishanu to collect Rs 8 lakh from the complainant. </p><p>A trap was laid in Chandigarh on October 16, 2025. Krishanu was allegedly caught accepting Rs 5 lakh, and <a href="https://www.deccanherald.com/india/punjab/cbi-arrests-punjab-dig-bhullar-seizes-rs-5-crore-cash-150-kg-jewellery-luxury-watches-3767183">Bhullar was arrested the same day</a>. </p><p>The charge sheet has since been filed.</p>
<p>New Delhi: The <a href="https://www.deccanherald.com/tags/supreme-court">Supreme Court</a> on Tuesday gave a clear indication that it may dismiss the bail plea of suspended <a href="https://www.deccanherald.com/india/punjab">Punjab </a>Police DIG Harcharan Singh Bhullar, who is facing a corruption case registered by the Central Bureau of Investigation (CBI).</p><p>Hearing Bhullar’s challenge to the Punjab and Haryana High Court’s order refusing him regular bail, a bench of Chief Justice of India Surya Kant, and Justices Joymalya Bagchi and V Mohana remarked, “100% case of dismissal! You want to dismiss it now or later?”</p><p>The court's oral observations came when counsel for the officer sought time and examination of certain witnesses.</p><p>Bhullar’s lawyer submitted that the complainant and a material witness had not yet been examined and sought permission to examine two shadow witnesses.</p>.ED raids in case against former Punjab Police DIG Bhullar, linked entities. <p>The bench, however, said it would consider the bail application only after the examination of certain witnesses and directed that the matter be listed after four weeks.</p><p>The Supreme Court’s observations underlined a strict view of the case at this stage, with the final decision on bail deferred until the remaining witnesses are examined.</p><p>Bhullar has been in custody since October 16, 2025. </p><p>The CBI had registered an FIR that day under Sections 7 and 7-A of the Prevention of Corruption Act, 1988, read with Section 61(2) of the Bharatiya Nyaya Sanhita.</p><p>According to the agency, complainant Akash Batta alleged that Bhullar, then DIG of the Ropar Range, demanded illegal gratification through an intermediary, Krishanu. The demand was allegedly made to prevent coercive action against the complainant’s business linked to an FIR at Police Station Sirhind and to secure favourable treatment.</p><p>It was alleged during verification, the CBI recorded conversations in which Bhullar was said to have instructed Krishanu to collect Rs 8 lakh from the complainant. </p><p>A trap was laid in Chandigarh on October 16, 2025. Krishanu was allegedly caught accepting Rs 5 lakh, and <a href="https://www.deccanherald.com/india/punjab/cbi-arrests-punjab-dig-bhullar-seizes-rs-5-crore-cash-150-kg-jewellery-luxury-watches-3767183">Bhullar was arrested the same day</a>. </p><p>The charge sheet has since been filed.</p>
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने कहा 'पूरा केस खारिज होने लायक', निलंबित DIG भुल्लर की जमानत याचिका पर तीखी टिप्पणी

Meta ने बच्चों के ऑनलाइन सुरक्षा हेतु पुलिस को सीधे रिपोर्ट करने की स्वीकृति दी

बांग्लादेश के अंतर्राष्ट्रीय अपराध न्यायाधिकरण ने 2024 के छात्र विरोधों में संलिप्त सात अवामी लीग नेताओं को मौत की सजा सुनाई

LiveLaw का नया "ब्रेकिंग न्यूज़ अलर्ट"—सुप्रीम एवं हाई कोर्ट के ताज़ा फैसलों की त्वरित जानकारी

गुड़गाँव की गोल्फ कोर्स रोड पर तेज़ कार ने महिला बाइकर का किया घातक पीछा, FIR में माँगी सख़्त कार्रवाई

दिल्ली हाई कोर्ट ने OpenAI को ANI की कॉपीराइट अपील पर जवाब देने का निर्देश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब के निलंबित DIG हरचरन भुल्लर को रिश्वत मामले में तत्काल राहत नहीं दी

राजस्थान हाई कोर्ट के इस सप्ताह के प्रमुख आदेश: वकालत प्रवेश से बायल प्रक्रिया तक
ताज़ा ख़बरें
- न्यायपालिका को भरोसा नहीं, पारदर्शिता चाहिए: सीजेआई सूर्यकांत का संदेश
- दिल्ली के न्यायालय ने स्वातंत्र भर्तवाज़ के बAIL अनुरोध पर आदेश आरक्षित किया
- संविधान‑समझ वाले और लोकतंत्र‑विश्वासी के लिये ‘उमर ख़ालिद को मुक्त करो’ वैध बयान
- सुप्रीम कोर्ट ने कहा, बिना तय आरोप के भी समान या कम गंभीर अपराध के लिए दोषी ठहराया जा सकता है
- सुप्रीम कोर्ट ने 7-2 से ट्रम्प के डाक‑वोटिंग कड़े नियमों पर रोक बरकरार रखी
- मद्रास हाई कोर्ट ने ओबीसी वर्ग के लिए जाति जनगणना में समावेश के याचिका को खारिज किया और हिन्दू मंदिर के पास चर्च निर्माण पर आदेश को बरकरार रखा
- हाई कोर्ट दैनिक प्रमुख समाचार: 14 सितंबर 2026
- सुप्रीम कोर्ट के आदेश से सीवर सफाई के दौरान मरण पाते कर्मचारियों को 30 लाख का मुआवजा मिलेगा

