होमवकीलभारत के सर्वोच्च न्यायालय ने फांसी की जगह घातक इंजेक्शन जैसे अन्य तरीकों का इस्तेमाल करने की मांग वाली याचिका खारिज कर दी
वकील

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने फांसी की जगह घातक इंजेक्शन जैसे अन्य तरीकों का इस्तेमाल करने की मांग वाली याचिका खारिज कर दी

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने फांसी की जगह घातक इंजेक्शन जैसे वैकल्पिक तरीकों का इस्तेमाल करने की मांग करने वाली एक याचिका को खारिज कर दिया है, जिससे यह बहस फिर से शुरू हो गई है कि क्या मौत की सजा इस तरह से दी जा सकती है…

18 अगस्त 2026 को 08:55 am बजे
भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने फांसी की जगह घातक इंजेक्शन जैसे अन्य तरीकों का इस्तेमाल करने की मांग वाली याचिका खारिज कर दी

सौजन्य से:- thepamphlet.in

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने फांसी की जगह घातक इंजेक्शन जैसे वैकल्पिक तरीकों का इस्तेमाल करने की मांग करने वाली एक याचिका को खारिज कर दिया है, जिससे यह बहस फिर से शुरू हो गई है कि क्या मौत की सजा इस तरह से दी जा सकती है जिससे दर्द और पीड़ा कम हो।

याचिका में फांसी के विकल्पों पर विचार करने के निर्देश देने की मांग की गई थी, जिसमें तर्क दिया गया था कि आधुनिक चिकित्सा और तकनीकी तरीके संभावित रूप से मौत की सजा देने का अधिक मानवीय साधन प्रदान कर सकते हैं। सुझाए गए तरीकों में घातक इंजेक्शन भी शामिल था, जिसका उपयोग कुछ देशों में किया जाता है जहां मृत्युदंड बरकरार है।

हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट ने याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिससे भारत में फांसी को नियंत्रित करने वाले मौजूदा कानूनी ढांचे में कोई बदलाव नहीं आया। भारतीय कानून के तहत, अदालतों द्वारा निर्धारित सुरक्षा उपायों और प्रक्रियाओं के अधीन, नागरिक मौत की सजा के लिए फांसी फांसी की निर्धारित विधि बनी हुई है।

इस मुद्दे पर कानूनी विशेषज्ञों, मानवाधिकार अधिवक्ताओं और नीति निर्माताओं के बीच लंबे समय से बहस छिड़ी हुई है। फांसी की जगह लेने के समर्थकों का तर्क है कि राज्य को उन तरीकों से बचना चाहिए जिनके परिणामस्वरूप लंबे समय तक पीड़ा हो सकती है और ऐसी प्रक्रिया अपनानी चाहिए जो तेज और चिकित्सकीय रूप से नियंत्रित हो। उनका तर्क है कि यदि मृत्युदंड जारी रहता है, तो निष्पादन की विधि गरिमा के उच्चतम मानकों को पूरा करना चाहिए और अनावश्यक दर्द को कम करना चाहिए।

हालाँकि, वैकल्पिक तरीकों के विरोधियों का कहना है कि घातक इंजेक्शन अपने आप में विवादास्पद है। कई देशों में चिकित्सा पेशेवरों ने फांसी में भाग लेने वाले डॉक्टरों के बारे में नैतिक चिंताएं उठाई हैं, जबकि लंबे समय तक या असफल घातक-इंजेक्शन प्रक्रियाओं के मामलों ने भी आलोचना को बढ़ावा दिया है।

इसलिए सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय भारत की निष्पादन प्रणाली को फिलहाल अपरिवर्तित रखता है। यह फैसला मृत्युदंड से जुड़े बड़े संवैधानिक प्रश्न पर भी प्रकाश डालता है: क्या राज्य किसी व्यक्ति की गरिमा का सम्मान करते हुए अंतिम दंड लगा सकता है।

हालांकि याचिका खारिज कर दी गई है, लेकिन फांसी के तरीके पर बहस खत्म होने की संभावना नहीं है। मृत्युदंड के प्रति भारत का दृष्टिकोण मानवीय गरिमा, संवैधानिक सुरक्षा उपायों और क्रूर या असंगत सज़ा के गठन की विकसित होती समझ के सवालों से निकटता से जुड़ा हुआ है।

Powered by Nyaya 247 News

संबंधित ख़बरें

इसी विषय की और ख़बरें →
लोक अदालत को लेकर हुई बैठक - Sheikhpura News
वकील

लोक अदालत को लेकर हुई बैठक - Sheikhpura News

राष्ट्रीय लोक अदालत में केसों के निष्पादन पर जोर - Darbhanga News
वकील

राष्ट्रीय लोक अदालत में केसों के निष्पादन पर जोर - Darbhanga News

लोक अदालत को लेकर की बैठक - Munger News
वकील

लोक अदालत को लेकर की बैठक - Munger News

पानीपत के रीपक कंसल बने सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के कोषाध्यक्ष, कोविड मुआवजा समेत कई याचिकाओं से रहे चर्चित

 - ripak kansal of panipat became the treasurer of the supreme court bar association and has been prominent in several petitions including those for covid compensation
वकील

पानीपत के रीपक कंसल बने सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के कोषाध्यक्ष, कोविड मुआवजा समेत कई याचिकाओं से रहे चर्चित - ripak kansal of panipat became the treasurer of the supreme court bar association and has been prominent in several petitions including those for covid compensation

सुप्रीम कोर्ट ने यमुना नदी के मैदान को हुए नुकसान के लिए 'आर्ट ऑफ लिविंग' को जिम्मेदार ठहराने वाले एनजीटी के आदेश को खारिज कर दिया; 5 करोड़ रुपए रिफंड का निर्देश दिया
वकील

सुप्रीम कोर्ट ने यमुना नदी के मैदान को हुए नुकसान के लिए 'आर्ट ऑफ लिविंग' को जिम्मेदार ठहराने वाले एनजीटी के आदेश को खारिज कर दिया; 5 करोड़ रुपए रिफंड का निर्देश दिया

न्यायमूर्ति संजय करोल ने पद छोड़ते हुए कहा, न्यायाधीश भगवान नहीं हैं, वे हर फैसले को सही नहीं देंगे - द ट्रिब्यून
वकील

न्यायमूर्ति संजय करोल ने पद छोड़ते हुए कहा, न्यायाधीश भगवान नहीं हैं, वे हर फैसले को सही नहीं देंगे - द ट्रिब्यून

लोक अदालत और मध्यस्थता: त्वरित समाधान का मार्ग
वकील

लोक अदालत और मध्यस्थता: त्वरित समाधान का मार्ग

राष्ट्रीय लोक अदालत की तैयारी को लेकर बैठक
वकील

राष्ट्रीय लोक अदालत की तैयारी को लेकर बैठक

ताज़ा ख़बरें