सुप्रीम कोर्ट का आदेश: 20 साल पुराने न्यायालयिक मुकदमे को लम्बा खींचने के आरोप में रिलायंस इंडस्ट्रीज को 10 लाख का जुर्माना

- घर

- /

- उच्चतम न्यायालय

- /

- सुप्रीम कोर्ट ने लगाया रु. 10 लाख...

सुप्रीम कोर्ट ने लगाया रु. 20 साल पुराने एनटीपीसी मुकदमे में बाधा डालने के लिए रिलायंस इंडस्ट्रीज लिमिटेड पर 10 लाख का जुर्माना

यश मित्तल

14 अगस्त 2026 8:52 अपराह्न IST

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (14 अगस्त) को रुपये का जुर्माना लगाया। एनटीपीसी द्वारा दायर 20 साल पुराने वाणिज्यिक मुकदमे को लम्बा खींचने के लिए रिलायंस इंडस्ट्रीज लिमिटेड पर 10 लाख रुपये का जुर्माना लगाया गया। लगाई गई लागत को सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट्स ऑन रिकॉर्ड एसोसिएशन के पास जमा करने का निर्देश दिया गया था। न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की पीठ ने आरआईएल की मुकदमेबाजी रणनीति को दृढ़ता से अस्वीकार कर दिया, यह देखते हुए कि दायर मुकदमा...

यह एक प्रीमियम सामग्री है

के लिए विशेष रूप से उपलब्ध है

हमारे ग्राहक

सदस्यता प्रीमियम INR 1099 + जीएसटी

आपका समर्थन हमें आपके लिए और अधिक सामग्री लाने में मदद करता है

एक किफायती सदस्यता योजना!!!

सभी भुगतान विकल्प उपलब्ध हैं

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (14 अगस्त) को रुपये का जुर्माना लगाया। एनटीपीसी द्वारा दायर 20 साल पुराने वाणिज्यिक मुकदमे को लम्बा खींचने के लिए रिलायंस इंडस्ट्रीज लिमिटेड पर 10 लाख रुपये का जुर्माना लगाया गया। लगाई गई लागत को सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट्स ऑन रिकॉर्ड एसोसिएशन के पास जमा करने का निर्देश दिया गया था।

न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की पीठ ने आरआईएल की मुकदमेबाजी रणनीति को दृढ़ता से अस्वीकार कर दिया, यह देखते हुए कि 2005 में दायर मुकदमा अभी भी साक्ष्य चरण में है, कंपनी हर मोड़ पर आपत्तियां उठा रही है।

"निम्नलिखित तथ्यों से पता चलता है कि मुकदमा चलाने और मुकदमे की प्रगति में बाधा डालने की आरआईएल की शक्ति असीमित लगती है। वित्तीय संसाधनों की कोई कमी नहीं है, मामलों के लंबित बैकलॉग से निपटने के लिए अदालत की सहायता करने की कोई बाध्यता नहीं है, शायद आरआईएल के लिए हर चरण में कुछ न कुछ आपत्ति उठाना लाभदायक है और जब ट्रायल कोर्ट इसे खारिज कर देता है, तो अपीलीय और विशेष अनुमति क्षेत्राधिकार खुल जाते हैं... यह हमारे लिए ध्यान देने योग्य है कि एनटीपीसी द्वारा 2005 में दायर किया गया मुकदमा काफी पुराना है। बहुत प्रगति नहीं हुई। हर चरण में बाधा उत्पन्न हुई है... कुल मिलाकर, दो दशक बीत चुके हैं और मुकदमा अभी भी साक्ष्य के चरण में है।'', अदालत ने कहा।

यह विवाद एनटीपीसी द्वारा रिलायंस इंडस्ट्रीज लिमिटेड (आरआईएल) के खिलाफ प्राकृतिक गैस आपूर्ति समझौते के विशिष्ट प्रदर्शन की मांग करते हुए दायर 2005 के मुकदमे से उत्पन्न हुआ है। 20 वर्षों से अधिक समय से लंबित होने के बावजूद, मुकदमा साक्ष्य चरण से आगे नहीं बढ़ पाया है।

कार्यवाही के दौरान, आरआईएल ने विभिन्न प्रक्रियात्मक आदेशों को चुनौती देते हुए कई आवेदन और अपील दायर कीं। सबसे पहले, इसने एनटीपीसी के आंतरिक दस्तावेजों की खोज की मांग की, लेकिन आवेदन को एकल न्यायाधीश और डिवीजन बेंच दोनों ने देर से "मछली पकड़ने की जांच" के रूप में खारिज कर दिया। आरआईएल ने बाद में अपने स्वयं के आंतरिक दस्तावेजों को रिकॉर्ड पर पेश करने का प्रयास किया, लेकिन उस अनुरोध को भी खारिज कर दिया गया, और सुप्रीम कोर्ट के समक्ष इसकी चुनौती बाद में वापस ले ली गई।

नवीनतम दौर में, एनटीपीसी ने एक आरआईएल गवाह द्वारा दायर हलफनामे के कुछ हिस्सों को इस आधार पर संशोधित करने की मांग की कि उनमें विशेषाधिकार प्राप्त और अस्वीकार्य आंतरिक संचार शामिल हैं। उच्च न्यायालय ने गवाह की व्यक्तिगत धारणा और मन की स्थिति को प्रतिबिंबित करने वाले हिस्सों को बरकरार रखते हुए आंतरिक संचार को संशोधित करने का निर्देश दिया। आरआईएल ने उस आदेश को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी।

आरआईएल की अपील को खारिज करते हुए, न्यायालय ने कहा कि मुकदमा दो दशकों से रुका हुआ था क्योंकि "हर स्तर पर इसमें बाधा उत्पन्न हुई है"।

कोर्ट ने कार्यवाही की गति को लेकर नाराजगी व्यक्त की, यह देखते हुए कि 2019 में पारित उसके पहले आदेश के बावजूद, मुकदमे के निपटान के लिए कोई प्रभावी कदम नहीं उठाए गए। कोर्ट ने कहा, "सात साल बीत चुके हैं जब इस अदालत ने मुकदमे को नौ महीने में निपटाने का निर्देश दिया था।"

"हमारे लिए इस तरह के निर्देश को दोहराना और उच्च न्यायालय से मुकदमे को यथासंभव शीघ्रता से निपटाने का अनुरोध करना मजबूरी है। उच्च न्यायालय इस बात पर ध्यान देगा कि मुकदमे के एक पक्ष को मुकदमे को लम्बा खींचने की अनुमति देना भी अदालतों द्वारा अपनी कार्यवाही करने के तरीके का एक दुखद प्रतिबिंब है।"

"...अपील को अपीलकर्ता-आरआईएल द्वारा सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट्स ऑन रिकॉर्ड एसोसिएशन को देय 10 लाख रुपये की लागत के साथ खारिज किया जाता है। राशि का भुगतान आज से पांच सप्ताह की अवधि के भीतर किया जाएगा।", कोर्ट ने कहा।

कारण शीर्षक: रिलायंस इंडस्ट्रीज लिमिटेड बनाम एनटीपीसी लिमिटेड

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (एससी) 806

निर्णय डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें

दिखावट:

याचिकाकर्ताओं के लिए: डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी, वरिष्ठ वकील। श्री श्याम दीवान, वरिष्ठ अधिवक्ता। श्री समीर पारेख, सलाहकार। एमएस।Sonali Basu Parekh, Adv. Mr. Rubin Vakil, Adv. Mr. Ishan Nagar, Adv. Mr. Avishkar Singhvi, Adv. Mr. Rishit Badiani, Adv. Mr. Ashwin Dave, Adv. Mr. Ketan Dave, Adv. Mr. Gaurav Gangal, Adv. Mr. Abhishek Thakral, Adv. Ms. Ruchi Krishna Chauhan, Adv. Ms. Aditi, Adv. Mr. Nidhiram Sharma, Adv. Mr. Adith Deshmukh, Adv. Ms. Suvasita Chopra, Adv. M/S. Parekh & Co., AOR

For Respondent(s) : Mr. Tushar Mehta, Solicitor General Mr. Rishir Daulat, Adv. Ms. Bindu Saxena, Adv. Mr. Digvijay Dam, Adv. Ms. Aparajita Swarup, Adv. Mr. Shailendra Swarup, AOR

Powered by Nyaya 247 News