सुप्रीम कोर्ट ने कथित जनशक्ति आयोग घोटाले में छत्तीसगढ़ के व्यवसायी को अंतरिम जमानत दी, राज्य से बाहर रहने का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने कथित जनशक्ति आयोग घोटाले में छत्तीसगढ़ के व्यवसायी को अंतरिम जमानत दी; उसे राज्य से बाहर रहने का निर्देश दिया

अमीषा श्रीवास्तव

6 अगस्त 2026 9:06 पूर्वाह्न IST

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को छत्तीसगढ़ राज्य विपणन निगम लिमिटेड (सीएसएमसीएल) द्वारा नियुक्त जनशक्ति एजेंसियों से जुड़े कथित कमीशन रैकेट से उत्पन्न भ्रष्टाचार के एक मामले में छत्तीसगढ़ के व्यवसायी अनवर ढेबर को अंतरिम जमानत दे दी।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ ने ढेबर को अंतरिम जमानत के दौरान छत्तीसगढ़ से बाहर रहने का निर्देश दिया। हालाँकि, इसने उन्हें मुकदमे के लिए राज्य में प्रवेश करने या अदालती कार्यवाही में भाग लेने की अनुमति दी।

न्यायालय ने ढेबर की याचिका पर सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया, जिसमें छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय द्वारा उन्हें नियमित जमानत देने से इनकार करने को चुनौती दी गई थी।

छत्तीसगढ़ राज्य की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता महेश जेठमलानी ने पीठ को बताया कि जांच अभी पूरी नहीं हुई है। उन्होंने कहा कि वह अदालत को एक हलफनामा देंगे जिसमें कुछ जानकारी होगी लेकिन वह इसे खुली अदालत में पढ़ना नहीं चाहते थे।

ढेबर की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने राज्य द्वारा आरोपी को आपूर्ति किए बिना सीलबंद लिफाफे में सामग्री पर भरोसा करने पर आपत्ति जताई।

रोहतगी ने कहा, ''इस तरह के किसी सीलबंद सरकारी हलफनामे का कोई सवाल ही नहीं है।''

जेठमलानी ने अदालत को बताया कि राज्य अंतरिम जमानत दे रहा है। हालाँकि, उन्होंने ढेबर को छत्तीसगढ़ से बाहर रहने की शर्त लगाने की मांग करते हुए आरोप लगाया कि उनमें सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने की प्रवृत्ति है।

रोहतगी ने प्रस्तुत किया कि वर्तमान मामले में ढेबर की छठी गिरफ्तारी हुई है और आरोप लगाया कि अधिकारी लगातार गिरफ्तारियां करके उनकी हिरासत को "सदाबहार" कर रहे हैं। उन्होंने सीलबंद लिफाफे के इस्तेमाल के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट के फैसले का जिक्र करते हुए राज्य के हलफनामे को सीलबंद लिफाफे में दाखिल किए जाने और उन्हें नहीं दिए जाने पर भी आपत्ति जताई।

जस्टिस बागची ने कहा कि अगर जरूरी हुआ तो सीजेआई संवेदनशील जानकारी साझा करने के लिए एक गोपनीयता क्लब का गठन कर सकते हैं.

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अगर राज्य गोपनीय जानकारी पर भरोसा करना चाहता है तो ढेबर को उस सामग्री के संबंध में उचित अवसर दिया जाना चाहिए। साथ ही, इसमें कहा गया कि उनकी स्वतंत्रता के अधिकार को संतुलित किया जाना चाहिए।

कोर्ट ने आदेश दिया, "जहां तक ​​प्रतिवादी-राज्य कुछ गोपनीय जानकारी पर भरोसा करना चाहता है, हम उस उद्देश्य के लिए उचित अवसर प्रदान करना उचित समझते हैं। हालांकि, स्वतंत्रता के अधिकार को संतुलित करते हुए, याचिकाकर्ता को अंतरिम जमानत पर रिहा करने का निर्देश दिया जाता है, जो ट्रायल कोर्ट की संतुष्टि के लिए जमानत बांड प्रस्तुत करने के अधीन है।"

कोर्ट ने निर्देश दिया कि ट्रायल कोर्ट द्वारा लगाई गई शर्तों में से एक में अंतरिम जमानत की अवधि के दौरान ढेबर को छत्तीसगढ़ से बाहर रहना होगा।

"हम यहां यह जोड़ने में जल्दबाजी कर सकते हैं कि ट्रायल कोर्ट द्वारा लगाई जाने वाली शर्तों में यह शर्त भी शामिल होगी कि अंतरिम जमानत पर रहते हुए, याचिकाकर्ता छत्तीसगढ़ राज्य से बाहर रहेगा। वह सक्षम प्राधिकारी को अपना संपर्क नंबर और रहने की जगह सूचित करेगा। हालांकि, याचिकाकर्ता मुकदमे के उद्देश्य से और/या अदालती कार्यवाही में भाग लेने के लिए छत्तीसगढ़ राज्य में प्रवेश कर सकता है।"

मामले की अगली सुनवाई 28 अक्टूबर 2026 को होगी.

पृष्ठभूमि

ढेबर को 23 फरवरी, 2026 को आर्थिक अपराध शाखा/भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो, छत्तीसगढ़ द्वारा हिरासत में लिया गया था। उन पर आईपीसी की धारा 120-बी और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 7 (बी) और 8 के तहत अपराध दर्ज किया गया है। आरोप पत्र दायर होने के बाद, धारा 420, 467, 468 और 471 आईपीसी और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 12 भी जोड़ी गईं।

अभियोजन पक्ष का मामला है कि ढेबर उस योजना का प्रमुख लाभार्थी था जिसके तहत सीएसएमसीएल द्वारा नियुक्त जनशक्ति एजेंसियों को उनके बिलों की मंजूरी के लिए कमीशन का भुगतान करना पड़ता था। इसमें आरोप लगाया गया कि ढेबर ने पैसे इकट्ठा करने के लिए सीएसएमसीएल अधिकारियों और निजी मध्यस्थों के साथ काम किया।

अभियोजन मामले में 29 नवंबर, 2023 को प्रवर्तन निदेशालय द्वारा पकड़ा गया एक कथित नकद लेनदेन शामिल है। ईडी ने जनशक्ति आपूर्तिकर्ता मेसर्स ईगल हंटर सॉल्यूशंस लिमिटेड द्वारा उठाए गए बिलों की मंजूरी के संबंध में कथित तौर पर वितरित किए जा रहे 28.80 लाख रुपये जब्त किए। अभियोजन पक्ष के अनुसार, कंपनी ने लगभग 3.43 करोड़ रुपये के बिल जमा किए थे और कथित तौर पर उनकी मंजूरी के लिए रिश्वत के रूप में लगभग 8% या 29.40 लाख रुपये का भुगतान करना पड़ा था।उच्च न्यायालय के समक्ष, ढेबर ने तर्क दिया कि यह मामला कथित शराब घोटाले से संबंधित पहले से ही दर्ज मामले में शामिल उन्हीं लेनदेन से उत्पन्न हुआ है। उन्होंने आरोप लगाया कि लगातार गिरफ़्तारियों का इस्तेमाल "हिरासत को सदाबहार" करने के लिए किया जा रहा है। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि कथित आय से उन्हें जोड़ने वाला कोई मनी ट्रेल या प्रत्यक्ष वसूली नहीं थी।

राज्य ने जमानत का विरोध करते हुए आरोप लगाया कि ढेबर एक प्रमुख साजिशकर्ता और प्रमुख लाभार्थी था। इसने कहा कि जनशक्ति मामला अलग-अलग लेनदेन से संबंधित है और कहा कि कथित आय, बेनामी संपत्ति और अन्य व्यक्तियों की संलिप्तता की जांच जारी है।

उच्च न्यायालय ने जमानत चरण में पाया कि अभियोजन सामग्री से प्रथम दृष्टया ढेबर की संलिप्तता का संकेत मिलता है। इसने उस स्तर पर कई एफआईआर और "हिरासत की सदाबहार अवधि" से संबंधित उनके तर्कों को स्वीकार करने से भी इनकार कर दिया। आरोपों, जारी जांच और राज्य की आशंका को ध्यान में रखते हुए कि वह गवाहों को प्रभावित कर सकता है या जांच में बाधा डाल सकता है, उच्च न्यायालय ने उसकी जमानत याचिका खारिज कर दी।

केस नं. - एसएलपी (सीआरएल) नंबर 9438/2026 डायरी नंबर 30358/2026

केस का शीर्षक - अनवर ढेबर बनाम छत्तीसगढ़ राज्य

Powered by Nyaya 247 News