सुप्रीम कोर्ट ने 'द केरल स्टोरी' की याचिकाएं बंद कीं, कहा- कानून के सवाल पर 'दूसरी फिल्म का इंतजार'

द

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में विवादास्पद 2023 फिल्म 'द केरल स्टोरी' से संबंधित याचिकाओं पर कार्यवाही समाप्त की, हालांकि इसने सीबीएफसी फिल्म प्रमाणन की चुनौतियों से संबंधित व्यापक कानूनी प्रश्न को अनसुलझा छोड़ दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने प्रमाणन याचिकाओं को निष्फल बताया

पीटीआई के मुताबिक, भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अगुवाई वाली पीठ ने शुक्रवार को कई मामलों का निपटारा किया जो या तो सीओवीआईडी ​​-19 अवधि के दौरान दायर किए गए थे या समय के साथ प्रासंगिकता खो चुके थे। इनमें से, पीठ, जिसमें जस्टिस जॉयमाल्या बागची और वी मोहना भी शामिल थे, ने "द केरल स्टोरी" को दिए गए सीबीएफसी प्रमाणन को रद्द करने की मांग करने वाली दो याचिकाओं को संबोधित करते हुए फैसला सुनाया कि याचिकाएं निरर्थक हो गई हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल प्रतिबंध याचिका को वापस लेने पर विचार किया

इस बीच, फिल्म के निर्माताओं सनशाइन पिक्चर्स प्राइवेट लिमिटेड और विपुल अमृतलाल शाह द्वारा फिल्म पर प्रतिबंध लगाने के पश्चिम बंगाल सरकार के पहले के फैसले को चुनौती देने वाली तीसरी याचिका वापस ले ली गई।

सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाओं की निरंतर प्रासंगिकता पर दलीलें सुनीं

मई 2023 में शीर्ष अदालत ने राज्य सरकार के प्रतिबंध पर रोक लगा दी थी। अन्य दो मामलों में, याचिकाकर्ता कुर्बान अली और बी आर अरविंदाक्षन का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील निज़ाम पाशा ने तर्क दिया कि उनके ग्राहकों की चिंताएँ प्रासंगिक बनी हुई हैं, भले ही फिल्म रिलीज़ हो चुकी हो।

उन्होंने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि केरल उच्च न्यायालय ने पहले ही फिल्म पर एक रिट याचिका का निपटारा कर दिया था, उस समय यह देखते हुए कि फिल्म को प्रमाणित करने के सीबीएफसी के फैसले के खिलाफ ऐसी याचिका कायम नहीं रखी जा सकती थी।

उन्होंने तर्क दिया कि हालांकि निर्माताओं के पास सीबीएफसी प्रमाणन को चुनौती देने के लिए एक वैधानिक मार्ग था, लेकिन फिल्म की सामग्री से पीड़ित व्यक्तियों के पास ऐसे किसी वैधानिक उपाय का अभाव था और उन्हें इसके बजाय अदालत में रिट याचिका के माध्यम से राहत लेनी पड़ी। हालांकि, पीठ ने कहा कि फिल्म पहले ही रिलीज हो चुकी है।

सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि कानूनी सवाल 'किसी अन्य फिल्म का इंतजार करेगा'

न्यायमूर्ति बागची ने टिप्पणी की कि कानूनी प्रश्न अभी अनसुलझा रह सकता है। न्यायमूर्ति बागची ने कहा, "मुकदमेबाजी के लिए एक और फिल्म का इंतजार करना होगा... एक और फिल्म जो विवादास्पद है, हम उस प्रश्न पर विचार करेंगे।" पाशा ने प्रतिवाद किया कि याचिकाकर्ताओं ने विशेष रूप से फिल्म के प्रमाणपत्र को रद्द करने पर जोर दिया था, और कहा कि यह अभी भी ओटीटी प्लेटफार्मों पर उपलब्ध है। उन्होंने आगे कहा कि याचिकाकर्ताओं ने शुरू में अंतरिम उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ उच्चतम न्यायालय का रुख किया था, लेकिन बाद में उच्च न्यायालय ने यह देखते हुए याचिका का निपटारा कर दिया कि मामला पहले से ही उच्चतम न्यायालय के समक्ष था।

सुप्रीम कोर्ट ने घृणास्पद भाषण दिशानिर्देशों के आह्वान पर प्रतिक्रिया व्यक्त की

पाशा ने अदालत पर नफरत फैलाने वाले भाषण को बढ़ावा देने के आरोपी फिल्मों के लिए दिशानिर्देश स्थापित करने का भी दबाव डाला, उन्होंने कहा, "घृणास्पद भाषण को बढ़ावा देने वाली फिल्मों के लिए दिशानिर्देश निर्धारित किए जाने चाहिए।" इस पर सीजेआई ने जवाब दिया, "ठीक है, सामान्य दिशानिर्देशों की मांग करते हुए एक व्यापक रिट याचिका दायर करें।" पीठ ने यह दर्ज किया कि कानूनी प्रश्न खुला रहेगा, जिससे पक्षों को कानून के अनुसार उचित कार्यवाही करने की स्वतंत्रता मिलेगी। सुदीप्तो सेन द्वारा निर्देशित और विपुल अमृतलाल शाह द्वारा निर्मित "द केरल स्टोरी" ने 2023 में रिलीज़ होने पर महत्वपूर्ण राजनीतिक और सामाजिक विवाद को जन्म दिया।

सुप्रीम कोर्ट का मामला फिल्म के विवादास्पद दावे से जुड़ा है

फिल्म में मूल रूप से आरोप लगाया गया था कि केरल की लगभग 32,000 महिलाओं को इस्लाम में परिवर्तित करने के लिए धोखा दिया गया और आईएसआईएस में शामिल होने के लिए मजबूर किया गया, इस दावे पर व्यापक प्रतिक्रिया हुई।

Powered by Nyaya 247 News