सिक्किम एसआईआर: सुप्रीम कोर्ट ने 2002 को आधार वर्ष के रूप में रखने के ईसीआई के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका खारिज कर दी

सिक्किम एसआईआर: सुप्रीम कोर्ट ने 2002 को आधार वर्ष के रूप में रखने के ईसीआई के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका खारिज कर दी

डेबी जैन

17 अगस्त 2026 1:30 अपराह्न IST

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को सिक्किम में मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) के लिए 2002 की मतदाता सूची को संदर्भ बिंदु के रूप में उपयोग करने के भारत के चुनाव आयोग के फैसले में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की खंडपीठ ने 2002 की मतदाता सूची के उपयोग को चुनौती देने वाली सिक्किम स्थित एक संस्था द्वारा दायर जनहित याचिका पर सुनवाई की। याचिकाकर्ता ने सिक्किम के लिए विशेष उपचार की मांग करते हुए तर्क दिया था कि 1979, 1983, 1988 या 1993 में किए गए पहले के गहन पुनरीक्षण को संदर्भ सामग्री के रूप में इस्तेमाल किया जाना चाहिए।

याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि सिक्किम की जनसांख्यिकीय प्रोफ़ाइल अन्य राज्यों से अलग है और इसका जनसंख्या डेटा चुनावी डेटा से मेल नहीं खाता है। वकील ने लगातार संशोधनों के बाद जनसंख्या के आंकड़ों में बदलाव की ओर भी इशारा किया और 2002 को चुनने के आधार पर सवाल उठाया।

हालाँकि, चुनाव आयोग ने अदालत को बताया कि एसआईआर 2002 में सिक्किम में पहले ही आयोजित किया जा चुका था और वह संदर्भ के रूप में अंतिम उपलब्ध एसआईआर मतदाता सूची का उपयोग कर रहा था। इसने पीठ को यह भी बताया कि दावों और आपत्तियों पर विचार करने की प्रक्रिया पहले से ही चल रही है और अंतिम मतदाता सूची 6 सितंबर को प्रकाशित होने वाली है।

न्यायमूर्ति बागची ने कहा कि यह याचिकाकर्ता का मामला नहीं है कि 2002 में सिक्किम में कोई एसआईआर नहीं हुआ था। उन्होंने संदर्भ बिंदु को 1993 में वापस ले जाने के प्रस्ताव पर सवाल उठाया, यह देखते हुए कि ऐसा करने से देश भर में किए जा रहे एसआईआर अभ्यास के लिए एक विषम दृष्टिकोण हो सकता है।

मुख्य न्यायाधीश ने यह भी सवाल किया कि याचिकाकर्ता द्वारा यह मुद्दा क्यों उठाया जा रहा है जबकि सिक्किम में राजनीतिक दलों और अन्य हितधारकों ने चुनाव आयोग के फैसले का विरोध नहीं किया है।

मुख्य न्यायाधीश ने सुनवाई के दौरान कहा, "कोई भी राजनीतिक दल आगे नहीं आया है। यह सभी को स्वीकार्य है।" उन्होंने उस आधार पर सवाल उठाया जिसके आधार पर याचिकाकर्ता न्यायिक हस्तक्षेप की मांग कर रहा था।

न्यायमूर्ति बागची ने आगे कहा कि एसआईआर अधिसूचना में ही संबंधित वर्ष का चयन करने का आधार शामिल है। हालाँकि, याचिकाकर्ता ने कहा कि 2002 रोल केवल एक मील का पत्थर दर्शाता है और उस वर्ष को चुनने के औचित्य को पर्याप्त रूप से स्पष्ट नहीं करता है।

अपने आदेश में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यह निर्विवाद है कि 2002 में सिक्किम में एक एसआईआर आयोजित किया गया था। बेंच ने कहा कि चुनाव आयोग ने पूरे देश में एक समान वर्ष अपनाया था और निर्णय को अनिवार्य रूप से एक नीतिगत विकल्प बताया।

अदालत ने पाया कि सिक्किम का कोई भी राजनीतिक दल या अन्य हितधारक फैसले का विरोध करने के लिए आगे नहीं आया और निष्कर्ष निकाला कि यह मुद्दा न्यायिक समीक्षा की आवश्यकता वाला मामला पेश नहीं करता है।

"इसमें कोई विवाद नहीं है कि एसआईआर 2002 में सिक्किम में हुआ था। ईसीआई ने अखिल भारतीय आधार पर एक समान वर्ष को अपनाया है। यह अनिवार्य रूप से एक नीतिगत निर्णय है जिसके खिलाफ राज्य का कोई भी राजनीतिक दल या अन्य हितधारक विरोध करने के लिए आगे नहीं आए हैं, हमें यह मामला नहीं लगता है (न्यायिक समीक्षा के लिए उपयुक्त)। हमने ईसीआई को भी सुना है। यह सूचित किया गया है कि कदम पहले ही उठाए जा चुके हैं। हमें वर्ष के निर्धारण में हस्तक्षेप करने का कोई अच्छा आधार नहीं दिखता है। याचिकाकर्ता संबंधित हितधारक के साथ मामले को आगे बढ़ा सकता है।" पीठ ने आदेश में कहा.

मामला: सिक्किम मूलनिवासी सुरक्षा संघ (एसएमएसएस), एक पंजीकृत सार्वजनिक ट्रस्ट बनाम भारत का चुनाव आयोग और अन्य|| डब्ल्यू.पी.(सी) संख्या 979/2026

Powered by Nyaya 247 News