याचिकाकर्ता ने सुप्रीम कोर्ट से कहा, नियामक उस संस्थान को नहीं चला सकता जिसकी वह देखरेख करता है

याचिकाकर्ता ने सुप्रीम कोर्ट से कहा, नियामक उस संस्थान को नहीं चला सकता जिसकी वह देखरेख करता है

अदालत पूर्व नौकरशाह ईएएस सरमा की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें सस्टेनेबल हार्नेसिंग एंड एडवांसमेंट ऑफ न्यूक्लियर एनर्जी फॉर ट्रांसफॉर्मिंग इंडिया एक्ट की वैधता को चुनौती दी गई थी। यह मामला अन्य मुद्दों के अलावा, परमाणु दुर्घटना की स्थिति में मुआवजे से संबंधित है।

वकील प्रशांत भूषण ने सोमवार को शांति अधिनियम को चुनौती देने वाली सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट को बताया कि एक नियामक खुद उस संस्था को संचालित नहीं कर सकता है जिसकी देखरेख के लिए वह जिम्मेदार है।

भूषण ने भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत की अध्यक्षता वाली पीठ को बताया कि वह कानूनी शिक्षा के नियामक होने के बावजूद बार काउंसिल ऑफ इंडिया द्वारा लॉ यूनिवर्सिटी के संचालन को चुनौती देने के लिए एक अलग याचिका दायर करेंगे।

भूषण ने पीठ को बताया, “यह दायर करने की प्रक्रिया में है,” जिसमें जस्टिस जॉयमाल्या बागची और वी मोहना भी शामिल थे।

अदालत पूर्व नौकरशाह ईएएस सरमा की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें सस्टेनेबल हार्नेसिंग एंड एडवांसमेंट ऑफ न्यूक्लियर एनर्जी फॉर ट्रांसफॉर्मिंग इंडिया एक्ट की वैधता को चुनौती दी गई थी। यह मामला अन्य मुद्दों के अलावा, परमाणु दुर्घटना की स्थिति में मुआवजे से संबंधित है।

हितों के टकराव का आरोप

भूषण ने तर्क दिया कि परमाणु ऊर्जा नियामक बोर्ड के सदस्यों की नियुक्ति की व्यवस्था ने इसकी स्वतंत्रता को कमजोर कर दिया है।

उन्होंने कहा कि सदस्यों की नियुक्ति परमाणु ऊर्जा आयोग द्वारा गठित चयन पैनल की सिफारिश पर की गई थी, जो परमाणु ऊर्जा संयंत्रों का संचालन भी करता है।

भूषण के अनुसार, परमाणु सुविधाओं के संचालन में शामिल एक इकाई को नियामक निकाय में नियुक्तियों को प्रभावित करने की अनुमति देने से हितों का टकराव पैदा हुआ और एक स्वतंत्र नियामक होने का उद्देश्य विफल हो गया।

कानूनी शिक्षा के साथ समानता दिखाते हुए, भूषण ने कानूनी शिक्षा संस्थान के संचालन के साथ-साथ लॉ कॉलेजों को विनियमित करने में बार काउंसिल ऑफ इंडिया की भूमिका का भी उल्लेख किया।

उन्होंने कहा, "आज, बार काउंसिल एक लॉ कॉलेज चला रही है। हम उस संबंध में एक याचिका दायर कर रहे हैं। बार काउंसिल एक लॉ कॉलेज नहीं चला सकती है, जबकि वह लॉ कॉलेजों को विनियमित भी कर रही है। यहां भी वही बात है।"

उनकी टिप्पणी गोवा में इंडिया इंटरनेशनल यूनिवर्सिटी ऑफ लीगल एजुकेशन एंड रिसर्च का संदर्भ देती प्रतीत होती है, जो बीसीआई ट्रस्ट द्वारा संचालित है।

भूषण का मुख्य तर्क यह था कि एक नियामक को उस क्षेत्र के भीतर किसी संस्थान का संचालन नहीं करना चाहिए जिसकी वह देखरेख करता है क्योंकि ऐसा करने से उसकी नियामक और परिचालन भूमिकाओं के बीच संभावित टकराव पैदा होता है।

Powered by Nyaya 247 News