सुप्रीम कोर्ट ने पीएमएलए न्यायाधिकरण के लंबित मामलों की जानकारी के लिए ईडी को हिदायत दी
नींव न्यायालय ने न्यायाधिकरण में कई हजारों बकाया मामलों को लेकर ईडी से कुल संख्या और विवरण प्रदान करने को कहा, साथ ही 180‑दिन की नियत समय सीमा को लेकर चिंता जताई। कोर्ट ने यह भी प्रश्न उठाया कि एकल सदस्य द्वारा अस्थायी संपत्ति अटैचमेंट की पुष्टि पर्याप्त विचार‑विचार के बिना की जा रही है या नहीं।

सौजन्य से:- Jagran
सुप्रीम कोर्ट ने PMLA न्यायाधिकरण में लंबित मामलों पर उठाए सवाल, ईडी से मांगी जानकारी
सुप्रीम कोर्ट ने धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) के तहत संपत्ति कुर्की से संबंधित न्यायाधिकरण में लंबित मामलों की संख्या पर प्रवर्तन निदेशालय (ED) से जानकारी मांगी है।
HighLights
- सुप्रीम कोर्ट ने PMLA न्यायाधिकरण में लंबित मामलों पर सवाल उठाए।
- ईडी से संपत्ति कुर्की से संबंधित मामलों की जानकारी मांगी गई।
- न्यायालय ने 180 दिन की समय सीमा पर चिंता व्यक्त की।
डिजिटल डेस्क, नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने ईडी से कई मामलों की जानकारी मांगी जो मनी लांड्रिंग रोधी पीएमएलए के तहत संपत्तियों की जब्ती से संबंधित न्यायाधिकरण के समक्ष लंबित हैं।
पीठ ने सुनवाई के दौरान ईडी के लिए उपस्थित वकीलों से पूछा, "यदि हजारों मामले लंबित हैं और उन्हें कानून के तहत निर्धारित 180 दिनों के भीतर निपटाना है, तो क्या वास्तव में मनन होगा या यह केवल हस्ताक्षर करने का कार्य बन जाएगा?"
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, जस्टिस जायमाल्या बागची और वी मोहन की पीठ ने मंगलवार को न्यायाधिकरण के समक्ष लंबित मामलों की बड़ी संख्या पर सवाल उठाया और कहा कि निर्णय प्रक्रिया में मनन की आवश्यकता होती है।
पीठ ने उन याचिकाओं पर अपना निर्णय सुरक्षित रखा, जिन्होंने यह प्रश्न उठाया कि क्या पीएमएलए के तहत प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा किए गए अस्थायी संपत्ति अटैचमेंट को न्यायाधिकरण के एकल सदस्य द्वारा, न्यायिक सदस्य की उपस्थिति के बिना, पुष्टि की जा सकती है।
याचिकाकर्ताओं ने पीएमएलए की धारा 8 की व्याख्या पर सवाल उठाए, जो अस्थायी अटैचमेंट की कार्यवाही के न्यायिककरण को नियंत्रित करती है। एक याचिकाकर्ता के लिए पेश वरिष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी ने कहा कि पीएमएलए न्यायाधिकरण को एक जिला न्यायाधीश की अध्यक्षता में तीन सदस्यीय निकाय होना चाहिए।
याचिकाकर्ताओं के वकीलों ने तर्क किया कि पीएमएलए के तहत न्यायाधिकरण के कार्यों के लिए उचित मनन की आवश्यकता होती है, जबकि दूसरी ओर, ऐसी न्यायाधिकरण को अक्सर कानून के तहत संपत्ति अटैचमेंट की पुष्टि के लिए छह महीने की समय सीमा के भीतर हजारों मामलों की जांच करने का कार्य सौंपा जाता है।
केंद्र और ईडी की ओर से पेश अतिरिक्त सालिसिटर जनरल अनिल कौशिक और अधिवक्ता जोहेब हुसैन ने याचिकाकर्ताओं की ओर से उठाए गए तर्कों का खंडन किया और कहा कि हर साल लगभग 400 मामलों का न्यायाधिकरण किया जाता है।
सीजेआई सूर्यकांत ने ईडी से न्यायाधिकरण के समक्ष लंबित मामलों की कुल संख्या पर एक हलफनामा दाखिल करने के लिए कहा और कहा, "यदि 100 मामले हैं, तो आपको निर्णय लेने के लिए केवल एक अधिकारी क्यों होना चाहिए?"
(समाचार एजेंसी पीटीआई के इनपुट के साथ)
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
ए.पी. सिंह की मदद से बृजभूषण शरण सिंह की रिहाई: सुप्रीम कोर्ट वकील ने इंटरव्यू में खुलासा किया

ए.पी. सिंह ने बृजभूषण शरण सिंह की रिहाई का तरीका बताया: सुप्रीम कोर्ट वकील ने खोले राज

ए.पी. सिंह ने बृजभूषण शरण सिंह की रिहाई में निभाई महत्वपूर्ण भूमिका, सुप्रीम कोर्ट वकील ने इंटरव्यू में बयां किए रहस्य

सुप्रीम कोर्ट ने ED की संपत्ति जब्ती में एकल सदस्य की स्वीकृति पर रोक लगाते हुए फैसला सुरक्षित रखा

सुप्रीम कोर्ट ने केरल हाई कोर्ट को काशी मठ विवाद में कार्यवाही जारी रखने की मंजूरी दी

सुप्रीम कोर्ट ने छत्तीसगढ़ सरकार की SLP खारिज कर 400 से अधिक कॉन्स्टेबल अभ्यर्थियों की नियुक्ति का मार्ग खोला

सुप्रीम कोर्ट ने शिक्षा सचिव को अवमानना कार्यवाही में नोटिस, 14 वर्ष से कम आयु के बच्चों के शिक्षण संस्थानों के नियमन पर माँगा जवाब

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली जिमखाना क्लब के 11 सदस्यों को हाई कोर्ट जाने की इजाज़त दी
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने राजपाल यादव को 2 करोड़ का बकाया चुकाने का दो हफ्ते का अंतिम अवसर दिया
- गुजरात हाई कोर्ट ने फोर्ड इंडिया के जीएसटी नोटिस को चुनौती देने वाले याचिकाओं को स्वीकार किया
- अल्लाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा: साक्षरता या वित्तीय स्थिति के आधार पर दुर्घटना मुआवजा रोका नहीं जा सकता
- सुप्रीम कोर्ट ने शिक्षा मंत्री पर अपमानजनक नोटिस जारी किया, धार्मिक शिक्षा संस्थानों के नियमन के दावे पर निर्णय न लेने के कारण
- पंजाब-हरियाणा उच्च न्यायालय: प्यूबर्टी पर किशोर की स्वतंत्र विवाह अधिकार की मान्यता
- सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र के शिक्षा सचिव को अवमानना नोटिस जारी, आदेश उल्लंघन पर कठोर रुख
- रिक्तियों के कारण ट्रिब्यूनल निलंबित नहीं, सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से शीघ्र नियुक्तियों की अपील
- सुप्रीम कोर्ट ने दी राजपाल यादव को कानूनी राहत

