सुप्रीम कोर्ट में न्यायसंगतता की मांग, निर्माताओं ने कहा- उड़ीसा उच्च न्यायालय का आदेश अनुचित

रिलीज से एक दिन पहले महाप्रभु जगन्नाथ पर लगी रोक, मेकर्स पहुंचे सुप्रीम कोर्ट

महाप्रभु जगन्नाथ के निर्माताओं ने उड़ीसा उच्च न्यायालय के रिलीज स्टे के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है। यह चुनौती फिल्म में रथ यात्रा के दौरान भगवान जगन्नाथ के चित्रण पर आपत्ति के बाद आई है।

एनिमेटेड फिल्म महाप्रभु जगन्नाथ के निर्माताओं ने उड़ीसा उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है, जिसने 17 जुलाई को सिनेमाघरों में रिलीज होने से ठीक एक दिन पहले देश भर में फिल्म की रिलीज रोक दी है।

LiveLaw.com की एक रिपोर्ट के अनुसार, वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत ने भारत के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष एक तत्काल उल्लेख किया और उसी दिन सुनवाई की मांग की। मुख्य न्यायाधीश ने उसी दिन लिस्टिंग को अस्वीकार कर दिया, लेकिन इस बात पर सहमत हुए कि फिल्म की मूल रिलीज की तारीख के साथ, मामले को अगले दिन उठाया जाएगा।

कामत ने अदालत को बताया कि महाप्रभु जगन्नाथ बच्चों के लिए बनाई गई भगवान जगन्नाथ पर एक एनिमेटेड फीचर है, और उच्च न्यायालय ने इस आधार पर इसकी रिलीज रोक दी थी कि यह स्कंद पुराण के साथ संरेखित नहीं है। उन्होंने बताया कि केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड ने पहले ही फिल्म को मंजूरी दे दी थी और सिनेमैटोग्राफ अधिनियम की धारा 5 के तहत इसे प्रमाण पत्र दिया था।

उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय का आदेश पिछले दिन रात 9 बजे ही अपलोड कर दिया गया था, और तर्क दिया कि प्रतिबंध से निर्माता को गंभीर पूर्वाग्रह और कठिनाई होगी, जिन्होंने परियोजना में करोड़ों रुपये का निवेश किया था।

उन्होंने कहा कि फिल्म की स्क्रीनिंग के लिए 300 से अधिक थिएटर बुक किए गए थे और तत्काल सुनवाई के लिए दबाव डाला गया था। उन्होंने आगे कहा कि उच्च न्यायालय में जनहित याचिका रिलीज से ठीक पहले दायर की गई थी और उच्च न्यायालय ने फिल्म को पूरे भारत में प्रतिबंधित करने का जल्दबाजी में आदेश पारित किया था। हालाँकि, मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि मृत्युदंड के मामलों जैसे अत्यंत जरूरी मामलों में ही उसी दिन सूचीबद्ध करने की अनुमति दी जाती है।

हाई कोर्ट ने क्या कहा

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष यह चुनौती तब आई है जब 15 जुलाई को उड़ीसा उच्च न्यायालय ने महाप्रभु जगन्नाथ की रिहाई पर रोक लगा दी थी, जिसमें कहा गया था कि संविधान के तहत भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता संरक्षित है, लेकिन इस तरह से धार्मिक भावनाओं को तोड़ने की अनुमति नहीं दी जा सकती है जिससे समाज में अशांति फैले। उच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि गजपति महाराज और श्रीजगन्नाथ मंदिर प्रशासन के समक्ष विशेष स्क्रीनिंग के बाद सुझाए गए बदलावों को शामिल किए बिना, चल रही रथ यात्रा के दौरान फिल्म को रिलीज करना 'प्रतिकूल' होगा।

अंतरिम आदेश मुख्य न्यायाधीश हरीश टंडन और न्यायमूर्ति मुराहरि श्री रमन की खंडपीठ ने एक जनहित याचिका पर पारित किया था, जिसमें सीबीएफसी द्वारा फिल्म को दिए गए प्रमाण पत्र को रद्द करने और ओडिशा में इसके प्रदर्शन पर रोक लगाने का निर्देश देने की मांग की गई थी। याचिकाकर्ताओं के अनुसार, एली एनिमेशन प्रा. लिमिटेड ने 6 जून, 2026 को महाप्रभु जगन्नाथ का टीज़र जारी किया, जिसमें इसकी नाटकीय रिलीज़ की घोषणा की गई। उन्होंने कहा कि टीज़र और फिल्म की सामग्री पर भक्तों, श्रीजगन्नाथ मंदिर प्रशासन और अन्य लोगों ने व्यापक आपत्ति जताई, जिसके बाद निर्माता ने पुरी के गजपति महाराजा और मंदिर प्रशासन के अधिकारियों के समक्ष एक विशेष स्क्रीनिंग की व्यवस्था की।

याचिकाकर्ताओं ने कहा कि उस स्क्रीनिंग में स्थापित धार्मिक परंपराओं, आध्यात्मिक इतिहास और लंबे समय से चली आ रही मंदिर प्रथाओं के साथ असंगत होने का दावा करने वाले चित्रणों पर कई आपत्तियां उठाई गईं। उन्होंने आरोप लगाया कि हालांकि निर्माता ने उपस्थित लोगों को आश्वासन दिया कि उचित बदलाव किए जाएंगे, बाद में फिल्म को उन बदलावों के बिना 17 जुलाई को रिलीज करने के लिए निर्धारित किया गया था।

याचिका के अनुसार, यह फिल्म काल्पनिक बचपन के प्रसंगों, देवता से जुड़े व्यक्तिगत कारनामों और युद्ध दृश्यों को दिखाकर, भगवान जगन्नाथ को एक आविष्कृत तरीके से बोलते और व्यवहार करते हुए चित्रित करके और कथित तौर पर 'स्कंद पुराण', 'ब्रह्म पुराण' और लंबे समय से स्थापित मंदिर परंपराओं के विपरीत कथाओं को शामिल करके भगवान जगन्नाथ से जुड़ी संस्कृति, रीति-रिवाजों, परंपराओं और भक्ति इतिहास को गलत तरीके से प्रस्तुत करती है। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि इस तरह के चित्रण भक्तों की धार्मिक मान्यताओं को नुकसान पहुंचा सकते हैं और सार्वजनिक अशांति पैदा कर सकते हैं।

मेकर्स ने क्या कहा

याचिका का विरोध करते हुए निर्माता ने कहा कि फिल्म में एक अस्वीकरण दिया गया है जिसमें कहा गया है कि यह एक काल्पनिक कहानी है जिसका ऐतिहासिक या धार्मिक वास्तविकता से कोई संबंध नहीं है और इसका उद्देश्य भक्तों की आस्था को कमजोर करना नहीं है। निर्माता ने यह भी तर्क दिया कि फिल्म अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत मुक्त भाषण की संवैधानिक गारंटी द्वारा संरक्षित थी और परियोजना में पहले से ही किए गए पर्याप्त वित्तीय निवेश की ओर इशारा किया।प्रतिद्वंद्वी प्रस्तुतियों पर विचार करने के बाद, उच्च न्यायालय ने कहा कि फिल्में अभिव्यक्ति का एक शक्तिशाली माध्यम हैं और उनके प्रभाव को जनता पर उनके समग्र प्रभाव से आंका जाना चाहिए, खासकर जब धार्मिक आस्था के मामले शामिल हों। इसमें कहा गया है कि हालांकि फिल्में मुख्य रूप से मनोरंजन के लिए बनाई जाती हैं, वे सार्वजनिक विचार और कार्रवाई को प्रभावित कर सकती हैं, और अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत अधिकार को अनुच्छेद 19(2) के तहत उचित प्रतिबंधों के खिलाफ संतुलित किया जाना चाहिए। बेंच ने कहा, "भले ही फिल्म अभिव्यक्ति और/या भाषण की स्वतंत्रता की गारंटी देती है, लेकिन इसने आम लोगों के विचारों और कार्यों को प्रभावित किया है। कभी-कभी यह भावनाओं, भावनाओं और धार्मिक विश्वास को चकनाचूर कर सकता है, जिसकी अनुमति नहीं दी जा सकती, अगर इसके परिणामस्वरूप शांतिपूर्ण समाज में अशांति फैलती है।"

उच्च न्यायालय ने रिलीज के समय को भी महत्व दिया, यह देखते हुए कि रथ यात्रा 16 जुलाई को शुरू हुई थी और भक्तों के एक बड़े जमावड़े की उम्मीद थी। इसमें कहा गया है कि जनहित याचिका में पहचाने गए आपत्तिजनक हिस्सों को हलफनामों के आदान-प्रदान के बाद विस्तृत जांच की आवश्यकता होगी। इसलिए अदालत ने एली एनिमेशन प्राइवेट लिमिटेड पर रोक लगा दी। लिमिटेड को 17 जुलाई, 2026 को 'या उसके बाद अदालत की अनुमति के बिना या अगली तारीख तक, जो भी पहले हो', महाप्रभु जगन्नाथ को रिहा करने से रोक दिया गया है।

Powered by Nyaya 247 News