पत्नी से अधिक कमाने वाली महिला को भरण-पोषण का दावा करने का अधिकार नहीं: कर्नाटक उच्च न्यायालय

पति से अधिक कमाने वाली आर्थिक रूप से स्वतंत्र पत्नी केवल इसलिए भरण-पोषण का दावा नहीं कर सकती क्योंकि वह एक महिला है: कर्नाटक उच्च न्यायालय

सेबिन जेम्स

29 जून 2026 2:50 अपराह्न IST

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने एक पति को अपनी पत्नी को 20,000 रुपये का अंतरिम गुजारा भत्ता देने के ट्रायल कोर्ट के निर्देश को खारिज करते हुए कहा है कि एक पत्नी जो अपने पति से काफी अधिक कमाती है, वह उससे गुजारा भत्ता का दावा नहीं कर सकती है, खासकर जब उसके पास निर्वहन करने के लिए कोई अन्य दायित्व या दायित्व नहीं है। [2026 लाइवलॉ (कार) 222]

न्यायमूर्ति डॉ. चिल्लाकुर सुमलता की एकल न्यायाधीश पीठ ने अपने आदेश में इस प्रकार कहा:

"...जब पत्नी आर्थिक रूप से मजबूत हो और ऐसे मामले में जहां पत्नी की आय पति की आय से अधिक हो और जहां पत्नी पर बच्चों की देखभाल जैसी कोई अन्य देनदारी नहीं पाई जाती है, तो अदालतों को इस आधार पर गुजारा भत्ता देने का आदेश पारित करने के लिए इच्छुक नहीं होना चाहिए कि महिलाओं को पुरुषों द्वारा भरण-पोषण की आवश्यकता होती है या पत्नी को अपने पति द्वारा भरण-पोषण की आवश्यकता होती है। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि केवल तभी जब यह दिखाया जाए कि पत्नी के पास अपने पति के मानकों के अनुसार खुद को बनाए रखने के लिए कोई वित्तीय स्रोत नहीं है, केवल तभी। अदालतों को गुजारा भत्ता या तो अंतरिम या अंतिम देना होगा।''

याचिकाकर्ता-पति और प्रतिवादी-पत्नी के बीच विवाह 2024 में हुआ था। वे कुछ समय तक एक साथ रहे, जिसके बाद पत्नी ने घरेलू हिंसा से महिलाओं की सुरक्षा अधिनियम, 2005 के तहत 1,13,515/- रुपये प्रति माह के अंतरिम रखरखाव की याचिका के साथ एक आवेदन दायर किया। ट्रायल कोर्ट ने आदेश दिया कि पति अंतरिम भरण-पोषण के रूप में 20,000 रुपये का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी होगा। इस आदेश को पति ने हाईकोर्ट में चुनौती दी।

पत्नी ने तर्क दिया कि वह अपने माता-पिता की इकलौती संतान थी और उसकी शादी के लिए उस पर कर्ज था, जिसे चुकाना उसकी जिम्मेदारी थी। हालाँकि, अदालत ने कहा कि इन दावों को साबित करने के लिए ऋण या ईएमआई के बारे में ऐसी कोई सामग्री प्रस्तुत नहीं की गई थी, जबकि उनके द्वारा दिए गए हलफनामे में उनका वर्तमान वेतन उनके पति की तुलना में काफी अधिक बताया गया था।

"...केवल इसलिए कि एक महिला, विशेष रूप से एक पत्नी, घरेलू हिंसा अधिनियम के प्रावधानों या हिंदू दत्तक ग्रहण और भरण-पोषण अधिनियम के प्रावधानों या आपराधिक प्रक्रिया संहिता में निहित प्रावधानों, जहां भरण-पोषण का दावा करने के अधिकार को मान्यता दी जाती है, को लागू करते हुए याचिका दायर करती है, अदालतें सीधे पति द्वारा भुगतान किए जाने वाले भरण-पोषण के लिए कुछ राशि देने का आदेश पारित नहीं कर सकती हैं..." न्यायालय ने रेखांकित किया।

तदनुसार, अदालत ने रिट याचिका को स्वीकार कर लिया और ट्रायल कोर्ट के 19 दिसंबर 2025 के आदेश को रद्द कर दिया।

"...मौजूदा मामले में, प्रतिवादी नंबर 1/पत्नी की आय याचिकाकर्ता/पति की आय से अधिक है। अपनी स्वीकृत आय ₹1,00,000/- के साथ वह अपना भरण-पोषण कर सकती है। इसलिए, ट्रायल कोर्ट को रिट याचिकाकर्ता/पति को उसकी कमाई में से ₹20,000/- प्रति माह यानी ₹60,646/- प्रति माह का भुगतान करने का आदेश देने की कोई आवश्यकता नहीं है...", अदालत ने अपने आदेश में जोर दिया।

केस का शीर्षक: श्री रवि एस. @ जीवन एस. बनाम श्रीमती। सहाना देवी ए और अन्य

केस संख्या: रिट याचिका संख्या 2327/2026 (जीएम-एफसी)

उद्धरण: 2026 लाइवलॉ (कर) 222

ऑर्डर पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें

Powered by Nyaya 247 News