होम›मुकदमे›दिल्ली उच्च न्यायालय ने रेड बुल के 'एनर्जी ड्रिंक' लेबल पर एफएसएसएआई के प्रतिबंध को स्थगित किया
मुकदमे

दिल्ली उच्च न्यायालय ने रेड बुल के 'एनर्जी ड्रिंक' लेबल पर एफएसएसएआई के प्रतिबंध को स्थगित किया

दिल्ली उच्च न्यायालय ने रेड बुल को 'एनर्जी ड्रिंक' शब्द उपयोग करने से रोकने वाले एफएसएसएआई आदेश को निलंबित कर दिया, क्योंकि कंपनी को सुनवाई का अवसर नहीं मिला। न्यायाधीश अमित माहाजन ने प्राकृतिक न्याय के अभाव को आधार बनाकर आदेश रद्द किया, परन्तु मामला अभी खुला है और एफएसएसएआई आगे पुनर्विचार कर सकता है।

29 सितंबर 2026 को 12:04 pm बजे
दिल्ली उच्च न्यायालय ने रेड बुल के 'एनर्जी ड्रिंक' लेबल पर एफएसएसएआई के प्रतिबंध को स्थगित किया

सौजन्य से:- India Today

Delhi High Court pauses FSSAI order barring Red Bull from using 'energy drink' label

Red Bull gets a breather in its packaging dispute with FSSAI after the Delhi High Court sets aside an order stopping the company from using "Energy Drink" on its products, citing lack of an opportunity to respond.

Red Bull can continue using the words “Energy Drink” on its product labels for now after the Delhi High Court set aside a Food Safety and Standards Authority of India (FSSAI) order that had directed the company to stop using the term. The court found that Red Bull was not given an opportunity to respond before the June 30, 2026 order was passed.

Justice Amit Mahajan allowed Red Bull’s petition on the limited ground that principles of natural justice were not followed.

However, the court did not close the matter for good. FSSAI remains free to reconsider its decision after issuing a show-cause notice and giving Red Bull an opportunity to be heard.

DELHI HIGH COURT SETS ASIDE FSSAI ORDER

The dispute began after FSSAI directed Red Bull to stop using the term “Energy Drink” for its products.

Red Bull challenged the FSSAI order before the Delhi High Court, arguing that the direction had been issued without giving the company a chance to explain its position.

The court agreed that this was a procedural issue.

“It remains undisputed that the order dated 30th June, 2026 directing the petitioner to not use the term ‘Energy Drink’ in its product was passed without affording any opportunity to the petitioner to file any reply or give any explanation,” the court observed.

RED BULL CAN CONTINUE USING ‘ENERGY DRINK’ FOR NOW

The Delhi High Court allowed Red Bull’s petition and set aside the June 30 FSSAI order.

Importantly, the court's decision was based on the lack of an opportunity of hearing. It did not make a final determination on whether the term “Energy Drink” is permissible under FSSAI's food labelling rules.

This means the food regulator can revisit the matter.

FSSAI CAN TAKE A FRESH DECISION

The court clarified that FSSAI is free to take a fresh decision after following the required process.

This would include issuing Red Bull a show-cause notice and giving the company an opportunity to respond and be heard before any fresh order is passed.

For now, the court's ruling gives Red Bull relief from the June 30 direction, while leaving the wider FSSAI labelling dispute open.

Powered by Nyaya 247 News

संबंधित ख़बरें

इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने कैंसर दवा की कीमत को नरसंहार कहा, 2,700 की दवा पर 27,000 का MRP
मुकदमे

सुप्रीम कोर्ट ने कैंसर दवा की कीमत को नरसंहार कहा, 2,700 की दवा पर 27,000 का MRP

सुप्रीम कोर्ट ने अनपेड ट्रैफ़िक जुर्माने को बिजली बिल से जोड़ने का प्रस्ताव रखा
मुकदमे

सुप्रीम कोर्ट ने अनपेड ट्रैफ़िक जुर्माने को बिजली बिल से जोड़ने का प्रस्ताव रखा

सुप्रीम कोर्ट ने पूछा: ₹2,700 की कैंसर दवा का MRP ₹27,000 क्यों?
मुकदमे

सुप्रीम कोर्ट ने पूछा: ₹2,700 की कैंसर दवा का MRP ₹27,000 क्यों?

सुप्रीम कोर्ट ने मांगी 18 वर्ष से कम के लिए सोशल मीडिया पर नियम
मुकदमे

सुप्रीम कोर्ट ने मांगी 18 वर्ष से कम के लिए सोशल मीडिया पर नियम

सुप्रीम कोर्ट ने स्कूल रैगिंग‑रोधक केंद्रीय कानून की याचिका पर सुनवाई से इनकार, पक्षकार को उत्तरदायी बनाने का निर्देश
मुकदमे

सुप्रीम कोर्ट ने स्कूल रैगिंग‑रोधक केंद्रीय कानून की याचिका पर सुनवाई से इनकार, पक्षकार को उत्तरदायी बनाने का निर्देश

15 अक्टूबर से UPI पर शुल्क, सुप्रीम कोर्ट के 4‑सप्ताह के जवाब से क्या बदलेगा?
मुकदमे

15 अक्टूबर से UPI पर शुल्क, सुप्रीम कोर्ट के 4‑सप्ताह के जवाब से क्या बदलेगा?

सुप्रीम कोर्ट ने बकाया ट्रैफिक ई‑चालानों की वसूली के लिये बिजली बिल में जोड़ने व कनेक्शन काटने का प्रस्ताव रखा
मुकदमे

सुप्रीम कोर्ट ने बकाया ट्रैफिक ई‑चालानों की वसूली के लिये बिजली बिल में जोड़ने व कनेक्शन काटने का प्रस्ताव रखा

सुप्रीम कोर्ट ने यूपी सरकार पर 10 लाख का जुर्माना, प्रिवेंटिव डिटेंशन आदेश को चुनौती दी
मुकदमे

सुप्रीम कोर्ट ने यूपी सरकार पर 10 लाख का जुर्माना, प्रिवेंटिव डिटेंशन आदेश को चुनौती दी

ताज़ा ख़बरें