सीजेआई ने सीजेपी प्रदर्शनकारियों पर पुलिस कार्रवाई से संबंधित याचिका को सुनवाई से इनकार की खबर को गलत बताया
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने आज स्पष्ट किया कि उन्होंने जंतर-मंतर पर सीजेपी प्रदर्शनकारियों पर पुलिस कार्रवाई से संबंधित याचिका पर सुनवाई करने से इनकार नहीं किया है, बल्कि ऐसी कोई याचिका दायर ही नहीं की गई थी। सुप्रीम कोर्ट ने पहले ही एक वकील की याचिका पर सुनवाई से इनकार कर दिया था और कहा था कि वे इस मामले में समय बर्बाद नहीं करेंगे।

सौजन्य से:- LawBeat
ब्रेकिंग: सीजेआई सूर्यकांत ने कहा कि सीजेपी विरोध प्रदर्शन पर सुप्रीम कोर्ट के समक्ष कोई याचिका दायर नहीं की गई, "लिस्टिंग से इनकार करने पर गलत रिपोर्ट" बताई गई
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को सीजेपी प्रदर्शनकारियों पर पुलिस कार्रवाई से संबंधित एक वकील की याचिका पर सुनवाई से इनकार कर दिया था।
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने आज स्पष्ट किया कि उन्होंने जंतर-मंतर पर सीजेपी प्रदर्शनकारियों पर पुलिस कार्रवाई से संबंधित याचिका पर सुनवाई करने से इनकार नहीं किया है।
सीजेआई ने आज अदालत में कहा, "किसी साथी ने इसका उल्लेख किया है। मीडिया ने झूठी खबर दी है कि मैंने मामले को सूचीबद्ध करने से इनकार कर दिया है। यह केवल एक प्रतिनिधित्व था और लोगों ने लापरवाही से इसकी रिपोर्ट करना शुरू कर दिया। मैंने रजिस्ट्री से जांच की और कोई कागज दाखिल नहीं किया गया है।"
गौरतलब है कि कल सीजेआई ने इस मुद्दे को उठाने से इनकार करते हुए कहा था, 'हमारा समय बर्बाद मत करो.' जब वकील ने बताया कि पुलिस ज्यादती दिखाने वाले वीडियो मौजूद हैं, तो सीजेआई ने कहा, "हमें वीडियो में कोई दिलचस्पी नहीं है। हमारे पास वीडियो देखने का समय नहीं है।"
जब वकील ने कहा था कि छात्र NEET परीक्षा के उचित संचालन और राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी में सुधार जैसे महत्वपूर्ण मुद्दे उठा रहे हैं, तो CJI ने जवाब देते हुए कहा, "बहुत-बहुत धन्यवाद।"
गौरतलब है कि दिल्ली हाई कोर्ट ने भी इसी तरह के एक मामले की तत्काल सुनवाई से इनकार करते हुए कहा था, "कोर्ट को इसमें मत घसीटिए।"
इसी तरह के एक घटनाक्रम में, 20 जुलाई को राष्ट्रीय राजधानी में आयोजित प्रदर्शनों के दौरान सीजेपी प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कथित पुलिस कार्रवाई में सुप्रीम कोर्ट के स्वत: हस्तक्षेप की मांग करते हुए भारत के मुख्य न्यायाधीश को एक पत्र याचिका भी संबोधित की गई है। प्रतिनिधित्व एक स्वतंत्र न्यायिक जांच, साक्ष्य के तत्काल संरक्षण, घायलों के लिए चिकित्सा सुरक्षा और अत्यधिक बल के उपयोग के लिए कथित रूप से जिम्मेदार अधिकारियों के लिए जवाबदेही की मांग करता है।
अधिवक्ता हितेंद्र डी. गांधी द्वारा दायर अभ्यावेदन में आरोप लगाया गया है कि पुलिस कार्रवाई के दौरान प्रदर्शनकारियों को सिर, चेहरे और शारीरिक रूप से गंभीर चोटें आईं। इसमें आगे दावा किया गया है कि पुरुष पुलिसकर्मियों सहित महिलाओं और लड़कियों के साथ मारपीट और दुर्व्यवहार किया गया, और डी.के. मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित सुरक्षा उपायों के उल्लंघन का आरोप लगाया गया है। बसु बनाम पश्चिम बंगाल राज्य, गिरफ्तारी और हिरासत को नियंत्रित करता है।
याचिकाकर्ता का तर्क है कि घटना में तत्काल न्यायिक हस्तक्षेप की आवश्यकता है क्योंकि यदि तुरंत संरक्षित नहीं किया गया तो महत्वपूर्ण इलेक्ट्रॉनिक और चिकित्सा साक्ष्य खो सकते हैं। इसमें सीसीटीवी फुटेज, बॉडी कैमरा रिकॉर्डिंग, पुलिस संचार लॉग, अस्पताल रिकॉर्ड और 20 जुलाई की घटनाओं से संबंधित अन्य सामग्री के संरक्षण के लिए निर्देश मांगे गए हैं।
प्रतिनिधित्व के अनुसार, प्रदर्शनकारी परीक्षा विफलताओं, कथित पेपर लीक, बेरोजगारी और सार्वजनिक संस्थानों में जवाबदेही पर चिंता व्यक्त करने के लिए दिल्ली में एकत्र हुए थे। इसमें आरोप लगाया गया है कि शांतिपूर्ण सभा आयोजित करने के बजाय, अधिकारियों ने संसद मार्ग, जंतर मंतर, मंडी हाउस, जनपथ और पटेल चौक सहित मध्य दिल्ली में कई स्थानों पर लाठीचार्ज, आंसू गैस और व्यापक हिरासत का सहारा लिया।
प्रतिनिधित्व में आगे आरोप लगाया गया है कि 170 से अधिक घायल व्यक्तियों को केंद्र सरकार के अस्पतालों में लाया गया था, जिनमें से कई को कथित तौर पर सिर और चेहरे पर चोट लगी थी। इसमें गंभीर रूप से घायल लोगों की जांच करने, मेडिकल रिकॉर्ड को संरक्षित करने और गंभीर रूप से घायल मरीजों के इलाज की निगरानी के लिए एक स्वतंत्र मेडिकल बोर्ड के गठन की मांग की गई है।
इसी साल मई में भारत के मुख्य न्यायाधीश ने एक याचिकाकर्ता से कहा था कि 'कॉकरोच जनता पार्टी' ट्रेंड को इतनी गंभीरता से न लें. एक वकील द्वारा मौखिक रूप से इस मुद्दे से संबंधित एक याचिका को तत्काल सूचीबद्ध करने का उल्लेख करने के बाद, सीजेआई सूर्यकांत ने कहा कि वह उचित समय पर इस मुद्दे पर विचार करेंगे।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
प्रधान के इस्तीफे की मांग पर क्या पूछे जाएं पीएम मोदी?

पेपर लीक पर सख्त कानून की घोषणा, परिवारों को मुआवजा और शिक्षा मंत्री की बर्खास्तगी की मांग

टीटीजेड में सुप्रीम कोर्ट ने लगाई सख्त निगरानी

सुप्रीम कोर्ट की सोनम रघुवंशी केस में बड़ी टिप्पणी

पहली पत्नी जीवित होने पर दूसरी शादी शून्य, ऐसा पति नहीं माना जाएगा: इलाहाबाद हाईकोर्ट

पीएम मोदी का बड़ा ऐलान: पेपर लीक मामलों में कड़ी सजा के लिए फास्ट-ट्रैक कोर्ट

फेमा के तहत निवास का निर्धारण: कर्नाटक उच्च न्यायालय ने कहा कि 182 दिन पर्याप्त नहीं, उद्देश्य भी महत्वपूर्ण

पॉक्सो केस में बड़ा फैसला: साक्ष्य के अभाव में दोनों आरोपी बरी
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट का महत्वपूर्ण फैसला: कानून के छात्रों को मिली उपस्थिति संबंधी राहत
- नया आपराधिक कानून ढांचे में महारत हासिल करें
- टीटीजेड में रफ़तार पकड़ेगा कारोबार कोर्ट के आदेश से बड़ी राहत के साथ उद्यमियों की खुशी
- रोजमर्रा के जीवन में न्याय की हकीकत: उपभोक्ता विवाद निवारण की कार्यप्रणाली
- दिल्ली हाई कोर्ट ने विशेष फास्ट ट्रैक कोर्ट की नियुक्ति के लिए मंजूरी दी
- न्यायालय का वैकल्पिक कर्तव्य: अंबेडकर की आत्मा के साथ खिलवाड़?
- ललित मोदी भारत लौटेंगे
- सुप्रीम कोर्ट ने लाइव स्ट्रीमिंग और सोशल मीडिया पर अदालती कार्यवाही की रोक लगाई

