बॉम्बे हाई कोर्ट ने ताइवान के नागरिक को भारत से छुटकारे के आदेश को रद्द किया

बॉम्बे हाई कोर्ट ने ताइवान के नागरिक को भारत छोड़ने के आदेश को रद्द कर दिया, कहा कि ऑनलाइन शिक्षा हासिल करना रोजगार वीजा का उल्लंघन नहीं है

बॉम्बे हाई कोर्ट ने मंगलवार (28 जुलाई) को एक आदेश को रद्द कर दिया और एक ताइवानी नागरिक को जल्द से जल्द भारत छोड़ने का निर्देश दिया, जिसने कथित तौर पर अपने 'रोजगार' वीजा का उल्लंघन करते हुए एक साथ दो शैक्षिक पाठ्यक्रम किए और अब शहर के प्रमुख - सरकारी लॉ कॉलेज (जीएलसी) में अपने कानून पाठ्यक्रम को आगे बढ़ाने के लिए 'छात्र' वीजा पर भारत में फिर से प्रवेश किया। कार्यवाहक प्रमुख की एक खंडपीठ...

बॉम्बे हाई कोर्ट ने मंगलवार (28 जुलाई) को एक ताइवानी नागरिक को जल्द से जल्द भारत छोड़ने का निर्देश देने वाले आदेश को रद्द कर दिया, जिसने कथित तौर पर एक साथ दो शैक्षिक पाठ्यक्रम करके अपने 'रोजगार' वीजा का उल्लंघन किया था और अब शहर के प्रमुख - सरकारी लॉ कॉलेज (जीएलसी) में अपने कानून पाठ्यक्रम को आगे बढ़ाने के लिए 'छात्र' वीजा पर भारत में फिर से प्रवेश किया है।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश रवींद्र घुगे और न्यायमूर्ति गौतम अंखड की खंडपीठ ने विदेशी क्षेत्रीय पंजीकरण कार्यालय (आव्रजन ब्यूरो) के फैसले को 'मनमाना' माना, क्योंकि याचिकाकर्ता - वू ज्यून लिन (34) ने 'रोजगार' वीजा की किसी भी शर्त का उल्लंघन नहीं किया है, जिसे उन्होंने मार्च 2019 में हासिल किया था और इसे नवंबर 2025 तक बढ़ा दिया था।

इस अवधि के दौरान, लिन गुजरात में एक कंपनी में काम कर रहे थे और साथ ही, उन्होंने आईआईएम शिलांग द्वारा संचालित मानव संसाधन में ऑनलाइन प्रमाणन पाठ्यक्रम और नेशनल लॉ स्कूल ऑफ इंडिया यूनिवर्सिटी द्वारा संचालित ऑनलाइन मास्टर ऑफ बिजनेस लॉ कोर्स भी किया।

इस सब के बीच, पीठ ने कहा, लिन अगस्त 2024 में राज्य सामान्य प्रवेश परीक्षा के लिए उपस्थित हुए और जीएलसी, मुंबई में प्रवेश सुरक्षित कर लिया और सितंबर 2024 तक उनके प्रवेश की पुष्टि हो गई। इसके बाद मई 2025 में, लिन ने अपनी नौकरी से इस्तीफा दे दिया और उन्हें पिछले साल जुलाई में इससे मुक्त कर दिया गया। न्यायाधीशों ने आगे कहा कि जुलाई 2025 को लिन ताइवान लौट आए और वहां से उन्होंने फिर से 'छात्र' वीजा के लिए आवेदन किया और पिछले साल अगस्त में उन्हें वीजा दे दिया गया, जो अगस्त 2028 तक वैध है।

नियमों के अनुसार, भारत में प्रवेश करने वाले किसी विदेशी नागरिक को आगमन पर 14 दिनों की समय सीमा के भीतर अपना पंजीकरण कराना होता है। इस मामले में, लिन 20 अगस्त, 2025 को पहुंचे और 1 सितंबर, 2025 को पंजीकरण के लिए आवेदन किया। हालांकि, अधिकारियों ने उनके आवेदन का जवाब नहीं दिया और आखिरकार पिछले साल दिसंबर में, लिन से कई संचार के बाद, उन्हें सूचित किया गया कि चूंकि उन्होंने पंजीकरण के लिए आवेदन करने में देरी की, इसलिए उन्हें 50,000 रुपये का जुर्माना देना होगा। जब उन्होंने इस पर विवाद किया, तो अंततः उन्हें फरवरी 2026 में एक 'एग्जिट परमिट' जारी किया गया, जिसमें उन्हें भारत छोड़ने के लिए कहा गया।

लिन ने इसी फैसले को यह तर्क देते हुए चुनौती दी कि उन्होंने 'रोजगार' वीजा या अब जारी 'छात्र' वीजा के तहत अपने शुरुआती प्रवास के दौरान उन पर लगाए गए कानून के किसी भी प्रावधान या शर्तों का उल्लंघन नहीं किया है।

एफआरआरओ अधिकारियों ने तर्क दिया कि अपने प्रारंभिक प्रवास के दौरान, उन्हें शैक्षिक पाठ्यक्रम नहीं लेना चाहिए था क्योंकि वह 'रोजगार' वीजा के तहत यहां थे और इस प्रकार उन्होंने वहां लगाई गई शर्तों का उल्लंघन किया। हालाँकि, न्यायाधीशों ने कहा कि तब केवल दो ऐसी शर्तें लगाई गई थीं जो थीं - (i) यह निषिद्ध/प्रतिबंधित/छावनी क्षेत्रों के लिए मान्य नहीं थी; और (ii) भारत में आगमन के चौदह दिनों के भीतर एफआरआरओ पंजीकरण आवश्यक था।

"हम प्रतिवादी के इस तर्क को स्वीकार करने में असमर्थ हैं कि निकास परमिट उचित था क्योंकि याचिकाकर्ता ने भारत में नियोजित होने के दौरान शैक्षिक पाठ्यक्रमों को अपनाकर अपने पहले के रोजगार वीजा की शर्तों का उल्लंघन किया था। याचिकाकर्ता 1 जुलाई, 2025 तक रोजगार में था और साथ ही साथ ऑनलाइन शैक्षणिक कार्यक्रम भी अपना रहा था। ऐसा करने से रोजगार वीजा की शर्तों में कोई प्रतिबंध नहीं है। रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री रोजगार वीजा में निहित स्पष्ट शर्तों का कोई उल्लंघन स्थापित नहीं करती है। याचिकाकर्ता किसी भी आपराधिक जांच में शामिल नहीं है और न ही क्या किसी अधिकारी द्वारा उसके खिलाफ कोई कार्यवाही दायर की गई है। माना जाता है कि याचिकाकर्ता ने रोजगार वीजा के तहत सरकारी लॉ कॉलेज में पढ़ाई शुरू कर दी है। फिर भी, अब जारी किया गया छात्र वीजा विशेष रूप से रोजगार या व्यावसायिक गतिविधियों पर प्रतिबंध लगाता है। यह प्रतिवादी का मामला नहीं है कि याचिकाकर्ता ने छात्र वीजा पर भारत में प्रवेश करने के बाद किसी भी रोजगार में संलग्न किया है या अन्यथा छात्र वीजा की किसी भी शर्त का उल्लंघन किया है। इससे उसकी शिक्षा गंभीर रूप से बाधित होगी।" न्यायाधीशों ने आदेश में कहा।पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता 20 अगस्त, 2025 को भारत आया और 1 सितंबर, 2025 को अपना ऑनलाइन आवेदन जमा किया, जो निर्धारित अवधि के भीतर है।

"याचिकाकर्ता की ओर से कोई देरी नहीं हुई है और इसलिए 50,000 रुपये का जुर्माना लगाने का सवाल ही नहीं उठता है। याचिकाकर्ता के अनुरोध को बिना कोई कारण बताए बंद कर दिया गया है और उसे बिना कोई कारण बताए फिर से जुर्माना भरने के लिए कहा गया है। याचिकाकर्ता के किसी भी अभ्यावेदन का कोई जवाब नहीं है। इसके बाद, याचिकाकर्ता के स्पष्टीकरण पर विचार किए बिना ही विवादित निकास परमिट जारी कर दिया गया। वर्तमान विशिष्ट तथ्यों में ऐसी कार्रवाइयां हैं। मनमाना और इसे कायम नहीं रखा जा सकता,'' पीठ ने कहा।

इन टिप्पणियों के साथ, पीठ ने लिन को जारी 'एग्जिट इंडिया परमिट' को रद्द कर दिया और रद्द कर दिया।

दिखावट:

वरिष्ठ अधिवक्ता मिहिर देसाई, अधिवक्ता पृथ्वीराज गोले की सहायता से याचिकाकर्ता की ओर से उपस्थित हुए।

अधिवक्ता लीना पाटिल, राहुल तिवारी और आकांक्षा मिश्रा ने एफआरआरओ का प्रतिनिधित्व किया।

सहायक सरकारी वकील प्रशांत कांबले ने केंद्रीय गृह मंत्रालय का प्रतिनिधित्व किया।

केस का शीर्षक: वू ज्युन लिन बनाम विदेशी क्षेत्रीय पंजीकरण कार्यालय [रिट याचिका (एल) 2026 का 8223]

उद्धरण: 2026 लाइवलॉ (बीओएम) 349

Powered by Nyaya 247 News