सुप्रीम कोर्ट ने पटना हाई कोर्ट के उस फैसले को आपराधिक बलात्कार की कोशिश नहीं मानने पर अपना आपराधिक संज्ञान लिया
सुप्रीम कोर्ट ने पटना हाई कोर्ट के उस आदेश को आपराधिक बलात्कार की कोशिश के रूप में पर्याप्त नहीं मानने के कारण आपत्ति जताई और स्वयं ही इस मामले को उठाया। कोर्ट ने कहा कि निर्णय में आपत्तिजनक टिप्पणियां हैं और अभियुक्त हिमांशु पाठक को नोटिस जारी कर मामले की आगे की सुनवाई करेगा।

सौजन्य से:- Bar and Bench
Litigation NewsSupreme Court takes suo motu cognisance of Patna HC ruling that removing woman's salwar, pressing chest not rape attempt
The Supreme Court said the Patna High Court judgment contained “offending observations".
Listen to this article
The Supreme Court on Wednesday took suo motu cognisance of a Patna High Court ruling which held that removing a woman’s salwar and pressing her chest is not sufficient to establish the offence of attempt to rape. [In Re: Order dated 09.07.2026 passed by the High Court of Judicature at Patna in Criminal Appeal (SJ) No. 775/2013 and Ancillary Issues]
A Bench of Chief Justice of India (CJI) Surya Kant and Justices Joymalya Bagchi and V Mohana said the High Court judgment contained “offending observations”.
“There are some offending observations in the judgment. We will be able to set aside these only after hearing the accused. Issue notice to Himanshu Pathak. We request AG SD Sanjay for the State of Bihar to effect service on the contesting respondent through the local police. Post this matter for further consideration,” the Court said.
The Patna High Court made the observations on July 9 while setting aside accused Himanshu Pathak’s conviction for attempt to rape in a 2008 case.
According to the prosecution, Pathak locked a woman inside his photography studio, tried to remove her salwar and pressed her chest.
A trial court convicted him of attempt to rape and wrongful confinement.
Justice Purnendu Singh of High Court held that even if the allegations were accepted, the acts amounted to outraging the woman’s modesty under Section 354 of the Indian Penal Code, rather than attempt to rape.
The High Court found no overt act that unequivocally established an attempt to commit rape.
“I find that the appellant used criminal force against the victim by confining her inside the studio, closing the door, attempting to remove her salwar, and physically molesting her by pressing her chest. These acts clearly establish the use of criminal force upon a woman with the intention, or at least the knowledge, that such acts were likely to outrage her modesty.” the order stated.
The Supreme Court has now taken suo motu cognisance of the same.
[Read High Court Order]
Bar and Bench - Indian Legal news
www.barandbench.com
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट में जस्टिस वर्मा के खिलाफ FIR की याचिका पर अर्जेंट लिस्टिंग की मांग

नए प्रतिबंध कानून से ट्रंप को रूस‑ईरान पर टैरिफ लगाने का विशेष अधिकार

सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाई कोर्ट के आदेश को रोका, नोएडा की डीएम मेधा रूपम को मिली राहत

तृणमूल कांग्रेस के दो नेताओं को रंगदारी व हथियार कानून के उल्लंघन में इंदौर से गिरफ्तार किया गया

केरल हाई कोर्ट: नौसेना कोर्ट‑मार्टल में जांच अधिकारी को अभियोजक नियुक्त करने पर कोई रोक नहीं

सुप्रीम कोर्ट ने बीसीआई में 30% महिला प्रतिनिधित्व की उम्मीद जताई

सुप्रीम कोर्ट ने पटना हाईकोर्ट की ‘सलवार‑खींचना, छाती‑दबाना’ टिप्पणी को आपत्तिजनक मानते हुए आरोपी को नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाई कोर्ट के आदेश को रोकते हुए जिलाधिकारी मेधा रूपम को राहत दी
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने नॉइडा जिलाधिकारी की सैलरी से 5 लाख की वसूली पर रोक लगाई
- सुप्रीम कोर्ट ने अल्लाहाबाद हाई कोर्ट के आदेश को रोका, जिसमें छात्रा की एनएसए हिरासत रद्द और नोएडा DM को 5 लाख रुपये की भरपाई का आदेश था
- सुप्रीम कोर्ट ने पटना हाईकोर्ट के 'सलवार उतारना' को बलात्कार प्रयास नहीं माना निर्णय पर आपत्ति जताई
- अवैध खनन रोकते रेंजर की हत्या पर सुप्रीम कोर्ट ने एहतियाती हिरासत अनिवार्य की मांग
- डेटा सुरक्षा कानून: सुरक्षा और विकास के बीच संतुलन का नया मसौदा
- राजद कार्यकर्ताओं ने बिगड़ती कानून‑व्यवस्था पर पोस्ट ऑफिस चौक में प्रदर्शन किया
- सुप्रीम कोर्ट ने नोइडा डिप्टी मैजिस्ट्रेट की 5 लाख की जुर्माना चुनौती पर सुनवाई को स्थगित किया
- सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग की नियुक्तियों पर बंटे फैसले की समीक्षा का आदेश

